РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2025 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-820/2025 по административному иску ИФНС России № 13 по адрес к законным представителям ФИО1 (ФИО2 и ФИО3) о солидарном взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

Установил:

ИФНС России № 13 по адрес обратилась в суд с иском к законным представителям ФИО1 паспортные данные – ФИО2 паспортные данные ИНН 

<

***> и ФИО3 паспортные данные, ИНН 

<

***> о солидарном взыскании задолженности в общем размере сумма, в том числе по налогу на имущество за 2017 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2019 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2020 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2023 год в размере сумма и пени в размере сумма

В обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 13 по адрес.

Так как ФИО1 является несовершеннолетним, в соответствии со ст. 26 ГК РФ и имеющейся в базе налоговых органов информации, законными представителями Налогоплательщика являются ФИО2 паспортные данные ИНН 

<

***> и ФИО3 паспортные данные, ИНН 

<

***>.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 № 45056146; от 01.09.2020 № 63765385; от 22.08.2019 № 69752215; от 19.08.2018 № 70884355; от 01.09.2021 № 73701598; от 12.08.2023 № 126940443; от 10.08.2024 № 169267328 в соответствии с которыми административный ответчик должен был уплатить налоги. В срок, установленный в налоговых уведомлениях, налог не уплачен.

Административным истцом в адрес ответчика направлено требование № 36409 от 23.07.2023, согласно которому в срок до 16.11.2023 необходимо было уплатить налог на имущество в размере сумма и пени в размере сумма

В установленный в требовании срок налог и пени оплачены не были. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 25.04.2025 года судебный приказ по делу № 2а-271/2025 от 09.04.2025 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

На момент обращения в суд с административным исковым заявлением, сумма задолженности по налогу на имущество за 2017 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2018 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2019 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2020 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2021 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2022 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2023 год, подлежащая взысканию, составила сумма и пени, подлежащая взысканию, составила сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в лице законных представителей фио и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и пункт 1 статьи 23 НК РФ устанавливает у налогоплательщиков обязанность платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность определяется, как необходимость налогоплательщика действовать в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации. Таким образом, устанавливается модель законного поведения субъектов налоговых правоотношений, которое должно быть обеспечен наличием мер ответственности.

Поскольку субъектами налоговых правоотношений являются государство (а не отдельный его орган или ветвь власти) и налогоплательщик, именно государство имеет потери в случае несвоевременной уплаты и несвоевременного поступления налоговых платежей в бюджет. Данная ситуация влияет на объем денежных поступлений в бюджеты всех уровней Российской Федерации, что, в свою очередь, может привести к общему дефициту.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации, судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограничению только по формальным критериям.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

На налоговом учёте в ИФНС России №13 по адрес состоит несовершеннолетняя ФИО1 ИНН 

<

***>.

Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 25.04.2025 года судебный приказ по делу № 2а-271/2025 от 09.04.2025 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

С настоящим иском истец обратился 06.11.2025. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Разрешая заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи иска, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

Налог на имущество физических лиц на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог на имущество устанавливается Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

На территории адрес налог на имущество физических лиц установлен законом адрес от 19.11.2014 г. № 51 "О налоге на имущество физических лиц".

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ Налоговая база в отношении объекта налогообложения за налоговый период 2023 года определяется как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2022 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в случае, если кадастровая стоимость такого объекта налогообложения, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2023 года, превышает кадастровую стоимость такого объекта налогообложения, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащую применению с 1 января 2022 года, за исключением случаев, если кадастровая стоимость соответствующего объекта налогообложения увеличилась вследствие изменения его характеристик.

Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Расчет денежной суммы, составляющей обязательный платеж, приводится в уведомлении, направленном в соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщику.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действующей до внесения изменений в часть 2 НК РФ Федеральным законом от 23.11.2015 №320-ФЗ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 13 по адрес.

Так как ФИО1 является несовершеннолетним, в соответствии со ст. 26 ГК РФ и имеющейся в базе налоговых органов информации, законными представителями Налогоплательщика являются ФИО2 паспортные данные ИНН 

<

***> и ФИО3 паспортные данные, ИНН 

<

***>.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 № 45056146; от 01.09.2020 № 63765385; от 22.08.2019 № 69752215; от 19.08.2018 № 70884355; от 01.09.2021 № 73701598; от 12.08.2023 № 126940443; от 10.08.2024 № 169267328 в соответствии с которыми административный ответчик должен был уплатить налоги.

Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика почтовыми отправлениями. В срок, установленный в налоговых уведомлениях, налог не уплачен.

Административным истцом в адрес ответчика направлено требование № 36409 от 23.07.2023, согласно которому в срок до 16.11.2023 необходимо было уплатить налог на имущество в размере сумма и пени в размере сумма

Требование направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением. В установленный в требовании срок налог и пени оплачены не были.

Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 25.04.2025 года судебный приказ по делу № 2а-271/2025 от 09.04.2025 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

При этом, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением, сумма задолженности по налогу на имущество за 2017 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2018 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2019 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2020 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2021 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2022 год, подлежащая взысканию, составила сумма, по налогу на имущество за 2023 год, подлежащая взысканию, составила сумма и пени, подлежащая взысканию, составила сумма

Расчет подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате налога на имущество физических лиц суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени в общем размере сумма

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли в полном объеме свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 13 по адрес к законным представителям ФИО1 паспортные данные – ФИО2 паспортные данные ИНН 

<

***> и ФИО3 паспортные данные, ИНН 

<

***> о солидарном взыскании задолженности в общем размере сумма, в том числе по налогу на имущество за 2017 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2019 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2020 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2023 год в размере сумма и пени в размере сумма – удовлетворить.

Взыскать солидарно с законных представителей ФИО1 паспортные данные – ФИО2 паспортные данные ИНН 

<

***> и ФИО3 паспортные данные, ИНН 

<

***> в пользу МФНС № 13 задолженность в общем размере сумма, в том числе по налогу на имущество за 2017 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2019 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2020 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2023 год в размере сумма и пени в размере сумма

Взыскать солидарно с законных представителей ФИО1 паспортные данные – ФИО2 паспортные данные ИНН 

<

***> и ФИО3 паспортные данные, ИНН 

<

***> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А. Белова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02. 2026 года