Дело № 2-3050/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3050/18 по иску ООО «ТФС» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из персональной анкеты, заявления на кредитное обслуживание, Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в совокупности опосредующих кредитный договор. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме № рублей для приобретения транспортного средства — автомобиля Опель/Оре1 ASTRA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 

<

данные изъяты>, ПТС серии 

<

адрес>, цвет синий. Кредит был предоставлен на счет Заемщика № на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с Кредитным договором и Графиком платежей к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил № руб. и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. В соответствии Тарифам при наличии просроченных обязательств Заемщика по возврату суммы кредита и процентов согласно Условиям кредита и Графика платежей Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы платежа в день.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, нарушая согласованные сторонами размер и сроки выплат по кредиту, в связи с чем наступила просрочка по кредиту. Согласно 

п. 9.3 Условий кредитного обслуживания Ответчик выразил свое согласие на право Банка уступить свои права требования по Кредитному договору третьему лицу. Согласно Договора уступки прав требования (Цессии) № № от «ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности с Ответчика по Кредитному договору перед Банком? передано ООО «ТФС». Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п. 1.2) согласно Договору уступки прав требования составляет № руб., а именно: сумма задолженности по основному долгу: № руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом: № руб., начисление процентов по ссудной задолженности по договору № руб.

Представитель истца ООО «ТФС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал Ответчику кредит в сумме № на № месяцев, с процентной ставкой №% годовых. 

Условия договора, на которые ссылается истец, подтверждены заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ., программой автокредит, тарифами по программе Потребительского кредитования «Автокредит», предварительным расчетом полной стоимости кредита, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. №).

Перечисление Банком денежных средств на счет ответчика и движение денежных средств подтверждено выпиской по счету (л.д. №).

Таким образом, ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтвержден представленным истцом расчетом задолженности (л.д.№). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1,Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб., а именно: сумма задолженности по основному долгу: № руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом: № руб., начисление процентов по ссудной задолженности по договору № руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ТФС» заключен договор уступки прав требования №, по которому ЗАО «Кредит Европа Банк» уступило права требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №),

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Кредит Европа Банк» направило ФИО1 уведомление о заключении между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ТФС» договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Таким образом, у истца, возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности.

Доказательств в опровержение представленных истцом сведений ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенным договорам не имеется. Представленный истцом расчет обоснован, ответчиком не опровергнут. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 12718 рублей 10 копеек (л.д.15). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТФС» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ