ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-740/2024 УИД: 54GV0009-01-2024-000987-49

24 декабря 2024 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Воротниковым А.С., рассмотрев в зале судебных заседаний военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, 4 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, 

<

звание>

М., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по 

<

адрес>,

Установил:

М. около 18 часов минут 4 октября 2024 года на улице Луговая возле дома № 15 в деревне Дедюево Топкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21740», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

М., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие М.

Виновность М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 4 октября 2024 года в 18 часов 14 минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, 

<

...> М. отстранён от управления автомобилем «ВАЗ 21740», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 октября 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования М., произведённого с использованием технического средства измерения «Alcotest Drager 6810», заводской номер ARDD-0274, в 18 часов 46 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,37 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), то есть у М. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании М. на состояние алкогольного опьянения, а также исследованными при рассмотрении дела видеозаписями.

Из списка правонарушений, а также справки 

<

должность> И. следует, что М. не имеет права управления транспортными средствами и по состоянию на 4 октября 2024 года, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, М. 4 октября 2024 года в 18 часов 14 минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, 

<

...> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21740», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях М. состава административного правонарушения.

Поскольку М., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения М. к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность М. не установлено.

Поскольку М. постановлениям от 

<

дата> и 

<

дата>, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных часть 1 статьи 12.7 и частью 3 статьи 12.3 КоАП РФ, при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность М., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания М. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Учитывая, что М. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

DVD-диск с видеозаписями от 4 октября 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу), ИНН 

<

***>, КПП 422901001, номер счёта получателя платежа 03100643000000013900 в Отделении Кемерово Банка России город Кемерово // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, БИК 013207212, ОКТМО 32531000, КБК 18811601121010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

DVD-диск с видеозаписями от 4 октября 2024 года хранить при деле.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу УМВД России по Кемеровской области-Кузбассу.

На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков