Дело № 1-159/2019 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокубанск 24 июня 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Казбанова Д.В., представившего ордер № 932004 и удостоверение № 3628, защитника Николайко С.А., представившего ордер № 710992 и удостоверение № 2580, подсудимых ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего М.... Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

 . . . >, судимости не имеющего, 

ФИО2, 

<

 . . . >, судимости не имеющей, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что 29.10.2018 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на придворовой территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.... В.В., при этом указанные лица, распределили между собой роли в данной преступной группе, согласно которым ФИО1 должен был осуществлять перевозку ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № . . . регион,к домовладению К.... В.В., расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, чтобы после планируемого хищения имущества осуществить вывоз и последующий сбыт похищенного имущества, а также предоставить ФИО2 свободный, беспрепятственный проход на территорию указанного домовладения, в свою очередь ФИО2 должна была проникнуть на территорию указанного домовладения и осуществлять вынос имущества К. с территории домовладения.Далее, во исполнение задуманного, реализуя единый преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, из корыстных побуждений, совместно приискали для совершения преступления металлическую монтировку, после чего на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № . . . регион, под управлением ФИО1 прибыли к домовладению, принадлежащему К.... В.В., расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>.Продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что их действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, ФИО1 согласно заранее отведенной ему роли, при помощи монтировки сорвал навесной замок на двери, ведущей на территорию вышеуказанного домовладения. После чего ФИО2 согласно отведенной ей роли прошла на территорию указанного домовладения, где подошла к помещению хозяйственной постройки – сараю, дверь которого запирающих устройств не имела. Незаконно проникнув в указанный сарай, ФИО2 стала совершать хищение имущества, принадлежащего К.... В.В., а именно: ведро синего цвета стоимостью 70 руб., олимпийка мужская спортивная стоимостью 300 руб., женское платье синего цвета стоимостью 250 руб., металлический бидон стоимостью 350 руб., а также металлические лом: металлический навесной замок, алюминиевый таз серебристого цвета, металлический бидон белого цвета, металлический чайник серогоцвета, металлическая сковорода черного цвета, металлическая деталь неустановленного происхождения, металлическая деталь серого цвета, металлическая кастрюля белого цвета с металлическими гвоздями, металлическая чаша белого цвета, металлические весы, общим весом металла 15 килограмм 05 грамм, стоимостью 15 руб. 80 коп. за 1 килограмм металла, общей стоимостью 237 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 1 207 руб. 80 коп.. Поочередно вынеся указанные предметы за пределы территории домовладения К.... В.В., ФИО2 совместно с ФИО1 стали складывать похищенное имущество в багажник автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № . . . регион, с целью вывоза данного имущества и последующего сбыта. Однако, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как во время совершения преступления их преступные действия были замечены С.... Е.Н., которая обнаружив, что в отношении имущества, принадлежащего К.... В.В., совершаются преступные действия потребовала прекратить совершение данных преступных действий.В результате хищения указанных предметов: ведра синего цвета, олимпийки мужской спортивной, женского платья синего цвета, металлического бидона, а также металлического лома в виде: металлического навесного замка, алюминиевого таза серебристого цвета, металлического бидона белого цвета, металлического чайника серого цвета, металлической сковороды черного цвета, металлической детали неустановленного происхождения, металлической детали серого цвета, металлической кастрюли белого цвета с металлическими гвоздями, металлической чаши белого цвета, металлических весов, общим весом металла 15 килограмм 05 грамм, ФИО1 и ФИО2 собственнику К.... В.В. мог быть причинен материальный ущерб в размере 1 207 руб. 80 коп.

Представитель потерпевшего М.... Ю.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный в результате преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, полностью заглажен.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники Казбанов Д.В., Николайко С.А. в судебном заседании поддержали данное ходатайство, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Рудых А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, ФИО2 судимости не имеют, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладив причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: след орудия взлома, металлическую монтировку,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; ведро синего цвета, олимпийку мужскую спортивную, женское платье синего цвета, металлический бидон, а также металлические лом: металлический навесной замок, алюминиевый таз серебристого цвета, металлический бидон белого цвета, металлический чайник серого цвета, металлическую сковороду черного цвета, металлическую деталь неустановленного происхождения, металлическую деталь серого цвета, металлическую кастрюлю белого цвета с металлическими гвоздями, металлическую чашу белого цвета, металлические весы, общим весом металла 15 килограмм 05 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности; автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № . . . регион, хранящийся во внутреннем дворе ОП 

<

адрес> ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: Новокубанский район, 

<

адрес>, - возвратить по принадлежности; след пальца руки, дактилоскопические карты на имя ФИО1, ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, адвокатам Казбанову Д.В., Николайко С.А., представителю потерпевшего М.... Ю.В., прокурору Новокубанского района.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: М.С. Аладьева

Верно

Постановление вступило в законную силу 05.07.2019г.

Судья М.С. Аладьева