<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***> 

<

***>

<

***>

<

***>

Дело № 2-3141/2021

УИД-66RS0003-01-2021-002318-49

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 31.10.2020 между истцом и ответчикомзаключено соглашение о кредитовании на получениерефинансирования. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1163 838рублей 43 копейки. Процент за пользование кредитом –17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31числа каждого месяца в размере 25 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными по договору. В связи с неисполнением обязательств по договору за период с 31.12.2020 по 31.03.2021образовалась задолженность по договору в размере 1227821рубль73 копейки, из них: просроченная сумма основного долга в размере 1156 000рублей28копеек, сумма начисленных процентов 67 434 рубля15 копеек, сумма штрафа и неустойки 4 387рублей30 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 339рублей 11 копеек.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2020между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 посредством акцепта кредитного предложения заключено соглашение № RFML4030S20103100007о кредитовании на получениерефинансирование задолженности (л.д. 32-38). Сумма кредитования составляет 1163 838 рублей 43 копейки, процент за пользование кредитом - 17,99% годовых.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий кредита платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа – 25 000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными по договору. 

Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по договору в период с31.12.2020 по 31.03.2021 образовалась задолженность по договору в размере 1227 821 рубль 73 копейки, из них: просроченная сумма основного долга в размере 1 156000 рублей 28 копеек, сумма начисленных процентов 67 434 рубль 15 копеек, сумма штрафа и неустойки 4 387 рублей 30 копеек.Расчет задолженности судом проверен, признается судом как достоверный. Иных расчетов суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за периодс 31.12.2020 по 31.03.2021задолженность в размере 1227 821 рубль73 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере14 339 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере14 339 рублей 11копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сМакрушина Антона Алексеевичав пользуакционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 31.10.2020 в размере 1 227 821 рубль 73 копейки, а именно сумму просроченного основного долга в размере 1156000 рублей 28 копеек, просроченные проценты в размере 67434 рубля 15 копеек, неустойку в размере 4 387 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 339 рублей 11 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова