Дело № 5-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2020 г. п.ФИО1

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., 

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в жилом доме 

<

адрес>, нанес побои ФИО3, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении серии №, совокупностью имеющихся в деле и согласующихся между собой доказательств.

В частности, письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, где ФИО2, будучи в алкогольном опьянении, в ходе возникшей словесной ссоры ударил ее два раза ладонью по лицу, после чего ФИО3 упала, ударившись головой об пол. 

Согласно справке БУ РК «Юстинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в приемное отделение медицинского учреждения, по результатам осмотра у нее установлены телесные повреждения, в частности, ушибы лобной области, волосистой части головы, гематома живота. 

Рапортом оперативного дежурного ДС ДЧ ОП (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 наносит ей телесные повреждения.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 после конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день обратилась в лечебное учреждение за оказанием первой медицинской помощи, где у нее были обнаружены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление в отделение полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский», при даче объяснений она сообщила о произошедшем конфликте с ФИО2 и указала о нанесении ей побоев именно этим лицом.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в жилом доме 

<

адрес>, нанес два удара ладонью по лицу ФИО3, из-за чего она упала и ударилась об пол. Нанесенные побои не содержат состава уголовно наказуемого деяния, следовательно, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При составлении материала об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 

<

***>; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКТМО 85646000; счет получателя 40101810303490010005; банк получателя Отделение-НБ по Республике Калмыкия в г.Элиста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева