Дело № 2-1-534/2023

УИД № 73RS0012-01-2023-000584-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и Е. В.И. заключили кредитный договор № *** от 21.06.2021 на сумму 110 000 руб. Процентная ставка по кредиту - 12.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 110 000 руб. на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 110 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключительном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 20.07.2023 задолженность заемщика составляет 22280,23 руб.

Заемщик умер 18.09.2022.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 22280,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 868,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил исковые требования по изложенным в иске доводам удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представители соответчиков межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, согласно ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Е. В.И. заключен кредитный договор № *** от 21.06.2021 на сумму 110 000 руб. Процентная ставка по кредиту - 12.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 110 000 руб. на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 110 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключительном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 20.07.2023 задолженность ФИО4 составляет 22280,23 руб.

Из ответа нотариальной палаты Ульяновской области следует, что после смерти Е. В.И., умершего **.**.****, заведено наследственное дело №*** от 07.02.2023. Наследник ФИО1 обратилась в нотариальную контору, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2023 (*** доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***; земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***; земельной доли площадью 7,92 га земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***; автомобиля *** г/н ***). На момент рассмотрения дела судом иных сведений о поступлении заявлений наследников не имеется. Доказательств иного ответчиками в суд не представлено.

Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.В соответствии ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В суде были установлены наследники первой очереди покойного, его супруга ФИО1

Из материалов наследственного дела №*** от 07.02.2023 следует, что наследник ФИО1 обратилась в нотариальную контору, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2023 (*** доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***; земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***; земельной доли площадью 7,92 га земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***; автомобиля ***). 

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, на день смерти Е. В.И. уже имелась задолженность перед Банком, представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям договора. Данный расчёт ответчиками не оспорен, иного расчёта ответчиками суду не представлено. Ходатайств о применении срока исковой давности не заявлено.

Так как смерть заёмщика не прекращает кредитное обязательство, и наследник, принявший наследство, обязан исполнять договор, в том числе вносить ежемесячные платежи по договору, что наследниками Е. В.И. сделано не было, суд считает требования Банка о взыскании суммы кредита по кредитному договору обоснованными.

Поскольку после смерти Е. В.И. его наследство приняла супруга ФИО1 стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества более размера задолженности по кредитному договору № *** от 21.06.2021, соответственно, она должны отвечать по его долгам только в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка надлежит взыскать 22280,23 руб., и согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 868,41 руб.

Учитывая, что ответчики межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрация МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области прав истца не нарушали, то оснований для удовлетворения требований к ним суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) сумму долга по кредитному договору № *** от 21.06.2021 в размере 22280,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 868,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Рыбаков