Судья ... Материал № 10-14597/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 июля 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Языджиеве А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ...,

защитника обвиняемого ... – адвоката ..., представившего удостоверение и ордер, 

защитника обвиняемого ... – адвоката ..., представившей удостоверение и ордер, 

обвиняемой ..., ее защитника - адвоката ..., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемой ..., ее защитника – адвоката ..., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ... - адвоката ..., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов ..., ..., ..., ..., ... на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 04 июня 2025 года, которым в отношении обвиняемых …, …, …, … продлен срок содержания под стражей до … года.

Обсудив вопрос о снятии данного материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2025 года Мещанским районным судом г. Москвы на основании ходатайств следователя продлен срок содержания под стражей ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ; ..., ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, каждого из них, продлён срок содержания под стражей на …, а всего до …, то есть до … года.

Этим же постановлением суда продлён срок содержания под стражей ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ, на ..., а всего до ..., то есть до ... года.

На постановление суда первой инстанции защитниками - адвокатами ..., ..., ..., ..., ... поданы апелляционные жалобы, рассмотрение которых в суде апелляционной инстанции было назначено на 09 июля 2025 года, а впоследствии отложено на 11 июля 2025 года.

В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения материала в отношении ..., ..., ..., ... ввиду неявки в судебное заседание защитников: обвиняемой ... - адвоката ..., находящегося за пределами Российской Федерации, обвиняемого ... - адвоката ..., находящейся в командировке в …. 

Согласно ч. 1 ст. 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

Защиту обвиняемого ... в настоящем судебном заседании осуществляет адвокат по соглашению …

Обвиняемая ... категорически не соглашается с осуществлением её защиты в настоящем судебном заседании адвокатом …, назначенным судом в порядке ст. 51 УПК РФ.

Обвиняемая ... в настоящее время лишена возможности получать юридическую помощь от избранного ею защитника по объективным причинам.

В этой связи, выслушав мнения участников процесса по вопросу снятия данного материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции считает необходимым материал о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых ..., ..., ..., ... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Мещанский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его судом апелляционной инстанции.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Снять материал №10-14597/2025 в отношении …, …, …, … с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Мещанский районный суд города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.  

Председательствующий Л.М. Смолкина