<

...>

1-194/2025

66RS0002-01-2025-000193-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В.

при секретаре судебного заседания Пермякове Е.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Екатеринбурга Винникова А.В. и ФИО1,

потерпевших П.Л.С. и ЗВИ,

подсудимого ФИО2, его защитников – адвокатов Сабировой А.С. и Галкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

...>,

15.10.2024 задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в последующем содержащимся под стражей,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил три преступления, предусмотренных частью 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

30.09.2024 в 11 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, на территории г. Екатеринбурга, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» и кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов для смартфонов и других электронных устройств «Телеграм» (далее по тексту: мессенджер «Телеграм») с корыстной целью, желая личного обогащения, объединился с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в организованную группу для систематического совершения на территории г. Екатеринбурга мошенничеств, то есть хищений чужого имущества – денежных средств, путем обмана, под предлогом сообщения гражданам пожилого возраста заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о попытках снятия денежных средств со счетов указанных граждан, использовании их денежных средств в противозаконных целях и предложения передать денежные средства пожилых граждан для последующего размещения их на «безопасном счете» во обеспечение сохранности и предотвращения привлечения указанных пожилых граждан к уголовной ответственности.

При вступлении в организованную группу ФИО2, по установленным правилам вступления в нее, посредством диалога в мессенджере «Телеграм», прошел процесс верификации, для чего передал свои персональные данные - фотоизображение личного паспорта гражданина РФ, а также видеозапись с информацией об адресе своего фактического проживания. При этом ФИО2 были подробно разъяснены правила выполнения работы в качестве участника организованной группы, выполняющей роль «курьера».

Деятельность созданной неустановленными лицами организованной группы характеризовалась особым порядком вступления в группу, предписывающим передачу своих персональных данных – фотоизображения личного паспорта гражданина РФ, видеозаписи с информацией об адресе своего фактического проживания посредством диалога в мессенджере «Телеграм»; стабильностью ее состава; детальным распределением ролей, слаженностью и сплоченностью действий ее участников; конспирацией, выраженной в сокрытии иными участниками организованной группы своих реальных биографических данных, скрытностью преступных связей, для которых использовали мессенджер «Телеграм», в целях сокрытия абонентского номера и местоположения звонившего участника преступной группы; устойчивостью и длительностью на всем протяжении совершения ряда тождественных преступлений, постоянными контактами между участниками группы и координацией их действий, направленных на достижение преступного результата через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; подчинением групповой дисциплине, наличием установленных правил осуществления незаконных действий; постоянством форм и методов мошеннических действий; а также обдумыванием согласованного сценария совершения преступлений. Устойчивость организованной группы также определялась сложившейся специализацией, направленной на совершение хищений у лиц исключительно пожилого возраста по единой схеме и в течение продолжительного промежутка времени, распределением похищенных денежных средств между членами группы.

Для обеспечения слаженной деятельности организованной группы соучастники распределили роли следующим образом: 

- неустановленное лицо, соблюдая установленные меры конспирации, использовавшее в мессенджере «Телеграм» имя «Claude Hartman», выполнявшее роль «кадрового органа», приискивало посредством сети «Интернет» лиц, желающих вступить в организованную группу в роли «курьера», обеспечивать первоначальную связь указанных лиц с неустановленными лицами, выполнявшими роль «администраторов», разъяснив условия приема на работу; 

- неустановленное лицо, использовавшие в мессенджере «Телеграм» имя «Михаил», соблюдая установленные меры конспирации, выполняло роль «менеджера», разъясняло лицам, желающим вступить в организованную группу в роли «курьера», условия приема на работу, направляло им правила выполнения работы «курьера», контролировало процесс верификации и вступления в должность;

- неустановленные лица, использовавшие в мессенджере «Телеграм» имя «Олег» и иные неустановленные имена, выполняли роль «администратора», координировали действия «курьеров» с «операторами», сообщали «операторам» информацию о прибытии «курьера» к месту жительства потерпевших, своевременно доводили до «курьера» информацию, получаемую в свою очередь от «операторов» о месте жительства потерпевших, сумме, подлежащей хищению, кодовом слове, которое необходимо сообщить потерпевшему, в целях получения похищаемых денежных средств, предоставляли «курьерам» посредством мессенджера «Телеграм» изготовленный неустановленным способом электронный образ официального документа в целях передачи его потерпевшим для придания вида правомерности передачи денежных средств, сообщали порядок дальнейших действий «курьера», а также предоставляли «курьеру» сведения о подконтрольных организованной группе криптовалютных счетах, заранее предоставленных «курьеру», для последующего зачисления на них похищенных денежных средств, полученных «курьером» непосредственно от потерпевших, осуществляли контроль за своевременным внесением «курьером» похищенных денежных средств на подконтрольные криптовалютные счета, инструктировали «курьера» о мерах конспирации и правилах поведения с потерпевшими, контролировали «курьера» и координировали его действия с «операторами». При этом в случае необходимости «администратор» должен был обеспечивать осуществление заказа водителей такси, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, от местонахождения «курьера» до места жительства потерпевших, от места жительства потерпевших до пункта обмана криптовалюты. В целях конспирации организованной преступной деятельности «курьеры» осуществляли общение непосредственно с «администраторами», через которых получали информацию от иных участников организованной группы;

- неустановленные лица, выполнявшие роль «операторов», соблюдая установленные меры конспирации, связывались с потерпевшими пожилого возраста, представляясь сотрудниками правоохранительных органов и банковских учреждений, сообщали им заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о попытках снятия денежных средств со счетов указанных граждан и их использования в противозаконных целях, предлагали пожилым гражданам передать денежные средства для последующего размещения на «безопасном счете» во обеспечение их сохранности; уведомляли потерпевших о прибытии «курьера», согласовывали с потерпевшими кодовое слово для передачи денежных средств «курьеру», предоставляли «администраторам» сведения о местонахождении потерпевших, для дальнейшей передачи информации «курьерам» при их личном следовании к ним для изъятия путем обмана денежных средств, о сумме денежных средств, подлежащих изъятию;

- неустановленные лица, использовавшие в мессенджере «Телеграм» неустановленные имена, выполняли роль «курьеров», в том числе ФИО2, использовавший в мессенджере «Телеграм» имя «Dmitriy Magic», выполняли роль «курьеров», по сведениям, полученным от «администратора», который в свою очередь получал указанные сведения от «операторов», соблюдая установленные меры конспирации, в кратчайшее время прибывали по месту нахождения потерпевших, называли им кодовое слово, полученное от «администратора», передавали заранее подготовленный электронный образ официального документа для придания вида правомерности передачи денежных средств, тем самым обманывая потерпевших, забирали денежные средства непосредственно у потерпевших, вносили похищенные денежные средства на подконтрольные преступной группе криптовалютные счета, сведения о которых получали непосредственно у «администратора», в целях личного незаконного обогащения, оставляли при этом себе часть денежных средств, полученных от потерпевших, в виде вознаграждения за свою незаконную деятельность как участника организованной группы;

- иные неустановленные лица, соблюдая установленные меры конспирации, выполняли роль «руководителей», неустановленным способом организовывали работу преступной группы, в том числе по созданию и доведению до членов преступной группы алгоритма совершения хищений, обеспечивали привлечение в преступную группу новых членов, контролировали исполнение участниками преступной группы своих обязанностей, в том числе работу непосредственно при совершении отдельных хищений, обеспечивали своевременное реагирование «администраторов» и «курьеров» на информацию, полученную от «операторов», о готовности потерпевших передать денежные средства, соответствие информации «курьера» о сумме денежных средств, полученных им от потерпевших, информации «операторов» о размере переданных потерпевшими денежных средств, своевременность предоставления «администратору» информации для последующей передачи «курьеру» о подконтрольных криптовалютных счетах; своевременность перечисления «курьером» похищенных денежных средств на подконтрольные организованной группе криптовалютные счета, тем самым организовывали сбор и аккумулирование денежных сумм, получаемых от «курьеров», для их последующего распределения между участниками организованной группы.

В неустановленное время, но не позднее 11 часов 55 минут 30.09.2024, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, выполнявшее роль «кадрового органа», использовавшее имя «Claude Hartman», посредством мессенджера «Телеграм», привлекло в состав организованной группы ФИО2, разъяснив ему порядок вступления в нее, условия осуществления противоправной деятельности, обязанности и размер вознаграждения за выполнение функций «курьера». 

В 11 часов 55 минут 30.09.2024 ФИО2, находясь в неустановленном месте, на территории г. Екатеринбурга, согласился на предложение вышеуказанного неустановленного лица и посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Телеграм» с корыстной целью, с целью личного незаконного обогащения, объединился с неустановленными лицами, в том числе с неустановленными лицами, использующими имена «Михаил» и «Олег», «Claude Hartman» в организованную группу для систематического совершения на территории г. Екатеринбурга мошенничеств, то есть хищений чужого имущества – денежных средств, путем обмана пожилых граждан и приступил к выполнению преступной роли «курьера». 

В период с 11 часов 55 минут до 15 часов 15 минут 30.09.2024 ФИО2, находясь в неустановленном месте, на территории г. Екатеринбурга, используя мессенджер «Телеграм», выполняя требования неустановленного участника организованной группы, использующего имя «Михаил», выполняющего роль «менеджера», прошел процесс верификации, подтвердив достоверность данных о своей личности.

Вступив в организованную группу, ФИО2, выполняя роль «курьера», по сведениям, полученным от «администратора», который, в свою очередь, получал указанные сведения у «операторов», должен был, соблюдая установленные меры конспирации, в кратчайшее время прибывать по месту нахождения потерпевших, называть им кодовое слово, полученное от «администратора», передавать заранее подготовленный электронный образ официального документа для придания вида правомерности передачи денежных средств, тем самым обманывать потерпевших, забирать денежные средства непосредственно у потерпевших, а затем вносить похищенные денежные средства на подконтрольные преступной группе криптовалютные счета, сведения о которых получать непосредственно у «администратора», оставляя при этом себе часть денежных средств, полученных от потерпевших, в виде вознаграждения за свою незаконную преступную деятельность как участника организованной преступной группы.

Для общения с участниками организованной группы ФИО2 использовал мессенджер «Телеграм», установленный в его мобильном телефоне. 

Участие ФИО2 в деятельности организованной группы прекратилось по независящим от него обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками полиции. После задержания ФИО2, организованная группа продолжила свою деятельность, без участия последнего, и не была ликвидирована. 

Во исполнение достигнутой договоренности по описанному выше алгоритму неустановленные лица, выполнявшие роли «кадрового органа», «администратора», «операторов», «руководителей» и «курьеров», в том числе ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной группы, в период с 07.10.2024 по 15.10.2024 совершили мошеннические действия в отношении 3-х лиц, проживающих на территории г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

1) в неустановленное время, до 12 часов 24 минут 07.10.2024 у участников организованной группы, находящихся в неустановленном месте, в том числе ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно с иными ее участниками, в том числе с ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой между членами организованной группы договоренностью, неустановленные лица, выполнявшие роли «операторов», находясь в неустановленном месте, в период с 12 часов 24 минут 07.10.2024 до 18 часов 01 минуты 08.10.2024, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, осуществили, используя сеть Интернет, звонки на абонентский номер, принадлежащий ЗВИ, *** года рождения, представившись сотрудниками банковского учреждения и правоохранительных органов, путем обмана, ввели ее в заблуждение заведомо ложным сообщением о якобы незаконном хранении наличных денежных средств, вырученных ЗВИ от продажи недвижимости. В ходе телефонного разговора указанные неустановленные лица, выполнявшие роль «операторов», действуя от имени сотрудников банковского учреждения и правоохранительных органов, предложили ЗВИ во избежание привлечения к уголовной ответственности, передать «курьеру» упакованные ей денежные средства в сумме 665000 рублей для их последующего размещения на «безопасном счете» в целях обеспечения сохранности. Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием ФИО2, доверяя последним, ЗВИ согласилась передать им денежные средства в сумме 665000 рублей.

08.10.2024 не позднее 17 часов 13 минут, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, неустановленный «оператор», действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласованно с участниками организованной группы, полученную от ЗВИ информацию о месте ее жительства, сумме денежных средств, подлежащих передаче, кодовом слове неустановленном способом сообщил неустановленному лицу - «администратору», использовавшему в целях конспирации мессенджер «Телеграм» и имя «Олег». Последний, в свою очередь, находясь в неустановленном месте, в указанное время, действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласованно с участниками организованной группы, довел посредством мессенджера «Телеграм» указанную информацию до ФИО2, выполнявшего роль «курьера».

В этот же день, в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 27 минут, ФИО2, выполнявший роль «курьера», действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в составе организованной группы, совместно и согласованно с иными ее участниками, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться и незаконно обогатить соучастников преступления, прибыл для получения денежных средств ЗВИ к дому № 5 по ул. Папанина в г. Екатеринбурге, о чем посредством мессенджера «Телеграм» сообщил «администратору», а последний, неустановленным способом сообщил указанную информацию неустановленному «оператору».

Далее ЗВИ, действуя по указанию «оператора», находясь у подъезда № 2 дома № 5 по ул. Папанина в г. Екатеринбурге, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, в том числе ФИО2, доверяя им, в этот же день в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 46 минут, услышав от ФИО2 кодовое слово, передала последнему денежные средства в сумме 665000 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющем для ЗВИ материальной ценности. При этом ФИО2, продолжая вводить ЗВИ в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о том, что переданные ей денежные средства будут возвращены. Тем самым, ФИО2, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитил денежные средства ЗВИ, Затем с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. 

После получения наличных денежных средств от ЗВИ, ФИО2 в соответствии со своей преступной ролью, осуществил их пересчет и посредством мессенджера «Телеграм» довел информацию о размере полученных денежных средств до неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Телеграм» псевдоним «Олег», исполнявшего роль «администратора», которое, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело до ФИО2 сведения о подконтрольном преступной группе криптовалютном счете, на который ФИО2 должен был зачислить похищенные у ЗВИ денежные средства.

Затем в тот же день, в период времени с 18 часов 01 минуты до 20 часов 19 минут ФИО2, действуя согласно своей преступной роли, зачислил часть похищенных денежных средств в сумме 650000 рублей посредством обменного пункта «HASchange», расположенного по адресу: 

<

...>, на криптовалютный счет 

<

...>, к которому имели доступ участники организованной группы, а оставшейся частью похищенных денежных средств в сумме 15000 рублей распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2, действуя в составе организованной группы, путем обмана, похитил у ЗВИ принадлежащие ей денежные средства в сумме 665000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, в крупном размере.

2) в неустановленное время, до 11 часов 49 минут 08.10.2024, у участников организованной группы, находящихся в неустановленном месте, в том числе ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно с иными ее участниками, в том числе с ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой между членами организованной группы договоренности, неустановленные лица, выполнявшие роли «операторов», находясь в неустановленном месте, в период с 11 часов 49 минут 08.10.2024 до 19 часов 10 минут 09.10.2024, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, осуществили, используя сеть Интернет, звонки на абонентский номер, принадлежащий Ю.В.В., *** года рождения, представившись сотрудниками банковского учреждения и правоохранительных органов, путем обмана, ввели ее в заблуждение заведомо ложным сообщением об имевшей место попытке снятия денежных средств с расчетных счетов последней с целью их использования в противозаконных целях. В ходе телефонного разговора указанные неустановленные лица, выполнявшие роль «операторов», действуя от имени сотрудников банковского учреждения и правоохранительных органов, предложили Ю.В.В. во избежание привлечения к уголовной ответственности, передать «курьеру» упакованные ей денежные средства в сумме 546000 рублей для их последующего размещения на «безопасном счете» в целях их сохранности. Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием ФИО2, доверяя последним, Ю.В.В. согласилась передать им денежные средства в сумме 546000 рублей. При этом, неустановленные лица, выполнявшие роль «операторов», в ходе телефонного разговора, сообщили Ю.В.В. о необходимости принять денежные средства, доставленные по месту ее проживания по адресу: *** неустановленным «курьером» от неустановленной потерпевшей, в отношении которой ранее неустановленными лицами, из числа участников организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, совершено хищение путем обмана денежных средств в сумме 286000 рублей. Ю.В.В., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы с участием ФИО2, согласилась принять указанные денежные средства и передать их совместно со своими денежными средствами в сумме 546000 рублей «курьеру».

08.10.2024 в неустановленное время, после 11 часов 49 минут Ю.В.В., действуя по указанию неустановленного оператора, не подозревая о совершаемом преступлении, находясь возле подъезда № 2 по адресу: 

<

...>, приняла от неустановленного «курьера» денежные средства в сумме 286000 рублей, принадлежащие неустановленному потерпевшему, которые стала хранить по месту своего проживания.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 09.10.2024 не позднее 16 часов 56 минут, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, неустановленный «оператор», действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласованно с участниками организованной группы, полученную от Ю.В.В. информацию о месте ее жительства, сумме денежных средств, подлежащих передаче, кодовом слове сообщил неустановленному лицу - «администратору», использовавшему в целях конспирации мессенджер «Телеграм» и имя «Олег». Последний, в свою очередь, находясь в неустановленном месте, в указанное время, действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласованно с участниками организованной группы, довел указанную информацию до ФИО2, выполнявшего роль «курьера» в составе организованной группы, посредством мессенджера «Телеграм». Помимо этого, неустановленное лицо, использовавшее имя «Олег», в 16 часов 56 минут 09.10.2024 посредством мессенджера «Телеграм» направило ФИО2 подготовленный неустановленным способом электронный образ официального документа для передачи его Ю.В.В. в целях придания вида правомерности передачи денежных средств. 09.10.2024 в период с 16 часов 56 минут до 17 часов 16 минут ФИО2, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, с целью обмана потерпевшей Ю.В.В. и придания правомерного вида передачи денежных средств, проследовал в неустановленный копировальный центр, находящийся на территории г. Екатеринбурга, где распечатал указанный электронный образ официального документа.

В этот же день в 18 часов 14 минут ФИО2, выполнявший роль «курьера», действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в составе организованной группы, совместно и согласованно с иными ее участниками, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться и незаконно обогатить соучастников преступления, выполняя отведенную ему роль «курьера», прибыл для получения денежных средств Ю.В.В. к дому № 54 по ул. Кишиневская в г. Екатеринбурге, о чем посредством мессенджера «Телеграм» сообщил «администратору», а последний неустановленным способом сообщил указанную информацию неустановленному «оператору».

Далее Ю.В.В., действуя по указанию «оператора», находясь у подъезда № 2 дома № 54 по ул. Кишиневская в г. Екатеринбурге, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, в том числе ФИО2, доверяя им, в этот же день в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 22 минут, услышав от ФИО2 кодовое слово, передала последнему денежные средства в сумме 832000 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющем для Ю.В.В. материальной ценности, из которых денежные средства в сумме 546000 рублей принадлежали Ю.В.В., а денежные средства в сумме 286000 рублей принадлежали неустановленной потерпевшей. ФИО2 в соответствии со своей преступной ролью, обманывая Ю.В.В. относительно правомерности передачи денежных средств, передал последней заранее распечатанный электронный образ официального документа, якобы подтверждающий получение от последней денежных средств. Тем самым, ФИО2, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитил денежные средства Ю.В.В. и неустановленной потерпевшей, Затем с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. 

После получения наличных денежных средств от Ю.В.В., ФИО2 в соответствии со своей преступной ролью, осуществил их пересчет и посредством мессенджера «Телеграм», довел информацию о размере полученных денежных средств до неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Телеграм» имя «Олег», выполнявшего роль «администратора», которое, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело до ФИО2 сведения о подконтрольном преступной группе криптовалютном счете, на который ФИО2 должен был зачислить похищенные у Ю.В.В. денежные средства.

Затем в тот же день, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 32 минут ФИО2, действуя согласно своей преступной роли, зачислил часть похищенных денежных средств в сумме 817000 рублей посредством обменного пункта «HASchange», расположенного по адресу: 

<

...>, на криптовалютный счет 

<

...>, к которому имели доступ участники организованной группы, а оставшейся частью похищенных денежных средств в сумме 15000 рублей распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2, действуя в составе организованной преступной группы, путем обмана, похитил у Ю.В.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 546000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, в крупном размере.

3) в неустановленное время, до 11 часов 59 минут 10.10.2024, у участников организованной группы, находящихся в неустановленном месте, в том числе ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно с иными ее участниками, в том числе с ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой между членами организованной группы договоренности, неустановленные лица, выполнявшие роли «операторов», находясь в неустановленном месте, в период с 11 часов 59 минут 10.10.2024 до 19 часов 34 минут 14.10.2024, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, осуществили, используя сеть Интернет, звонки на абонентский номер, принадлежащий П.Л.С., *** года рождения, представившись сотрудниками банковского учреждения и правоохранительных органов, путем обмана, ввели ее в заблуждение заведомо ложным сообщением о имевшей место попытке снятия денежных средств с расчетных счетов последней с целью их использования в противозаконных целях. В ходе телефонного разговора указанные неустановленные лица, выполнявшие роль «операторов», действуя от имени сотрудников банковского учреждения и правоохранительных органов, предложили П.Л.С. во избежание привлечения к уголовной ответственности, передать «курьеру» упакованные ей денежные средства в сумме 463462 рубля 86 копеек для их последующего размещения на «безопасном счете» в целях сохранности. Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием ФИО2, доверяя последним, П.Л.С. согласилась передать им денежные средства в сумме 463462 рубля 86 копеек. 

В период с 11 часов 59 минут 10.10.2024 до 19 часов 34 минут 14.10.2024, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, неустановленный «оператор», действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласованно с участниками организованной группы, полученную от П.Л.С. информацию о месте ее жительства, сумме денежных средств, подлежащих передаче, кодовом слове, сообщил неустановленному лицу - «администратору», использовавшему в целях конспирации мессенджер «Телеграм» и неустановленное имя. Последний, в свою очередь, находясь в неустановленном месте, в указанное время, действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласованно с участниками организованной группы, довел указанную информацию до неустановленного лица, выполнявшего роль «курьера» в составе организованной группы, посредством мессенджера «Телеграм». Помимо этого, неустановленное лицо, выполнявшее роль «администратора», в этот же период времени, посредством мессенджера «Телеграм», направило неустановленному лицу, выполнявшему роль «курьера», подготовленный неустановленным способом электронный образ официального документа для передачи его П.Л.С. в целях придания вида правомерности передачи денежных средств. 14.10.2024 в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 34 минут неустановленное лицо, выполнявшее роль «курьера», действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, с целью обмана потерпевшей П.Л.С. и придания правомерного вида передачи денежных средств неустановленным способом распечатал указанный электронный образ официального документа.

В этот же день, в указанный период времени, неустановленное лицо, выполнявшее роль «курьера», действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в составе организованной группы, совместно и согласованно с иными ее участниками, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться и незаконно обогатить соучастников преступления, прибыл для получения денежных средств П.Л.С. к дому № 11 по проезду Теплоходный в г. Екатеринбурге, о чем посредством мессенджера «Телеграм» сообщил «администратору», а последний, неустановленным способом сообщил указанную информацию неустановленному «оператору».

Далее П.Л.С., действуя по указанию «оператора», находясь у подъезда № 2 дома № 11 по проезду Теплоходный в г. Екатеринбурге, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, в том числе неустановленного лица и ФИО2, доверяя им, в этот же день в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 34 минуты, услышав от неустановленного лица, выполнявшего роль «курьера» кодовое слово, передала последнему денежные средства в сумме 463462 рубля 86 копеек, находящиеся в бумажном конверте, не представляющем для П.Л.С. материальной ценности. Неустановленное лицо, в соответствии со своей преступной ролью, обманывая П.Л.С. относительно правомерности передачи денежных средств, передало последней заранее распечатанный электронный образ официального документа, якобы подтверждающий получение от последней денежных средств. Тем самым, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитило денежные средства П.Л.С., после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П.Л.С. путем обмана, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно с иными ее участниками, в том числе с ФИО2, в соответствии с ранее достигнутой между членами организованной группы договоренности, неустановленные лица, выполнявшие роли «операторов», находясь в неустановленном месте, в период с 10 часов 03 минут до 12 часов 30 минут 15.10.2024 вновь осуществили, используя сеть Интернет, звонки на абонентский номер, принадлежащий П.Л.С., *** года рождения, представившись сотрудниками банковского учреждения и правоохранительных органов, путем обмана, продолжили вводить ее в заблуждение заведомо ложным сообщением о якобы имевшей место попытке снятия денежных средств с расчетных счетов последней с целью их использования в противозаконных целях. В ходе телефонного разговора указанные неустановленные лица, выполнявшие роль «операторов», действуя от имени сотрудников банковского учреждения и правоохранительных органов, вновь предложили П.Л.С. во избежание привлечения к уголовной ответственности, передать «курьеру» упакованные ей денежные средства в сумме 460270 рублей 82 копейки для их последующего размещения на «безопасном счете» в целях обеспечения сохранности. Продолжая не подозревать о преступных намерениях организованной группы с участием ФИО2, доверяя последним, П.Л.С. согласилась передать им оставшиеся у нее денежные средства в сумме 460270 рублей 82 копейки.

15.10.2024 в период времени с 10 часов 23 минут до 12 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, неустановленный «оператор», действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласованно с участниками организованной группы, полученную от П.Л.С. информацию о месте ее жительства, сумме денежных средств, подлежащих передаче, кодовом слове сообщил неустановленному лицу - «администратору», использовавшему в целях конспирации мессенджер «Телеграм» и имя «Олег». Последний в свою очередь, находясь в неустановленном месте, в указанное время, действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласованно с участниками организованной группы, довел посредством мессенджера «Телеграм» указанную информацию до ФИО2, выполнявшего роль «курьера». Помимо этого, неустановленное лицо, использовавшие имя «Олег», посредством мессенджера «Телеграм», направило ФИО2, выполнявшему роль «курьера», подготовленный неустановленным способом электронный образ официального документа для передачи его П.Л.С. в целях придания вида правомерности передачи денежных средств. 15.10.2024 в период с 10 часов 23 минут до 10 часов 46 минут ФИО2, выполнявший роль «курьера», действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, с целью обмана потерпевшей П.Л.С. и придания правомерного вида передачи денежных средств, проследовал в неустановленный копировальный центр, находящийся на территории г. Екатеринбурга, где распечатал указанный электронный образ официального документа.

В этот же день в 11 часов 32 минуты, ФИО2, выполнявший роль «курьера», действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в составе организованной группы, совместно и согласованно с иными ее участниками, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться и незаконно обогатить соучастников преступления, прибыл для получения денежных средств П.Л.С. к дому № 11 по проезду Теплоходный в г. Екатеринбурге, о чем посредством мессенджера «Телеграм» сообщил «администратору», а последний, неустановленным способом сообщил указанную информацию неустановленному «оператору». 

Далее П.Л.С., действуя по указанию «оператора», находясь у подъезда № 3 дома № 11 по проезду Теплоходный в г. Екатеринбурге, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, в том числе ФИО2, доверяя им, в этот же день в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 34 минут, услышав от ФИО2 кодовое слово, передала последнему денежные средства в сумме 460270 рублей 82 копейки, находящиеся в бумажном конверте, не представляющем для П.Л.С. материальной ценности. ФИО2 в соответствии со своей преступной ролью, обманывая П.Л.С. относительно правомерности передачи денежных средств, передал последней заранее распечатанный электронный образ официального документа, якобы подтверждающий получение от последней денежных средств, тем самым, ФИО2, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитил денежные средства П.Л.С., после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. 

После получения наличных денежных средств от П.Л.С., ФИО2 в соответствии со своей преступной ролью, осуществил их пересчет и посредством мессенджера «Телеграм», довел информацию о размере полученных денежных средств до неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Телеграм» имя «Олег», исполнявшего роль «администратора», которое, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело до ФИО2 сведения о подконтрольном преступной группе криптовалютном счете, на который ФИО2 должен был зачислить похищенные у П.Л.С. денежные средства.

Затем в тот же день ФИО2, действуя согласно своей преступной роли, около 13 часов 00 минут прибыл в обменный пункт «HASchange», расположенный по адресу: 

<

...>, с целью перевода похищенных денежных средств на криптовалютный счет, к которому имели доступ участники организованной группы, но по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2, действуя в составе организованной группы, путем обмана, похитил у П.Л.С. принадлежащие ей денежные средства в сумме 460 270 рублей 82 копейки, причинив последней значительный материальный ущерб, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 отказался давать показания в свободном рассказе, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, ранее данные им на предварительном следствии.

Так, при допросе 15.10.2024 в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого ФИО2 указал, что примерно 20.09.2024 в дневное время она находился дома по адресу: ***, в приложении «Телеграм» в чате знакомств «Леонардо да Винчик» он ставил «лайки» девушкам, чьи фотографии ему понравились. Через некоторое время ему поступило сообщение в приложении «Телеграм», от девушки с ником «Claude Hartman», в сообщении была информация с предложением о высокооплачиваемой работе, он поинтересовался, в чем заключается работа, ему пояснили, что работа заключается в том, что необходимо будет ездить по адресам на территории г. Екатеринбурга, забирать денежные средства и переводить их через ближайший банкомат или пункт обмена денежных средств в криптовалюту, за что он будет получать 1% от суммы. Он сообщил, что его данное предложение не интересует, так как понял, что данные действия будут связаны с мошенническими действиями в преступной схеме «перевод денежных средств на безопасные счета». После этого о данном сообщении он рассказал своему другу Г.В.А., на что тот заинтересовался и предложил попробовать, в итоге ФИО3 согласился. Примерно, 29.09.2024, он написал в приложении «Телеграм» девушке с ником «Claude Hartman», что они с другом согласны на данную работу. После этого ему пришло сообщение о принципе работы, который заключался в получении адреса клиента, заказе такси для удобства, при встрече ему необходимо было говорить кодовое слово, на все вопросы клиента отвечать, чтобы любые вопросы не к нему, он лишь выполняет свою работу. Затем, он должен взять от клиента денежные средства, поехать в «обменник» и положить денежные средства на счет. 30.09.2024 в дневное время в приложении «Телеграм» он написал девушке «Claude Hartman» о том, что желает работать, получил ответ, что необходимо списаться с куратором по имени «Михаил». В 11 часов 55 минут 30.09.2024 он написал в личные сообщения «Михаилу» в приложении «Телеграм» (с ником 

<

...>) о том, что они совместно с другом готовы приступить к работе, на что он попросил отправить ему фотографии паспорта, также необходимо было записать видео с номером квартиры на улицы. Затем, по указанию неизвестного, он создал электронный кошелек на площадке «Trust», прошел верификацию, а именно: прислал фотографию своего паспорта и фотографию своего лица с паспортом, потом по указанию неизвестного написал номер своей банковской карты, открытой на его имя, далее отправил скриншот кредитной истории через приложение «Госуслуги», написал адрес проживания, далее снял видео с номером дома со стороны двора, как идет до квартиры. Затем, ему от данного аккаунта поступил звонок, в ходе которого неизвестный объяснил суть работы и также о том, что необходимо соблюдать методы конспирации, а именно: 1) при использовании услугами такси, адрес не должен совпадать с местом проживания, он должен выбирать соседние дома. 2) при получении посылки, он должен сообщить кодовое слово, которое сообщит ему неизвестный. После получения посылки, он должен направится в «обменник», достать денежные средства, и после этого передать их сотруднику офиса. Данную сумму он должен озвучить «куратору». 3) от суммы, которую он передает сотруднику «обменника», он должен оставить себе процент. ФИО2 изучил данные инструкции и понял, что участвует в схеме по перевозке денежных средств в роли «курьера». Также ему необходимо распечатывать поддельные банковские документы, которые отвозить лицам, от которых на основании данных документов забирать денежные средства. Он осознавал и понимал, что денежные средства, которые необходимо перевозить в роли «курьера», похищены у лиц, добыты мошенническим путем и решил поучаствовать в данной схеме. Также по указанию неизвестного, он установил приложение «Trust», в котором зарегистрирован личный кабинет. 

Так, *** около 17 часов 12 минут, ему скинули заказ с аккаунта «Олег» с именем 

<

...>» на адрес: 

<

...>, в сообщении указали, что он должен получить денежные средства около 700 000 рублей, он через приложение «Яндекс Такси», вызвал такси до вышеуказанного адреса. По приезду на улицу, к подъезду вышла пожилая женщина, подойдя к которой он сообщил кодовое слово «пион»,и данная женщина передала ему большой пакет, в котором находился полиэтиленовый пакет с денежными средствами, после чего, он развернулся, чтобы уходить, когда женщина задала вопрос, он развернулся, чтобы уходить, когда женщина задала ему вопрос, когда ей вернут денежные средства, на что он ответил, что денежные средства поступят на ее счет, она еще что-то спросила, но он ответил, что он ничего не знает, он просто «курьер». Далее, он вышел из двора указанного дома, то через приложение «Яндекс Такси» заказал такси до обменника. Когда приехало такси, он сел в автомобиль, где достал денежные средства и пересчитал их, при пересчете получилось 665 000 рублей, после чего, он убрал денежные средства обратно в пакет. Приехал в обменник, расположенный по адресу: 

<

...>, где денежные средства в размере 665 000 рублей перевел в криптовалюту (на кошелек, который ему указал неизвестный), себе оставил процент за работу в сумме 15 000 рублей. 

Затем 09.10.2024 около 16 часов 38 минут, ему скинули заказ с аккаунта «Олег» с именем 

<

...>» на адрес: 

<

...>. Неизвестный сообщил, что ему необходимо распечатать документы, которые в последующем передать бабушке. После чего, он направился в копицентр, где распечатал высланные ему в мессенджере «Телеграм» документы на цветном принтере, он посмотрел документы, в которых было указано, что данные документы от Центрального банка,в которых указано, что клиент несет полную ответственность за операции которые будут производится с его денежными средствами, также он предупреждался об ответственность по ст. 115 УК РФ, за отмывание денежных средств, полный текст документа, не запомнил, когда прочитал данный документ, то понял, что он не настоящий, так как он не является представителем Центрального банка, не работает в данной организации, а на документах стояли печати Центрального банка. После, он через приложение «Яндекс Такси», вызвал такси до адреса: 

<

...>. По приезду к данному адресу, к подъезду вышла пожилая женщина, подойдя к которой он сообщил кодовое слово «пион», после чего, он передал ей распечатанные документы, а данная женщина передала ему конверт с денежными средствами, данная женщина вопросов не задавала, он с ней не говорил. Далее, он вышел из двора указанного дома, то через приложение «Яндекс Такси» заказал такси до обменника. Когда приехало такси, он сел в автомобиль, где достал денежные средства и пересчитал их, при пересчете получилось 832 000 рублей. Приехал в обменник, расположенный по адресу: 

<

...>, где денежные средства в размере 817 000 рублей перевел в криптовалюту (на кошелек, который ему указал неизвестный), себе оставил процент за работу в сумме 15 000 рублей. 

Также *** около 10 часов 28 минут, ему скинули заказ с аккаунта «Олег» с именем 

<

...>» на адрес: 

<

...>. Неизвестный сообщил, что ему необходимо распечатать документы, которые в последующем передать бабушке. Затем, он направился в копицентр, где распечатал высланные ему в мессенджере «Телеграм» документы на цветном принтере, он посмотрел документы, в которых было указано, что данные документы от Центрального банка, в которых указано, что клиент несет полную ответственность за операции, которые будут производится с его денежными средствами, также он предупреждался об ответственность по ст. 115 УК РФ, за отмывание денежных средств, полный текст документа, не запомнил, когда прочитал данный документ, то понял, что он не настоящий, так как он не является представителем Центрального банка, не работает в данной организации, а на документах стояли печати Центрального банка. После, он через приложение «Яндекс Такси», вызвал такси до адреса: 

<

...>. По приезду к данному адресу, к подъезду вышла пожилая женщина, подойдя к которой он сообщил кодовое слово «акаб», Затем, он передал ей распечатанные документы, а данная женщина передала ему конверт с денежными средствами, данная женщина вопросов не задавала, он с ней не говорил. Далее, он вышел из двора указанного дома, то через приложение «Яндекс Такси» заказал такси до обменника. Когда приехало такси, он сел в автомобиль, где достал денежные средства и пересчитал их, при пересчете получилось 460 270 рублей. Приехал в обменник, расположенный по адресу: 

<

...>, где был задержан сотрудниками полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(том 2 л.д.208-213, 219-220, 247-252)

В ходе проверки показаний на месте 23.12.2024 ФИО2 подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого/обвиняемого показания, а также показал, что:

1. 08.10.2024 около 17 часов 00 минут около подъезда №2 дома №5 по ул. Папанина в г. Екатеринбурга, у пожилой женщины похитил денежные средства в сумме 665 000 рублей, сообщив ей кодовое слово «пион» для передачи денежных средств.

2. 09.10.2024 около 16 часов 30 минут около подъезда №2 дома №54 по ул. Кишиневская в г. Екатеринбурга, у пожилой женщины похитил денежные средства в сумме 832 000 рублей, сообщив ей кодовое слово «пион» для передачи денежных средств, при этом передал ей документ, который свидетельствовал о передаче денежных средств.

3. 15.10.2024 около 10 часов 28 минут около подъезда №3 дома №11 по пр-д. Теплоходный в г. Екатеринбурга, у пожилой женщины похитил денежные средства в сумме 460 270 рублей, сообщив ей кодовое слово «акаб» для передачи денежных средств, при этом передал ей документ, который свидетельствовал о передаче денежных средств. (том 2 л.д.232-246)

В показаниях обвиняемого ФИО2 от 23.01.2025 указано, что вину в совершении преступлений он признает частично, поскольку в организованную группу не вступал, членом не являлся, ни с кем - либо для совершения систематически преступлений не объединялся, и лично с ними не встречался и не общался. О том, кто и когда общался по телефону с потерпевшими, ему не известно. Местонахождение участников и их данные ему также не известны. В содеянном раскаивается. (том 3 л.д.37-40)

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, однако, при этом показал, что не осознавал факта совершения преступлений при получении денежных средств от потерпевших, не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы. 

Несмотря на избранную подсудимым позицию его вина в совершении преступлений при описанных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ЗВИ (эпизод №1) в судебном заседании ранее данные на предварительном следствии показания подтвердила в полном объеме, показала суду, что 07.10.2024 ей домой на стационарный номер телефона 

<

...> позвонил неизвестный и представился капитаном полиции дознавателем А.Д.И., который сообщил ей о том, что она недавно продала сад и денежные средства, которые были выручены с продажи, она обязана передать в ГУ МВД России по Свердловской области для проверки. При этом, она спросила у него, на каком основании будут проверять денежные средства. А.Д.И. ответил, что в настоящее время вышел новый закон о том, что она не имеет права хранить дома большую сумму денежных средств, которые подлежат переписи и пересчету. Она ему поверила, поскольку сама не знает действующего законодательства, ее испугали уголовной ответственностью. Затем, А.Д.И. сказал, чтобы она прекращала разговор, так как с ней переговорит другой сотрудник. Затем, сразу трубку взял неизвестный, который представился К.Е.Э. и сообщил о том, что ей необходимо передать денежные средства, вырученные от продажи сада курьеру, который доставит денежные средства по адресу: 

<

...>, чтобы данные денежные средства пересчитали и вернули обратно, тогда данное хранение уже будет законным. Затем, 08.10.2024, ей вновь на стационарный телефон около 17 часов 00 минут, позвонил К.Е.Э., который сообщил, что сегодня курьер сможет к ней подъехать. Он попросил ее придумать кодовое слово, для того, чтобы она отдала денежные средства точно тому человеку. Тогда она предложила, чтобы это было слово «пион». Затем, К.Е.Э. сообщил о том, что через 15 минут подъедет курьер, который подойдет к ней, назовет кодовое слово «пион», и она передаст ему денежные средства. У нее были наличные в сумме 665 000 рублей, которые она завернула в прозрачный целлофановый пакет, потом завернула в газету и затем еще раз в прозрачный целлофановый пакет. 08.10.2024 около 18 часов 00 минут К.Е.Э. снова позвонил ей на стационарный телефон и сообщил о том, что курьер уже подъезжает, что необходимо выйти на улицу к своему подъезду и ждать там. Она оделась, взяла упакованные денежные средства и вышла к подъезду. Около подъезда стоял молодой человек, около 25 лет, ростом около 160 см, русский, худощавого телосложения, волосы русого цвета, одет был по летнему, темная кофта с брюками, который назвал кодовое слово «пион». Она спросила у него: «Вы курьер?», он ответил ей «Да, я курьер». Затем она передала ему денежные средства. Далее она спросила у «курьера» принесут ли ей обратно денежные средства они сами или ей нужно будет их забрать, на что молодой человек ответил, что денежные средства она сможет забрать, когда будут переписаны номера всех купюр, и ушел к зданию, которое расположено напротив ее подъезда, а она после этого, сразу же зашла в подъезд. 10.10.2024 в вечернее время она со своего мобильного номера телефона *** связалась по обычной связи с абонентским номером ***, трубку взял К.Е.Э., который представился, она спросила у него, когда вернут денежные средства, на что К.Е.Э. сказал, что они еще не пересчитаны. Затем, она повторно позвонила по вышеуказанному номеру 13.10.2024, попросила еще раз вернуть денежные средства, ФИО4 сообщил, что они не могут назвать дату. На следующий день, то есть 14.10.2024 по абонентскому номеру *** мне уже никто не отвечал. 

Причиненный в результате хищения ущерб на сумму 665 000 рублей потерпевшая оценила в качестве значительно, указав, что является пенсионером, по старости, общий доход с супругом в виде пенсии составляет около 50 000 рублей, практически все средства уходят на оплату лекарств, услуг ЖКХ и прочие насущные расходы. (том 1 л.д.56-64)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 06.12.2024, ЗВИ опознала среди прочих представленных ей лиц ФИО2, как лицо, которое 08.10.2024 по адресу: 

<

...> около подъезда №2 похитило у нее денежные средства в сумме 665 000 рублей. (том 1 л.д.70-75)

Приведенные показания потерпевшей также подтверждаются следующими документами и иными доказательствами.

Так, в рапорте оперативного дежурного ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, зарегистрированный в КУСП № 25358 от 14.10.2024, указано о поступлении в дежурную часть 14.10.2024 в 18 часов 10 минут сообщение о совершении мошенничества по адресу: 

<

...>, 07.10.2024 на сумму 760 000 рублей в отношении ЗВИ (том 1 л.д.31)

В своем заявлении ЗВИ просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, который 07.10.2024 путем обмана похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 665 000 рублей, чем причинили ей материальный ущерб. (том 1 л.д.33,36)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2024, в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 10 минут осмотрен участок местности около подъезда №2 дома №5 по ул. Папанина в г. Екатеринбурге, где по имеющимся данным ЗВИ передала денежные средства курьеру. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д.46-48)

В качестве иного документы судом исследованы сведения, предоставленные ООО «Яндекс - Такси», согласно которым 08.10.2024 осуществлена поездка с ул. Вайнера, д.9 до ул. Папанина, д.5 в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 27 минут. Заказ осуществлен с номер +***, принадлежащего ФИО2, а также поездка 08.10.2024 с ул. Папанина, д.5 до ул. Вайнера, д.9А в период с 17 часов 51 минуты до 18 часов 01 минуты. (том 1 л.д.171-173)

Также в ходе осмотра предметов (протокол от 22.01.2025) следователем осмотрена детализация телефонных соединений ЗВИ, предоставленная ПАО «Ростелеком» 21.01.2025. ФИО5 выделен абоненту ЗВИ, согласно информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами установлены следующие соединения:

- 07.10.2024 в 12:24:25 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 408 секунд;

- 08.10.2024 в 15:56:13 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 1705 секунд;

- 08.10.2024 в 16:24:50 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 821 секунда;

- 08.10.2024 в 16:38:37 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 1701 секунда;

- 08.10.2024 в 17:07:03 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 1423 секунды;

- 08.10.2024 в 17:31:12 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 1578 секунд. (том 1 л.д.200-203)

Указанные сведения после осмотра в качестве документа на 3 листах формата А4 - ответ из ПАО «Ростелеком» от 21.01.2025, содержащих сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ЗВИ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (том 1 л.д.207-208)

Также осмотрена (протокол осмотра предметов от 27.01.2025) детализация телефонных соединений ЗВИ, предоставленная ООО «Екатеринбург-2000» 27.01.2025, установлены следующие телефонные соединения абонентского номера 

<

...>, зарегистрированного на ЗВИ, а именно:

- 08.10.2024 в 21:12:03 по абонентскому номеру 

<

***>, используемому ЗВИ, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где проживает потерпевшая ЗВИ с абонентским номером 

<

...>;

- 08.10.2024 в 21:13:17 по абонентскому номеру 

<

***>, используемому ЗВИ, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где проживает потерпевшая ЗВИ с абонентским номером 

<

...>;

- 08.10.2024 в 21:35:57 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ЗВИ, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где проживает потерпевшая ЗВИ с абонентским номером 

<

...>;

- 08.10.2024 в 21:36:28 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ЗВИ, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где проживает потерпевшая ЗВИ с абонентским номером 

<

...>;

- 08.10.2024 в 21:37:00 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ЗВИ, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где проживает потерпевшая ЗВИ с абонентским номером 

<

...>;

- 08.10.2024 в 21:41:02 по абонентскому номеру ***, используемому ЗВИ, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где проживает потерпевшая ЗВИ с абонентским номером 

<

...>;

- 08.10.2024 в 21:58:28 по абонентскому номеру 

<

***>, используемому ФИО6, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где проживает потерпевшая ЗВИ с абонентским номером 

<

...>;

- 08.10.2024 в 22:10:29 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ЗВИ, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где проживает потерпевшая ЗВИ с абонентским номером 

<

...>. (том 1 л.д.216-217)

После осмотра указанные сведения на 2 листах формата А4 - ответ из ООО «Екатеринбург-2000» от 27.01.2025, содержащих сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ЗВИ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (том 1 л.д.220-221)

Кроме того, в протоколе осмотра предметов от 25.12.2024, следователем осмотрена детализация телефонных соединений ФИО2, предоставленная ПАО «МТС» 24.12.2025, установлено, следующие телефонные соединения абонентского номера 

<

...>, зарегистрированного на ФИО2, а именно:

- 08.10.2024 в 16:37:36 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ФИО2, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где расположен криптообменник;

- 08.10.2024 в 20:23:09 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ФИО2, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где расположен криптообменник. (том 1 л.д.230-231)

Все указанные выше сведения после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (том 1 л.д.207-208, 220-221, 235-236)

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Ю.В.В. (эпизод №2), 08.10.2024 в дневное время на ее стационарный номер телефона позвонил неизвестный мужчина, который представился оператором ПАО «Ростелеком» и пояснил, что ей необходимо сообщить паспортные данные для продление договора об оказании услуг связи. Неизвестный мужчина отправить ей смс-сообщение о том, что договор перерегистрирован, и далее их разговор закончился. 09.10.2024 ей на стационарный номер телефона вновь позвонил неизвестный, который представился оперуполномоченным ФИО7, сказал, что некий следователь С.А.С. будет заниматься ее делом и вскоре с ней свяжется. Почти сразу, в этот же день 09.10.2024 на ее стационарный *** вновь позвонил неизвестный мужчина, который представился С.А.С., который пояснил, что он является следователем, предупредил ее о том, что о данных разговорах она никому и ничего не должна рассказывать, предупредил об уголовной ответственности. С.А.С. пояснил ей, что на ее банковские счета могут быть переведены денежные средства, который потом могут быть пересланы на другие банковские счета и за данные переводы ее могут наказать. Также С.А.С. пояснил, что в дальнейшем с ней свяжется сотрудник банка. В этот же день, то есть 09.10.2024 сразу же с ней связался сотрудник банка, неизвестный мужчина, который представился ей Ф. и сказал, что перезвонит на ее мобильный телефон. Затем Ф. сразу перезвонил ей по абонентскому номеру ***, сказал, что ей необходимо перевести денежные средства на «Безопасный счет», при этом часть денежных средств должны были ей вернуться. Однако она пояснила Ф., что не умеет осуществлять денежные переводы онлайн, тогда Ф. сказал, что ей необходимо снять денежные средства в банке, рассказал, что он так помогал перевести денежные средства на «Безопасный счет» женщине, проживающей на пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге. Ф. пояснил, что курьер ездит только один раз и только в одну сторону. Так как она свои денежные средства на тот момент еще не взяла, она согласилась, чтобы курьер привез ей денежные средства от женщины на пр. Космонавтов. Далее, Ф. пояснил, что денежные средства будут помещены в коробку, при получении данной коробки, ей необходимо будет пересчитать денежные средства, после чего, положить в коробку ее денежные средства и к ней уже подъедет курьер. Все это время Ф. был с ней на связи. Когда курьер подъехал, то Ф. сообщил ей о том, что необходимо выйти и забрать посылку. Далее, она вышла к подъезду №2 по ул. Кишиневская, д.54 в г.Екатеринбурге, курьер сидел за рулем автомобиля, он отдал ей посылку в виде коробки. Она поднялась домой, обнаружила в коробке другую маленькая коробка, где находились денежные средства, которые по указанию Ф. она пересчитала, там была сумма 260 000 рублей, о чем она сообщила Ф.. Тот пояснил, что ей необходимо пройти в отделение банка, чтобы снять со своих счетов, принадлежащие ей денежные средства. После этого она проследовала в банк по адресу: 

<

...>, где денежные средства ей не выдали. Тогда Ф. пояснил ей, что необходимо будет проехать в Центральный офис банка по адресу: 

<

...>. При этом, Ф. пояснил, что необходимо вернуться по адресу своего места жительства, он вызовет ей такси, при этом дал указание с таксистом не разговаривать и мобильный телефон не отключать. Далее в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> выдали денежные средства, при этом сотрудник банка выдал денежные средства в сумме 330 000 рублей и со счета, где хранилась пенсия, она сняла денежные средства в сумме 70 000 рублей, то есть всего она сняла денежные средства на сумму 400 000 рублей. Далее, она приехала домой, уже в вечернее время, 09.10.2024, она зашла домой, и денежные средства, которые она сняла в сумме 400 000 рублей, а также наличные денежные средства в сумме 146 000 рублей, которые находились у нее дома наличными, соединила с денежными средства в сумме 260 000 рублей, которые ранее привез курьер (которые принадлежали другой женщине), завернула их в пакет. Далее Ф. также сообщил ей, что вскоре за указанной суммой приедет курьер, а также попросил придумать кодовое слово. Она сказала, что будет кодовое слово «пион». Ф. сказал о том, что курьер сообщит ей кодовое слово, после чего, ей необходимо будет передать ему денежные средства. При этом, курьер должен был передать ей бумагу, на которой должна была быть написана сумма, которую она передала курьеру. 09.10.2024 в вечернее время Ф. сообщил о том, что ей необходимо выйти на улицу, к подъезду, где ее встретит курьер, которому необходимо будет передать денежные средства, которые она получила в банке. Она сразу вышла на улицу для передачи денежных средств курьеру. У подъезда уже был молодой человек, который подошел к ней, назвал кодовое слово «пион», и передал ей бумажку, на которой было написано, что она передала денежные средства в сумме 546 000 рублей представителю Росфинмониторинга - это был лист формата А4, с гербовой печатью, в котором она расписалась только дома. Данный документ остался у нее. Они с курьером ни о чем не говорили. Далее, после передачи денежных средств, она сообщила Ф. о том, что передала денежные средства, он пообещал позвонить завтра по факту возврата части денежных средств, но более не связывался. Ущерб, в сумме 546 000 рублей 00 копеек, который причинен в результате совершения преступления является значительным. (том 1 л.д.138-145)

В ходе опознания (протокол предъявления лица для опознания от 20.01.2025) Ю.В.В. опознала ФИО2, как лицо, которое 09.10.2024 по адресу: 

<

...> около подъезда №2 похитило у нее денежные средства в сумме 546 000 рублей. (том 1 л.д.159-163)

Приведенные показания свидетеля также подтверждаются следующими документами и иными доказательствами.

В своем заявлении Ю.В.В. просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.10.2024 путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 546 000 рублей, чем причинили ей материальный ущерб. (том 1 л.д.132)

В качестве вещественного доказательств к делу приобщен по ходатайству потерпевшей и осмотрен следователем лист формата А4, на котором имеет информация о том, что Ю.В.В. передала денежные средства в сумме 556 000 рублей Росфинмониторингу по правовым основаниям. (том 1 л.д.155-158)

Согласно сведения, предоставленным ООО «Яндекс – Такси», 09.10.2024 осуществлена поездка с ул. Бажова, д134 до ул. Кишиневская, д.54 в период с 17 часов 27 минут по 18 часов 14 минут. Заказ осуществлен с номер +***, принадлежащего ФИО2, а также им заказана поездка 09.10.2024 с ул. Кишиневская, д.54 до ул. Вайнера, д.9А в период с 18 часов 51 минуты до 19 часов 10 минут. (том 1 л.д.171-173)

Следователем осмотрена детализация телефонных соединений Ю.В.В., предоставленная ПАО «Ростелеком» (протокол осмотра от 21.01.2025), согласно осмотренным сведениям установлено, что *** выделен абоненту Ю.В.В., согласно информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами установлены следующие соединения:

- 08.10.2024 в 11:49:14 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 797 секунд;

- 09.10.2024 в 10:48:37 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 93 секунды;

- 09.10.2024 в 11:49:46 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 1330 секунд;

- 09.10.2024 в 12:12:15 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 1736 секунд;

- 09.10.2024 в 12:41:22 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 686 секунд;

- 09.10.2024 в 17:08:59 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 27 секунд. (том 1 л.д.200-203)

В протоколе осмотра предметов от 25.12.2024 указано, что осмотрены: детализация телефонных соединений ФИО2, предоставленная ПАО «МТС» 24.12.2025, зафиксированы следующие телефонные соединения абонентского номера 

<

...>, зарегистрированного на ФИО2, а именно:

- 09.10.2024 в 18:39:23 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ФИО2, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, стр. 160, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где были похищены денежные средства Ю.В.В.;

- 09.10.2024 в 19:33:45 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ФИО2, зафиксировано телефонное соединение с расположением базовой станции по адресу: 

<

...>, что находится в непосредственной близости с адресом: 

<

...>, где расположен криптообменник. (том 1 л.д.230-231)

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.12.2024, следователем осмотрена выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», предоставленная по запросу 23.01.2025. В ходе осмотра установлено, что 09.10.2024 внесение денежных средств через банкомат Т-Банк по адресу: 

<

...> сумме 15 000 рублей в 20:58:43 (местное время). (том 2 л.д.25)

Все указанные выше сведения после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (том 1 207-208, 235-236, том 2 л.д.28)

Потерпевшая П.Л.С. (эпизод №3) в судебном заседании ранее данные на предварительном следствии показания подтвердила в полном объеме, показала суду, что 10.10.2024 в утреннее время на ее стационарный номер телефона позвонил неизвестный мужчина, который представился оператором ПАО «Ростелеком» и пояснил, что ей необходимо сообщить паспортные данные для продление договора об оказании услуг связи. Она сообщила мужчине реквизиты паспорта — фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию и номер паспорта, а также кем и когда выдан паспорт. После этого, 10.10.2024 ей более никто не звонил. Далее, 11.10.2024 в утреннее время на стационарный телефон *** позвонил неизвестный мужчин, который представился З.С.Б. В ходе телефонного разговора З.С.Б. пояснил, что в отношении нее возбуждено уголовное дело, так как с использованием ее паспортных данных была оформлена доверенность на представление интересов в различных банках. В этот момент она очень испугалась, что в отношении нее возбудили уголовное дело. Сразу же, после окончания этого разговора на ее стационарный номер телефона позвонил финансовый специалист С.М.С., сказал о том, что работает в банке Москвы, сообщил, что надо снять денежные средства в банке, сообщить о том, что денежные средства нужны на похороны или на лечение онкологических заболеваний, а также сообщил ей рабочий сотовый номер телефона +*** и сообщил, что с ней свяжется майор ФСБ - С.А.С. Далее, в этот же день 11.10.2024 ей позвонил С.А.С., который пояснил, что после того, как он получил денежные средства, ей необходимо связаться со С.С.М., после чего, на следующий день приедет курьер, чтобы забрать денежные средства, которые будут зачислены на безопасный счет. В этот же день, 11.10.2024, в дневное время по указанию С.М.С. и С.А.С., она прошла в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> где сняла со своего банковского счета 42*** денежные средства в сумме 463 462 рубля 86 копеек. Сотрудники банка спросили, зачем ей такая сумма денежных средств, она сообщила о необходимости средств на лечение. Вернувшись домой, потерпевшая позвонила С.М.С. и сообщила о том, что она готова передать денежные средства курьеру. Однако 12.10.2024 и 13.10.2024 к ней никто не приехал и никто не звонил. 14.10.2024 в дневное время ей позвонил С.М.С. и сообщил о том, что ей необходимо выйти на улицу, к подъезду, где ее встретит курьер, который сообщит кодовое слово «акаб», а ей необходимо будет сказать ему «добрый день», после чего передать последнему денежные средства, которые она получила в банке. При этом, С.М.С. сообщил, что ей необходимо будет во что-то упаковать денежные средства, которые она получила. Она положила денежные средства в конверт с цветочками, на крышке конверта написала сумму денежных средств. После этого она сразу вышла на улицу для передачи денежных средств курьеру. Когда она вышла на улицу к подъезду, то у подъезда уже был молодой человек, который подошел к ней, назвал кодовое слово «акаб», она ему сказала «добрый день» и положила на скамейку конверт, он в свою очередь положил письмо на скамейку, в котором было написано, что она передала денежные средства в сумме 470 000 рублей представителю Росфинмониторинга - это был лист формата А4, с гербовой печатью, в котором она расписалась. Она позвонила С.М.С., чтобы сообщить об удачной передаче денежных средств. Далее С.М.С. сообщил ей о том, что необходимо снять в банке оставшуюся сумму денежных средств, после чего 15.10.2024 приедет курьер, чтобы забрать оставшуюся сумму денежных средств. Далее, по указанию С.М.С., в этот же день, то есть 14.10.2024, она проехала на общественном транспорте в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр-т. Ленина, д. 48, где под предлогом необходимости средств на лечение сняла с банковского счета 42*** и 42*** денежные средства в сумме 84 579 рублей 04 копейки и денежные средства в сумме 375 691 рубль 78 копеек, в общей сумме 460 270 рублей 82 копейки. С.М.С. сообщил о том, что 15.10.2024 приедет курьер, чтобы забрать денежные средства. 15.10.2024 в дневное время вновь позвонил С.М.С. и сообщил о том, что ей необходимо выйти на улицу к подъезду, где ее встретит курьер, который сообщит кодовое слово «акаб», после чего ей необходимо будет передать последнему денежные средства, которые она получила в банке. Далее, она снова выбрала конверт, убрала туда денежные средства 460 270 рубля 82 копейки, на крышке конверта написала сумму денежных средств, она сразу вышла на улицу для передачи денежных средств курьеру. Когда она вышла на улицу, то у подъезда №3 уже был молодой человек, к которому она подошла, он назвал кодовое слово «акаб», она ему сказала «добрый день» и положила на скамейку конверт, он в свою очередь положил письмо на скамейку - это был лист формата А4, с гербовой печатью. 16.10.2024 днем ей вновь позвонил С.М.С. и сообщил о том, что полученные ими денежные средства с банковских счетов оказались фальшивыми, и попросил передать еще денежные средства в сумме 500 000 рублей, однако она сообщила, что таких денежных средств у нее нет. Причиненный ущерб, в сумме 923 733 рубля 68 копеек, с учетом ее материального положения и возрастных заболеваний является значительным. В судебном заседании потерпевшая также указала, что денежные средства на сумму 460 270 рубля 82 копейки ей были возвращены, так как молодой человек, которому она передала деньги был задержан. (том 3 л.д.104-111)

Приведенные показания свидетеля также подтверждаются следующими документами и иными доказательствами.

Так, в своем заявлении П.Л.С. просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило в отношении нее мошеннические действия на сумму 923 732 рубля 96 копеек. (том 1 л.д.79)

Следователем также осмотрены документы: 

- два листа формата А4, на котором имеет информация о том, что П.Л.С. передала денежные средства в сумме 470 000 рублей и 180 000 рублей Росфинмониторингу по правовым основаниям, а также 3 листа формата А4 с выписками по банковским счетам ПАО «Сбербанк», открытым на имя П.Л.С., которые подтверждают снятие денежных средств в сумме 923 732 рубля 68 копеек. (том 1 л.д.121-125)

- выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на 3-х листах, а также 2 листа, переданные П.Л.С. неизвестным, предоставленные П.Л.С. 14.01.2025, на 1-м листе формата А4 содержится выписка по счету ***, согласно которой 11.10.2024 осуществлено снятие денежных средств в сумме 463 462 рубля 86 копеек. Остаток - 0,00; на 2-м листе формата А4 содержится выписка по счету ***, согласно которой 14.10.2024 осуществлено снятие денежных средств в сумме 375 691 рубль 78 копеек. Остаток - 0,00; на 3-м листе формата А4 содержится выписка по счету ***, согласно которой 14.10.2024 осуществлено снятие денежных средств в сумме 84 579 рублей 04 копейки. Остаток - 0,00. Всего снято денежных средств на сумму 923 733 рубля 68 копеек. 2 листа формата А4, на которых содержится следующая информация. (том 1 л.д.126-127)

После осмотра указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1 л.д.131)

Также следователем осмотрена (протокол осмотра предметов от 22.01.2025) детализация телефонных соединений П.Л.С., предоставленная ПАО «Ростелеком» 21.01.2025, согласно которой установлено, что *** выделен абоненту П.Л.С., согласно информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами установлены следующие соединения:

- 11.10.2024 в 11:59:49 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 500 секунд;

- 11.10.2024 в 12:14:30 - входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 2900 секунд;

- 11.10.2024 в 13:05:54 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 877 секунд;

- 11.10.2024 в 13:20:41 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 28 секунд;

- 11.10.2024 в 13:21:22 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 388 секунд;

- 11.10.2024 в 13:29:45 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 928 секунд;

- 11.10.2024 в 13:44:59 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 2279 секунд;

- 11.10.2024 в 16:19:31 исходящий звонок на абонентский номер 

<

...>, длительность звонка 481 секунда;

- 11.10.2024 в 16:30:03 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 64 секунды;

- 11.10.2024 в 18:29:56 исходящий звонок на абонентский номер 

<

...>, длительность звонка 280 секунд;

- 11.10.2024 в 18:35:52 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 758 секунд;

- 11.10.2024 в 18:54:53 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 1096 секунд;

- 11.10.2024 в 19:16:41 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 85 секунд;

- 11.10.2024 в 19:43:42 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 6 секунд;

- 11.10.2024 в 19:43:53 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 165 секунд;

- 12.10.2024 в 09:23:41 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 464 секунды;

- 12.10.2024 в 09:55:54 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 33 секунды;

- 12.10.2024 в 09:56:46 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 157 секунд;

- 12.10.2024 в 12:09:37 исходящий звонок на абонентский номер 

<

...>, длительность звонка 85 секунд;

- 12.10.2024 в 15:48:53 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 273 секунды;

- 14.10.2024 в 10:00:05 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 256 секунд;

- 14.10.2024 в 11:25:58 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 206 секунд;

- 14.10.2024 в 11:36:35 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 286 секунд;

- 14.10.2024 в 12:36:42 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 70 секунд;

- 14.10.2024 в 12:55:16 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 755 секунд;

- 14.10.2024 в 13:44:58 исходящий звонок на абонентский номер 

<

...>, длительность звонка 103 секунды;

- 14.10.2024 в 16:01:59 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 102 секунды;

- 14.10.2024 в 16:05:40 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 3 секунды;

- 14.10.2024 в 16:06:15 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 3 секунды;

- 14.10.2024 в 16:05:28 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 140 секунд;

- 14.10.2024 в 16:08:33 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 110 секунд;

- 14.10.2024 в 16:16:15 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 1286 секунд;

- 14.10.2024 в 16:40:44 исходящий звонок на абонентский номер 

<

...>, длительность звонка 171 секунда;

- 14.10.2024 в 19:20:20 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 317 секунд;

- 14.10.2024 в 19:34:22 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 351 секунда;

- 15.10.2024 в 10:03:10 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 302 секунды;

- 15.10.2024 в 11:14:40 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 54 секунды;

- 15.10.2024 в 11:44:09 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 568 секунд;

- 15.10.2024 в 11:53:44 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 18 секунд;

- 15.10.2024 в 12:05:36 исходящий звонок на абонентский номер 

<

...>, длительность звонка 87 секунд;

- 15.10.2024 в 12:10:41 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 120 секунд;

- 15.10.2024 в 12:13:05 входящий звонок с абонентского номера 

<

...>, длительность звонка 32 секунды;

- 15.10.2024 в 17:36:05 исходящий звонок на абонентский номер 

<

...>, длительность звонка 124 секунды. том 1 л.д.200-203)

Также в протоколе осмотра предметов от 25.12.2024 зафиксирован осмотр детализация телефонных соединений ФИО2, предоставленной ПАО «МТС» 24.12.2025, установлены следующие телефонные соединения абонентского номера 

<

...>, зарегистрированного на ФИО2, а именно: 15.10.2024 по абонентскому номеру 

<

...>, используемому ФИО2, зафиксировано в период с 11:35:17 по 12:24:51 тип соединения GPRS, что подтверждает показания ФИО2 в части контроля кураторами его передвижений от места хищения денежных средств до обменника. (том 1 л.д.230-231)

После осмотра указанные детализации признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.207-208, 235-236)

В соответствии с протокол осмотра предметов от 25.12.2024, следователем осмотрены выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», предоставленная по запросу 23.01.2025, установлено внесение 15.10.2024 наличных денежных средств через банкомат Т-Банк по адресу: 

<

...> сумме 10 000 рублей в 12:30:23 (местное время). (том 2 л.д.25)

Указанная выписка также приобщена к материалам уголовного дела и хранится в уголовном деле. (том 2 л.д.28)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении всех преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

В оглашенных с согласия сторон показаниях оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Свердловской области М.Д.Д., допрошенного в качестве свидетеля, указано, что 15.10.2024 поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

...> к офису должен подойти молодой человек, который подозревается в совершении преступления. По вышеуказанному адресу расположен офис криптообменник, в котором осуществляется зачисление денежных средств на криптокошельки. В этой связи 15.10.2024 проведено оперативно - розыскное мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

...>, поскольку ранее уже имелась информация о приметах указанного молодого человека: худощавого телосложения, одет в темную куртку, на лице имеются очки. 15.10.2024 около 13 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченными УУР ГУ МВД России по Свердловской области Р.К.С., Ж.К.А. и А.С.А., находясь по вышеуказанному адресу, увидев схожего по приметам молодого человека на входе в офисное зданию, они подошли к неизвестному, предъявили служебное удостоверение, представились, предложили пройти в служебный автомобиль, неизвестный стал размахивать руками и пытаться скрыться, в связи с чем, с применением физической силы, неизвестный молодой человек был задержан вышеуказанными сотрудниками с применением наручников. Личность неизвестного установлена как ФИО2, *** года рождения, зарегистрированный по адресу: ***, проживающий по адресу: ***. Затем ФИО2 был доставлен в отдел полиции №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, где задержан по ст. 91 УПК РФ в рамках уголовного дела № 1240165009400869. Далее в присутствии 2-х понятых проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого изъято: денежные средства 460 000 рублей, мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, который сообщил добровольно пароль от изъятого мобильного телефона. (том 2 л.д. 29-32)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2, 15.10.2024 в 15 часов 20 минут в присутствии понятных изъяты мобильный телефон Iphone 13 IMEI — ***, ***, денежные средства в сумме 450 000 рублей и 270 рублей. (том 2 л.д. 33-35)

В ходе осмотра мобильного телефона Iphone 13 IMEI — ***, *** (протокол осмотра предметов от 25.12.2024) обнаружена установленная сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером ***. Для разблокировки экрана телефона необходимо введен графический пароль в виде последовательности цифр «8172». На момент осмотра телефон находится в режиме «авиа». В мессенджер «Telegram», доступ в который является открытым, обнаружен аккаунт «Dmitriy Magic», зарегистрированный на абонентский номер + 

<

...> В ходе осмотра указанного мессенджера обнаружена переписка с аккаунтом «Claude Hartman», «Михаил»» (ник 

<

...>) и «Олег» (ник 

<

...>) в формате текстовых, голосовых следующего содержания:

- от 30.09.2024 обсуждаются вопросы трудоустройства в качестве посредника, ФИО2 консультируется по регистрации криптокошелька, ему предоставляются инструкции об ответе на вопросы сотрудников криптообменника. Уточняются фактическое место проживания, адрес и так же отдельно запрашиваются скриншот в виде геолокации, где будет четко видно улицу и дом с твоей отметкой.

- от 01.10.2024 обсуждаются вопросы перспективы поступления заказов и последующих действий при этом, с указанием на необходимость быть готовым незамедлительно выехать на место, которое укажут.

- от 08.10.2024 абонент Олег 

<

...>) направляет информацию о необходимости прибыть на заказ по адресу: 

<

...>. Абонент Dmitriy Magic» отчитывается зачислении на криптокошелек 645 000 рублей 

- от 15.10.2024 абонент Олег 

<

...>) (время отправки 10:23) сообщает о наличии заказа по адресу Теплоходный проезд, 11», отправляет pdf – файл со следующим содержанием: «Курьерский лист. г. Москва от 15.10.2024 №4857. Финансовая служба по финансовому мониторингу сообщает о том, что будет осуществлена процедура изъятия денежных средств для проведения регистрации финансов, эти действия предусмотрены 115 ФЗ статьей №14. Этот документ – гарантия правомерности следующих действий, гражданское лицо П.Л.С. *

<

...>* датой 15.10.2024 передает сумму 180 000 рублей представителю федеральной службы по финансовому мониторингу под полную его ответственность. Он в свою очередь финансы перенаправит в федеральный резерв, для осуществления регистрационных действий. Имеет гербовую печать и подпись». Далее дает указание: «идем печатать в ближайший копицентр», далее пишет «и еще вот распечатать обязательно в цвете», обсуждается вопрос о заказе такси, контролируется движение и сообщается кодовое слово «акаб». Абонент Dmitriy Magic» (ФИО2) (время отправки 12:04) на вопрос о сумме сообщает: «460.270», получает разрешение получить из них вознаграждение на сумму 10 000 рублей 

В ходе осмотра мобильного телефона, а именно мессенджере «Telegram» обнаружен чат с пользователем «Александр» (ник 

<

...>), который в ходе переписки подтвердил то, что писала пользователь «Claude Hartman».

Кроме того, в мобильном телефоне обнаружена папка «Галерея», в которой обнаружена фотография курьерского листа, который осмотрен в рамках осмотра переписки с пользователем «Олег», а также скриншот поездки от пр. Ленина, д.52к2А до пр-д. Теплоходный, д.11, от 15.10.2024 в 10 часов 48 минут. Также обнаружены фотографии ФИО2, который держит в руках банковскую карту «Тинькофф» номер карты ***, а также паспорт. Обнаружены видеозаписи собственной квартиры, а также подъезда и дома. В ходе просмотра «Галереи» также обнаружены скриншоты переписок, которые были ранее осмотрены и повторяют информацию. Помимо этого, также имеется фотография курьерского листа, который осмотрен в рамках осмотра переписки с пользователем «Олег», а также скриншот поездки от ул. Бажова, д.134 до ул. Кишиневская, д.54, от 09.10.2024 в 17 часов 14 минут. Обнаружены также скриншоты: поездки от ул. Вайнера д.9 до ул. Папанина, д.5, от 08.10.2024 в 17 часов 15 минут, поездки от пр. Ленина, д.52к2А до пр. Космонавтов, д.87, от 08.10.2024 в 14 часов 26 минут.

Кроме того, в ходе осмотра телефона обнаружено приложение «Яндекс Go», позволяющее оформлять заказ «такси» в г. Екатеринбурге, в которому привязан абонентский номер 

<

...>. 

В телефоне установлены такие приложения как «Trust» «Яндекс Такси», мессенджеры «WhatsApp», «Telegram». При осмотре вышеуказанных приложений, а также телефонной книги, журнала звонков и СМС-сообщений более информации, представляющей интерес для расследования уголовного дела, не обнаружено.

Следующим объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, который снабжен печатями преимущественно синего цвета. На конверте имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Изъято: 

<

...>, денежные средства в сумме 450 000 рублей (90 купюр номиналом 5 000 рублей)», на конверте также имеются подписи понятых, выполненные чернилами синего цвета. При вскрытии конверта, внутри обнаружен денежные средства, которые помещены в конверт, на котором имеется рисунок в виде бабочки и цветов, на конверте внутри имеется надпись «460270.10» — всего 90 купюр номиналом 5 000 рублей, все купюры преимущественно красного цвета «Хабаровск» с перечислением их номеров 

Также объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, который снабжен печатями преимущественно синего цвета. На конверте имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Изъято: 

<

...>, денежные средства в размере 270 рублей», на конверте также имеются подписи понятых, выполненные чернилами синего цвета. При вскрытии конверта, внутри обнаружен денежные средства — всего 9 купюр, 2 купюры номиналом 100 рублей, преимущественно коричневого цвета «Москва», 7 купюр номиналом 10 рублей, преимущественно белого цвета «Красноярск» (том 2 л.д.41-84)

После осмотра мобильный телефон Iphone 13 IMEI — ***, ***, изъятый в ходе производства личного досмотра у ФИО2 15.10.2024 признан в качестве вещественного доказательства и помещен на хранение в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу; денежные средства в сумме 450 270 рублей, изъятые в ходе производства личного досмотра у ФИО2 15.10.2024 - возвращены владельцу П.Л.С., *** г.р. (том 2 л.д.149-150)

Судом также исследован ряд иных документов, в том числе процессуального характера, не имеющих доказательственного значения для оценки действий подсудимого.

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании в полном объеме доказана вина подсудимого ФИО2 в совершении им хищений денежных средств потерпевших при описанных выше обстоятельствах.

Так, сам ФИО8 в своих показаниях признал факты договоренности с неизвестными ему лицами о выполнении неких обязанностей курьера по получению денежных средств от указанных ему граждан, перевозке денег в условленное место и зачисление в пункте обмена на криптокошелек с удержанием в качестве своего вознаграждения 10% от полученной им суммы. При этом в двух случаях он передавал потерпевшим документ, содержание которого ему было известно, с указанием о получении денежных средств от имени государственных органов в целях проверки их подлинности. Тем самым подсудимый не только технически участвовал в получении денежных средств, но и сам подобными действиями вводил в заблуждение потерпевших, а значит, исходя из всей совокупности имеющейся у него информации, а также обстоятельств получения денег, учитывая преклонный возраст потерпевших, значительные суммы получаемых средств, высокий процент вознаграждения подсудимого, подробное обсуждение условий выполнения обязанностей курьера, позволяют суду прийти также к выводу о достоверном понимании подсудимым своего непосредлственного участия в совершении хищения.

При этом также обоснованным суд находит инкриминированный подсудимому признак совершения преступления организованной группой.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, то есть, по смыслу закона, такая группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, многократность совершения преступлений участниками группы и другое.

В этой связи показаниями потерпевших об осуществлении общения по телефону с несколькими лицами, каждый из которых психологически воздействовал на них с целью запугать и побудить передать имеющиеся у них денежные средства, осуществление подсудимым переписки также с несколькими лицами под разными аккаунтами на предмет своего, так называемого им, трудоустройства, последующего получения задания и контроля над его исполнением, совершения нескольких преступлений по одинаковой схеме, привлечение к их совершению также иного неустановленного лица, выполнявшего роль курьера, позволяют суду прийти к выводу о совершении преступлений заранее объединившейся для совершения указанных преступлений группой лиц, между которыми были четко распределены роли и функции, деятельность которых носила законспирированный характер. При этом, исходя из установленных по делу обстоятельств ФИО2 кроме осознания факта участия в совершении хищения, также прекрасно понимал организацию указанных действий соучастниками, выполнение ими необходимых для изъятия денег действий, а значит и совершение им преступлений в составе указанной организованной группы. Отсутствие у него точных данных об указанных соучастниках свидетельствует о высокой степени конспирации и подготовленности к совершению преступлений, значительно затрудняющей установление всех членов организованной группы.

Исследованными в судебном заседании документами, в том числе детализациями телефонных соединений потерпевших с неизвестными лицами, подсудимого с соучастниками с привязкой к базовым станциям операторов сотовой связи, данными о заказе такси, сведениями о снятии денежных средств потерпевшими также объективно подтверждено совершение преступлений при описанных выше обстоятельствах.

При этом, при описания совершения ФИО2 преступления в отношении потерпевшей П.Л.С. суд полагает необходимым снизить сумму ущерба, причиненного действиями Листратова до 460 270 рублей 82 копеек, поскольку он непосредственно участвовал в хищении у потерпевшей только денег на указанную сумму, другая часть денег была похищена у потерпевшей без его в том участия, в связи с чем суд полагает необходимым снизить сумму причиненного ФИО2 по указанному эпизоду преступления ущерба до 460 270 рублей 82 копейки.

Суд полагает, что умысел подсудимого на хищение денежных средств потерпевших каждый раз формировался заново при поступлении ему от организатора преступной группы адреса новой потерпевшей и даче ФИО2 указания поехать и забрать денежные средства очередной потерпевшей. 

Установленные суммы причиненного ущерба с учетом материального положения потерпевших, каждая из которых является пенсионером по старости, свидетельствуют о причинении им значительного ущерба. 

При этом, в каждом эпизоде совершения причинения сумма хищения в соответствии с п.4 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют крупный размер, поскольку превышают 250 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступных деяний при описанных выше обстоятельствах и квалифицирует его действия по трем преступлениям, предусмотренным частью 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, личность подсудимого, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено три умышленных преступления, относящихся к категории тяжких, направленных против собственности, каждое из которых является оконченным.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени его общественной опасности, в том числе наступивших последствий оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обсуждая личность ФИО2, суд принимает во внимание, что последний на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, но заявил, что занимается продвижением интернет проектов, от чего имел стабильный доход, положительно характеризуется по месту жительства поддерживает отношения с близкими родственниками, которым помогает материально и в быту.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по всем эпизодам преступлений:

- в соответствии с положениями пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование в расследовании преступления, поскольку подсудимый подробно рассказал о произошедших событиях, действиях самого себя и других участвующих в этих событиях лиц, и его показания использованы органами при установлении расследуемых обстоятельств;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников вследствие наличия заболеваний, принесение извинений потерпевшим, осознание ошибочности своих действий и раскаяние в содеянном.

По эпизоду в отношении потерпевшей ЗВИ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

С учетом тяжести совершенных ФИО2 преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, а также предусмотренного санкцией части 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе в виде исправления последнего и восстановления социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.

При определении срока наказания судом применяются требования части 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признание осуждения условным в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации повлечет чрезмерное смягчение наказания, а потому в настоящем случае невозможно.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывать наказание, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, с учетом всех установленных обстоятельств по уголовному делу, в том числе данных о личности подсудимого суд не находит.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения подлежат дальнейшему хранению до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу. Денежные средства в сумме 450270 рублей, возвращенные потерпевшей П.Л.С., следует оставить у последней, освободив от обязанности по их дальнейшему хранению. Мобильный телефон, использованный подсудимым при совершении преступления, подлежит конфискации как средство совершения преступного деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от взыскания процессуальных издержек суд не находит. 

В части разрешения гражданского иска необходимо отметить, что в соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Таким образом, гражданский иск потерпевшей ЗВИ подлежит удовлетворению в части причиненного ущерба на сумму 665000 рублей за вычетов добровольно возмещенного родственниками подсудимого на сумму 8000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Ю.В.В. подлежит удовлетворению в части причиненного ущерба на сумму 546 000 рублей.

Потерпевшей П.Л.С. денежные средства, в хищении которых ФИО2 принимал участие на сумму 460270 рублей 82 копейки возвращены, в судебном заседании она отказалась от иска, в связи с чем производство по иску в указанной части к ФИО8 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по части 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения у ЗВИ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по части 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения у Ю.В.В.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по части 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения у П.Л.С.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под стражей в период с 15 октября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- документы и оптические диски продолжить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Iphone 13» IMEI – ***, IMEI – ***, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Екатеринбургу – конфисковать, обратив в собственность Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшей ЗВИ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗВИ в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 657000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Ю.В.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Ю.В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 546000 рублей.

Производство по гражданскому иску П.Л.С. к ФИО2 прекратить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника на стадии предварительного следствия, в сумме 3958 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

<

...>

<

...>

Судья М.В. Осокин