Дело № 2-2068/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 19 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре судебного заседания Спириной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» 28.09.2012 г. ответчиком получена международная банковская кредитная карта «Visa Gold» с лимитом кредита в размере 60 000 руб. под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик был ознакомлен и согласился с вышеуказанными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. 

В соответствии с п. 3.1 Условий банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с 28.09.2012 г. по 25.11.2016 г. операций по кредитной карте. 

По состоянию на 25.11.2016 г. сумма предоставленных ответчику кредитных средств составляет 104981,30 руб. 

Согласно п. 4.1.4 условий должник обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. 

На основании 4.1.5 условий банк вправе в случае неисполнения должником обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель обязуется ее погасить. 

Ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности, однако, указанное требование оставлено без внимания, задолженность не погашена. 

Общая сумма задолженности по состоянию на 25.11.2016 составляет 123 050,58 руб., в том числе, просроченный основной долг - 104 981,30 руб., просроченные проценты в размере 11 834,19 руб., неустойка в размере 6 235,09 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 661,01 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, согласен на заочное решение. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить ст. 333 ГКРФ к неустойке.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 817 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 28.09.2012 г., информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте ответчику предоставлена карта с лимитом кредита в размере 60 000 руб. под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев с условием уплаты минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга – 5 % не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 

Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтвердил своей подписью на заявлении. 

В соответствии с договором ответчику открыт счет банковской карты, предоставлен кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере 60 000 руб. 

В соответствии с п. 4.1.4 условий должник обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. 

Как предусмотрено п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20-ти дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 3.4 условий). 

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях в соответствии с тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Истцом ответчику направлено требование от 25.04.2016 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Данное требование ответчиком оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом суммы задолженности ответчика перед банком, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Согласно представленному расчёту по состоянию на 25.11.2016, сумма задолженности составляет 123 050,58 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 104 981,30 руб., просроченные проценты в размере 11 834,19 руб., неустойка в размере 6 235,09 руб. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Доводы ответчика о завышенном размере неустойки и применении ст. 333 ГКРФ, суд находит несостоятельными, т.к. учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства. 

С учетом вышеизложенного, представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с ответчика в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 661,01 руб., поскольку они подтверждены материалами дела. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> в размере 123050,58 руб. за период с 24.08.2015 г. по 25.22.2016 г., из которых просроченный основной долг в сумме 104981,30 руб., просроченные проценты в сумме 11834,19 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 6235,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3661,01 руб., всего – 126711,59 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составляется 23.06.2017 года.

Судья Т.А. Жолобова