№5-211/2020

УИД 68RS0010-01-2020-001005-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирсанов 08 сентября 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Королева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, вдовца, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 осуществил реализацию самогона домашней выработки объемом 1 литр, за 

<

данные изъяты> за литр, с содержанием объемных долей этилового спирта 35,2% гражданину ФИО6, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что не продавал ФИО6 самогон.

Свидетель ФИО3, дочь правонарушителя ФИО1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её отец не продавал ФИО6 самогон.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный МОМВД России «Кирсановский» ФИО4 пояснил, что от соседей ФИО1 и ФИО3 неоднократно поступали жалобы на то, что из их квартиры исходит запах бражки и самогона, а также большое количество людей приходят с целью приобретения самогона. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-профилактического мероприятия, на административном участке № Уваровщинского сельсовета, им был выявлен факт реализации алкогольной продукции домашней выработки (самогон) гражданином ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен рапорт.

Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля ФИО3, участкового уполномоченного МОМВД России «Кирсановский» ФИО4, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Порядок розничной продажи алкогольной продукции регулируется Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В силу статьи 26 указанного Федерального закона запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 осуществил реализацию самогона домашней выработки объемом 1 литр, за 

<

данные изъяты> за литр с содержанием объемных долей этилового спирта 35,2% гражданину ФИО6, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 также подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывают, а именно: 

- протоколом ББ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения, согласно которого в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия, на административном участке № Уваровщинского сельсовета, им был выявлен факт реализации алкогольной продукции домашней выработки (самогон) гражданином ФИО1, проживающим по ул. 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов, он действительно осуществил продажу одного литра самогона домашней выработки за 

<

данные изъяты> за 1 литр ФИО6 

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он в этот день пришел к ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес> приобрел у него 1 литр самогона за 

<

данные изъяты>;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проживает по соседству с ФИО1 и его дочерью ФИО3, которые торгуют самогоном. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов утра она видела, как ФИО2 приходил к ФИО1 за самогоном. Из квартиры ФИО6 вышел с бутылкой темного цвета объемом 1,5 литра;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 была изъята 1 бутылка объемом 1,5 литра с находящейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона домашней выработки;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогон, с содержанием этилового спирта 35,2% объемны.

В ходе судебного разбирательства была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, из которой следует, что гражданин ФИО6 был остановлен сотрудниками полиции, в руках у него находилась 1,5 литровая темная пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью, с характерным запахом алкоголя. Из пояснений ФИО6 следует, что указанную бутылку с самогоном он приобрел у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ незаконно продал ФИО6 за 

<

данные изъяты> спиртосодержащую продукцию объемом 1 литр.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который является пенсионером, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

Учитывая, что в процессе исследования с разрешения инициатора, жидкость из бутылки номинальной вместимостью 1,5 литра израсходована полностью, суд считает необходимым уничтожить полимерную бутылку объемом 1,5 литра. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Полимерную бутылку объемом 1,5 литра, хранящуюся в МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН № 18880468200009449524 УФК по Тамбовской области (МОМВД России «Кирсановский» по Тамбовской области) ИНН 

<

***> КПП 682901001 БИК 046850001 ОКТМО 68705000 КБК 18811601141010171140 р/с 

<

***> наименование платежа - штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направление копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд, разъяснено.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: