Уголовное дело №

УИД: 66RS0№-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 марта 2025 года

Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Меркуловой Ю.В., 

при секретаре Зениной Д.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Исламова Р.А., ФИО4,

подсудимой ФИО5, 

защитника адвоката Меньщикова И.А., 

представителя потерпевшего Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО15 фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не имеющей образования, незамужней, имеющей на иждивении 11 несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, ком. 305, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, с ДД.ММ.ГГГГ находящейся под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159.2, ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. Кроме того, ФИО5 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступление ею совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, достоверно знающей, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а именно: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»; законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О защите прав ребенка»; законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка»; законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в 

<

адрес>», установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, путем предоставления ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка.

Реализуя возникший умысел, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, передала неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), паспорт, после чего ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо прибыло в Ленинский отдел управления ЗАГС администрации 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратилось к сотруднику отдела с заявлением о подтверждении факта рождения ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии у ФИО5 одного живородящего ребенка мужского пола. Кроме того, неустановленное лицо предоставила сотрудникам Ленинского отдела управления ЗАГС администрации 

<

адрес> паспорт на имя ФИО1 и рукописное заявление от имени последней, изготовленное при неустановленных обстоятельствах, о проведении государственной регистрации рождения у ФИО5 ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Ленинского отдела управления ЗАГС администрации 

<

адрес>, введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, произведена государственная регистрация рождения у ФИО1 ребенка мужского пола – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о рождении ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV-ВГ №.

После чего неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ передало ФИО1 свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, содержащее недостоверные сведения о рождении несуществующего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О защите прав ребенка» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>, где через сотрудника ФИО8, не предполагавшую о её преступных намерениях, действуя из корыстных побуждений, обратилась в территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти 

<

адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> № (далее Управление социальной политики Министерства социальной политики №) с заявлением о назначении ей единовременного пособия женщине, родившей третьего и последующих детей, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе и незаконно полученное свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление и приложенные к нему документы были направлены сотрудниками государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики № для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики №, будучи введёнными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, проведя проверку и анализ представленных ФИО1 документов, приняли решение о назначении и выплате ФИО1 единовременного пособия женщине, родившей третьего и последующих детей, предусмотренного законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О защите прав ребенка».

ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в государственном бюджетном учреждении 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>, через сотрудника ФИО8, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики № с заявлением о назначении ей единовременного пособия при рождении ребенка, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление, приложенные к нему документы были направлены в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики № для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики №, будучи введёнными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, приняли решение о назначении и выплате ФИО1 единовременного пособия при рождении ребенка, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме 20704 руб. 74 коп., которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию умысла, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в государственном бюджетном учреждении 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>, через сотрудника ФИО8, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики № с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе, и свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление и приложенные к нему документы были направлены в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики №, для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики № приняли решение о назначении и выплате ФИО1 ежемесячного пособия на ребенка, предусмотренного законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка».

На основании принятого должностными лицами Управления социальной политики Министерства социальной политики № решения о выплате ФИО1 ежемесячного пособия на ребенка ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в общей сумме 24200 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в общей сумме 15054 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в 

<

адрес>» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>, где через сотрудника ФИО9, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики № с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление и приложенные к нему документы в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики № для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики № приняли решение о назначении и выплате ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей, то есть иных социальных выплат, предусмотренных законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в 

<

адрес>». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в общей сумме 112139 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет № принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в общей сумме 83044 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>, где через сотрудника Свидетель №1, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики № с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе и свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление и приложенные к нему документы были направлены в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики №, для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики № приняли решение о назначении и выплате ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в общей сумме 134743 рубля 84 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное на территории 

<

адрес>, где через сотрудника ФИО10, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Управление социальной политики Министерства социально политики № с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе и незаконно полученное свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление и приложенные к нему документы были направлены в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики № для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики № приняли решение о назначении и выплате ФИО1 ежемесячного пособия на ребенка, предусмотренного законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет № принадлежащий ФИО1, открытый в АО «Банк Синара», перечислены денежные средства в общей сумме 30708 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в 

<

адрес>» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: 

<

адрес>, Рощинская, 

<

адрес>, где через сотрудника ФИО11, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики № с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе и незаконно полученное свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление и приложенные к нему документы были направлены в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики № для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики № приняли решение о возобновлении выплат ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей, то есть иных социальных выплат, предусмотренных законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в 

<

адрес>». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет № принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в общей сумме 180219 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка», установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>, где через сотрудника ФИО12, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики № с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1, будучи предупрежденной об ответственности за предоставление заведомо ложных и недостоверных сведений, предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе и незаконно полученное свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление и приложенные к нему документы в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики № для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики № приняли решение о назначении и выплате ФИО1 ежемесячного пособия на ребенка, предусмотренного законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета 03№, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в АО «Банк Синара», перечислены денежные средства в общей сумме 45937 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в 

<

адрес>», установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>, где через сотрудника ФИО13, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики № с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе и незаконно полученное свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

После чего поданное ФИО1 заявление и приложенные к нему документы были направлены в соответствии с действующим регламентом предоставления государственной услуги через систему межведомственного электронного взаимодействия в Управление социальной политики Министерства социальной политики № для рассмотрения по существу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Управления социальной политики Министерства социальной политики № приняли решение о возобновлении выплат ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей, то есть иных социальных выплат, предусмотренной законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в 

<

адрес>». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в АО «Банк Синара», перечислены денежные средства в общей сумме 76431 рубль 10 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Верх-Исетский бульвар, 

<

адрес>, где через сотрудника ФИО14, не предполагавшую о её преступных намерениях, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в котором указала заведомо ложную и недостоверную информацию о рождении у нее ребенка – ФИО2 При этом ФИО1 предоставила необходимые для назначения данной социальной выплаты документы, в том числе и незаконно полученное свидетельство о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> приняли решение №.001539/2023-0329313 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в общей сумме 134074 рубля 50 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ущерб бюджету Российской Федерации в лице распорядителей денежных средств: Управления социальной политики Министерства социальной политики № в сумме 728180 рублей 68 копеек и ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в сумме 134074 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 862255 рублей 18 копеек, то есть в крупном размере. 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знавшей, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а именно: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных выплат семьям, имеющим детей, имея на руках копию ранее незаконно полученного свидетельства о рождении ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем предоставления ложных и недостоверных сведений о рождении у нее ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, обратилась к ранее ей знакомой Свидетель №2 с просьбой оказать помощь при подаче заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении двенадцати детей, в том числе и на несуществующего ребенка – ФИО2, передав Свидетель №2 оригиналы и копии свидетельств о рождении, в том числе и копию незаконно полученного свидетельства о рождении серии IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> на имя несуществующего ребенка ФИО2

Свидетель №2, не предполагавшая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: г Челябинск, 

<

адрес>, действуя по просьбе и в интересах ФИО1, обратилась через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении двенадцати детей ФИО1 При этом Свидетель №2, действуя по просьбе и в интересах ФИО1, не предполагавшая о преступных намерениях ФИО1, указала в заявлении ложную и недостоверную информацию о рождении у ФИО1 ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указала реквизиты незаконно полученного свидетельства о рождении серии IV-ВГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, на имя несуществующего ребенка ФИО2

Таким образом, ФИО1 обманула сотрудников ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии, введя их в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии приняли решение №.001580/2024-0163478 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского (банковского) счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Чувашской Республике, на счет №, принадлежащий ФИО1, открытый в АО «Банк Синара», перечислены денежные средства в общей сумме 26082 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ущерб бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств - ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в сумме 26082 рублей. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний судом исследованы ее показания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой следует, что летом 2020 года она находилась на Китайском рынке, где к ней подошла незнакомая женщина, которая предложила ей фиктивно оформить свидетельство о рождении ребенка, а впоследствии получать на этого ребенка социальные выплаты, за что необходимо заплатить 20000 рублей. Она согласилась оформить фиктивное свидетельство, а затем оформить и получать все социальные выплаты, которые были предусмотрены действующими законами. Через несколько дней на Китайском рынке она встретила данную женщину, передала ей свой паспорт и 20000 рублей. Через три-четыре дня на том же Китайском рынке в 

<

адрес> женщина передала ей свидетельство о рождении якобы ее сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее паспорт. ДД.ММ.ГГГГ она не была в Перми. С целью получения социальных выплат она поехала в 

<

адрес>, так как на тот период времени у нее была регистрация в 

<

адрес>, где в одном из МФЦ подала все необходимые документы на оформление и выплату детских пособий. После этого ей на расчетный счет, открытый в Сбербанке, ежемесячно проступали денежные средства в пределах 8000 рублей. Она подавала документы через МФЦ несколько раз, в том числе фиктивное свидетельство о рождении ФИО2, фиктивное свидетельство о прописке ФИО2, который был прописан с ней по одному адресу. Помнит, что еще до подачи документов в МФЦ она ездила в паспортный стол 

<

адрес>, где по поддельному свидетельству о рождении прописала ФИО5 ФИО2, так как для получения каких-либо детских выплат необходима прописка. Все поступившие денежные средства она тратила на еду, одежду и другие нужды по воспитанию детей (т. 3 л.д. 205 - 209).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила. Пояснила, что не знает женщину, предложившую оформить фиктивное свидетельство о рождении ребенка, после получения свидетельства ее не видела.

Кроме показаний подсудимой ее вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО16, являющаяся главным специалистом отдела государственной гражданской службы и кадров, правовой и организационной работы в территориальном отраслевом исполнительном органе государственной власти 

<

адрес> - Управления социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> №, пояснила, что на ребенка ФИО2 были назначены и выплачены следующие виды пособий: - единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 20704 руб. 74 коп.; - единовременное пособие женщине, родившей третьего и последующих детей 5000 рублей; - ежемесячная денежная выплата в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 451833 руб. 10 коп.; - ежемесячное пособие на ребенка лицу, являющемуся родителем и(или) усыновителем трех или более детей, проживающему совместно с ними, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 115899 рублей; - ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 134743 руб. 84 коп. Действиями ФИО1 Управлению социальной политики № причинен ущерб в общей сумме 728180 руб. 68 коп.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17, являющийся консультантом юридического отдела ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, пояснил, что в связи с рождением и воспитанием ребенка - ФИО2 по заявлению ФИО1 назначена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в отношении всех 12 заявленных детей, в том числе и в отношении ФИО2 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10967 руб. 25 коп. С ДД.ММ.ГГГГ размер пособия составлял 11460 руб. 75 коп. ежемесячно. За период с июня 2023 года по май 2024 года ОСФР по 

<

адрес> выплатил ФИО1 на ребенка – ФИО2 пособий на общую сумму 134074 руб. 50 коп. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося представителя потерпевшего ФИО25, являющегося начальником отдела установления мер социальной поддержки семьям с детьми № Управления социального обеспечения семей с детьми ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии (ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии), следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась в ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении единого пособия в отношении 12 детей, в том числе и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе рассмотрения заявления ими в рамках электронного межведомственного взаимодействия проверялись сведения в отношении ФИО1 и ее детей. В ходе проведенной проверки установлено и подтверждено наличие у ФИО1 12 детей, что подтверждалось регистрационной записью акта о рождении №. По результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Чувашской Республике -Чувашии принято решение о назначении ФИО1 ежемесячного единого пособия на детей. Пособие на ФИО2 назначено на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100% регионального прожиточного минимума для детей, что на момент рассмотрения заявления в регионе составляло 13041 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии выплатило ФИО1 на ребенка - ФИО2 денежные средства на общую сумму 26082 рублей (т. 1 л.д. 150 - 151).

Свидетель Свидетель №3, являющаяся главным специалистом отдела мер социальной поддержки в территориальном отраслевом исполнительном органе государственной власти 

<

адрес> - Управление социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> №, пояснила, что заявление о назначении единовременного пособия женщинам, родившим одновременно двух и более детей либо третьего и последующих детей, на ФИО2 подсудимая подала лично ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении и выплате ФИО1 этого пособия. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично через МФЦ 

<

адрес> подала заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении и выплате ФИО1 этого пособия. Выплата пособия в размере 20704 рублей 74 копеек (единовременно) произведена на счет заявителя в кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично через МФЦ 

<

адрес> обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении пособия на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11696 рублей ежемесячно с дальнейшей индексацией и ежегодным подтверждением. После чего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обращалась с заявлениями о продлении выплат данного пособия. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично через МФЦ 

<

адрес> вновь обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возобновлении выплат данного пособия на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11850 рублей ежемесячно с дальнейшей индексацией. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь лично через МФЦ 

<

адрес> обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возобновлении выплат данного пособия на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14623 рублей ежемесячно с последующей индексацией. Выплата пособия производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета заявителя на общую сумму в сумме 451833 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лично через МФЦ 

<

адрес> обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ФИО1 этого пособия на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2420 рублей ежемесячно с дальнейшей индексацией с дальнейшем подтверждением права. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обращалась с заявлениями о продлении выплаты данного пособия. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично через МФЦ 

<

адрес> обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия на 11 детей в том числе и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ФИО1 этого пособия на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2509 рублей ежемесячно с последующей индексацией. Выплата производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 115899 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично через МФЦ 

<

адрес> обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении и выплате ФИО1 этого пособия на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7764 руб. 80 коп. с последующей индексацией. Выплата произведена на общую сумму 134743 руб. 84 коп. 

Свидетель Свидетель №1, являющаяся специалистом по приему документов первой категории в государственном бюджетном учреждении 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», пояснила, что в 2020 году принимала у ФИО1 документы для назначения пособий и иных социальных выплат. Проверив пакет документов, она направила их в соответствующие учреждения. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4, являющаяся матерью ФИО1, пояснила, что у дочери есть 11 детей, сына ФИО2 нет. ФИО1 за 20000 рублей оформила фиктивное свидетельство о рождении ребенка и получала на него пособия и выплаты. Положительно охарактеризовала подсудимую, пояснив, что та занимается воспитанием детей в полной мере.

Свидетель Свидетель №5, являющийся сыном ФИО1, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 ФИО18, в связи с чем оглашены его показания, данные на предварительном следствии, соглас которым брата по имени ФИО2 у него нет. В его пользовании имеется мобильный телефон «Самсунг», которым иногда пользуется ФИО1 (т. 3 л.д. 74 – 76).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что ранее по просьбе ФИО21 оформляла пособия на детей через «Госуслуги», поскольку умеет это делать. 

В связи со смертью оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым в его таборе проживает ФИО1 с 11 детьми. О совершенном ей преступлении он узнал от сотрудников полиции (т. 3 л.д. 64 - 66).

Кроме того, вина подсудимой в совершении обоих преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъято свидетельство о рождении серии IV-ВГ № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 81-83), 

- протоколом осмотра свидетельства о рождении серии IV-ВГ № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 85-87), 

- протоколом обыска (выемки) отДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъят мобильный телефон«SAMSUNG» (т. 3 л.д. 90-92),

- протоколом осмотра мобильного телефона «SAMSUNG», где в приложении «Госуслуги» обнаружено заявление № на получение единого пособия на детей и беременных женщин, поданное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО15 Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике – Чувашии; обнаружен ответ из фонда о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении всех детей, в том числе ФИО2 (т. 3 л.д. 93-106),

- протоколом осмотра документов, полученных по запросу из специализированного отдела Управления ЗАГС Администрации 

<

адрес>, а именно: записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления о рождении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1; заявления о рождении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 (т. 2 л.д. 232-234), 

- протоколом осмотра документов (личное дело) в отношении ФИО1, представленных по запросу Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в которое входит: заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001539/2023-0318380 от ДД.ММ.ГГГГ; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки №.001539/2023-0329313 от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт серии 75 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> на имя ФИО1; документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета «Уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ)» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о рождении серии IV-ВГ № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того осмотрены, копии документов, представленных по запросу Министерством социальной политики 

<

адрес> (исх.: 07-11-20/7093-К от ДД.ММ.ГГГГ), приложение к письму от ДД.ММ.ГГГГ №-К - Информация о назначенных и выплаченных социальных выплатах в отношении ФИО1 в отношении ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всего Министерством финансов 

<

адрес> (ГКУ СО «ОИРЦ») ФИО1 выплачено социальных пособий и выплат на общую сумму 728 180,68 рублей; платежные поручения (т. 2 л.д. 236-249). 

- протоколом осмотра документов (личное дело) в отношении ФИО1, представленные Управлением социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> №, в которое входит: протокол №-Д/19 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о назначении единовременного пособия женщинам, родившим одновременно двух и более детей, либо третьего и последующих детей от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №/э-Д/20 от 12.08.20204; заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №-Д/1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ежемесячного пособия на ребенка лицу, являющемуся родителем и (или) усыновителем трех или более несовершеннолетних детей, проживающему совместно с ним; протокол № б/н-Д/24 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №э-Д/28 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №/э-Д/1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты многодетной семье ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении серии IV-ВГ № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; реквизиты ПАО Сбербанк №, счет №; заявление от ФИО1 о перечислении пособий на счет №; реквизиты АО «Банк Синара» счет №;справка о рождении № Р-01896 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; удостоверение многодетной семьи 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; заявление от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт серии 65 11 №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, осмотрены копии документов (личное дело) в отношении ФИО1, представленные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики – Чувашии, в которое входит: решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки №.001539/2023-0329313 от ДД.ММ.ГГГГ; решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001539/2024-0063256 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001580/2024-0116890 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в Министерство внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – паспортное досье; сведения ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведения ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО1; справка из Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в Министерство внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; запрос в Министерство внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; запрос в Социальный фонд России от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о фактах назначения МСЗ ФИО1; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки №.001580/2024-0163478 от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о выплате от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 218-226); 

-протоколом осмотра CD-диска с выписками по счетам ФИО1, открытым в ПАО «Сбербанк России», где имеются сведения о зачислении денежных средств в виде социальных выплат и пособий из территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти 

<

адрес> – Управления социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> №, которые впоследствии были сняты со счета; CD-диска с выпиской по счету, открытому в АО «Банк Синара», где зафиксировано поступление денежных средств от ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (т. 2 л.д. 114-216), 

- протоколом обыска, в ходе которого в жилище ФИО1 ребенок ФИО2 не обнаружен (т. 3 л.д.112-115), 

- сведениями ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, согласно которым ФИО1 являлась получателем: ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении двенадцати детей, в том числе и на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выплаты производились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 967,25 рублей на каждого ребенка, в том числе и на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 191),

- сведениями Управления социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> №, согласно которым ФИО1 состоит на учете в Управлении социальной политики № как член многодетной семьи. ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были назначены и выплачены: ежемесячное пособие на ребенка за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 115 899 рублей00 копеек; единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 20 704 рублей 74 копеек, в сентябре2020 года; ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 134 743 рубля84 копеек; ежемесячная денежная выплата в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 451 833 рублей 10 копеек; единовременное пособие женщине, родившей третьего и последующих детей в сумме 5 000 рублей 00 копеек, в сентябре 2020 года (т. 2 л.д. 25),

- сведениями Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>, согласно которым казначейский счет 03№ открыт Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, казначейский счет № открыт Министерству финансов 

<

адрес> (т. 3 л.д. 3), 

- сведениями Государственного комитета по делам ЗАГС 

<

адрес>, согласно которым в Федеральной единой государственной информационной системе "ЕГР ЗАГС" в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации –Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. Данные о ребенке – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. Документ, подтверждающий факт рождения ребенка - заявление лица, присутствующего во время родов № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, ФИО3. Выдано свидетельств серии IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные об отце отсутствуют. Мать –ФИО1, 07.05.1991года рождения (т. 3 л.д. 11-51);

- сведениями ФИО15 Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике - Чувашии, согласно которым ФИО1 является получателем единого пособия в отношении двенадцати детей, в том числе и ФИО2 Пособие установлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100% регионального прожиточного минимума для детей (13 041 рубль 00 копеек на каждого ребенка (т. 2 л.д. 61), 

- сведениями Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, согласно которым Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии в Управлении ДД.ММ.ГГГГ открыт казначейский счет № (т.3 л.д. 8), 

- сведениями Государственного комитета по делам ЗАГС 

<

адрес>, согласно которым в Федеральной единой государственной информационной системе "ЕГР ЗАГС" в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. Данные о ребенке – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. Документ, подтверждающий факт рождения ребенка - заявление лица, присутствующего во время родов № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, ФИО3. Выдано свидетельств серии IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные об отце отсутствуют. Мать – ФИО1, 07.05.1991года рождения (т. 3 л.д. 11-51). 

Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства виновности подсудимой в совершении обоих преступлений получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания представителей потерпевших ФИО17, ФИО16, ФИО25, свидетелей ФИО23, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4 по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются с оглашенными показаниями ФИО5, также между собой, кроме того, с письменными материалами дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора подсудимой отсутствуют, представили потерпевших, свидетель Свидетель №1, Свидетель №3 ранее с ФИО5 знакомы не были, а свидетели Свидетель №6 Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4 показали о семейных отношениях с ФИО5, которую характеризовали с положительной стороны, что также указывает на отсутствие оснований для оговора подсудимой. 

Таким образом, показания вышеназванных лиц ничем не опорочены и оснований ставить их под сомнение не имеется, в связи с чем суд кладет показания вышеприведенных лиц в основу обвинительного приговора наряду с признательными показаниями подсудимой ФИО5 При этом показания ФИО5 на всех стадиях рассмотрения уголовного дела относительно совершенного преступления являлись последовательными, логичными и не противоречивыми, а в совокупности с исследованными письменными доказательствами и показаниями представителей потерпевших и свидетелей, представляются суду правдивыми относительно всех обстоятельств незаконного получения денежных средств в виде социальных выплат.

Судом установлено, что ФИО5 путем обмана, выраженного в предоставлении заведомо ложных сведений, то есть сведений о возникновении у нее права на получение денежных средств по социальным выплатам, связанным с рождением двенадцатого ребенка, при фактическом отсутствии таких условий, предоставила сведения о несуществующем ребенке (ФИО2), получив право на указанные выплаты, которые были ей в последующем перечислены на общую сумму в размере 862255 рублей 18 копеек и 26082 рубля, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 поданы лично, так и через приложение «Госуслуги» все необходимые для перечисления социальных выплат документы, что подтвердили свидетели, сама ФИО1 данных фактов не отрицала. 

При таких обстоятельствах ФИО5 указанные денежные средства со стороны соответствующих органов были перечислены путем предоставления ею заведомо ложных и недостоверных сведений, потерпевшие объективно были введены в заблуждение и не могли подозревать о фактическом отсутствии у ФИО5 права на указанные выплаты.

В судебном заседании ФИО5 не отрицала, а, напротив, подтверждала, что на момент обращения за социальными выплатами она двенадцатого ребенка не рожала и не имела, а свидетельство о рождении на ребенка, матерью которого она указана, оформлено неизвестным ей лицом за денежное вознаграждение. Данные об отсутствии у ФИО5 двенадцатого ребенка на момент обращения с заявлениями на социальные выплаты подтвердила и мать подсудимой – Свидетель №4, а также дети ФИО5 

Принадлежность и размер похищенных денежных средств подтверждаются показаниями представителей потерпевших ФИО17, ФИО16, ФИО25, также исследованными в судебном заседании сведениями о движении денежных средств по счету ФИО5, представленными ПАО «Сбербанк», АО «Банк Синара», справками из УСП № и ОСФР по 

<

адрес>, отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Чувашской Республики, согласно которым общая сумма необоснованных выплат ФИО5 составила 728180 рублей 68 копеек, 134074 рубля 50 копеек и и 26082 рубля, соответственно. Сумму незаконно похищенных денежных средств в виде социальных выплат подсудимая не оспаривала, напротив, подтверждала данные о хищении ею денежных средств в общей сумме 862255 рублей 18 копеек и 26082 рубля. 

По смыслу закона по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. При этом к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. При этом ФИО5, предоставляя в соответствующие государственные органы и органы субъекта документы, заведомо знала об отсутствии у нее двенадцатого ребенка ФИО2, равно как и ложность и недостоверность сведений, отраженных в представляемых ею документах, также была для нее заведомой. 

По первому преступлению действия ФИО5 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В силу ч. 2 ст. 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

При этом ФИО1 инкриминируется вступление в предварительный сговор на мошенничество с неустановленным лицом, роль которого заключалась в оформлении фиктивного свидетельства о рождении. Между тем из показаний ФИО1 установлено, что до ее обращения с заявлениями о назначении пособий и иных выплат ранее незнакомая женщина за денежное вознаграждение оформила свидетельство о рождении ФИО2, после передачи этого документа подсудимая более эту женщину не видела. Следовательно, каких-либо действий, направленных на выполнение объективной стороны мошенничества, неустановленным лицом совершено не было, денежные средства им не получены. Доказательств наличия между ними предварительного сговора на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат стороной обвинения не представлено.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу обвиняемого, при этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, считает необходимым исключить из объема обвинения по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Изменение обвинения в отношении подсудимого не ухудшает его положение и не нарушает права на защиту. 

В соответствии с примечанием 4 ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение. 

Оснований для оправдания ФИО5, в том числе и для вывода о том, что между последней и потерпевшими наличествуют гражданско-правовые отношения, суд не усматривает.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Переходя к обсуждению личности виновной, суд принимает во внимание, что ФИО5 в зарегистрированном браке не состоит, имеет постоянные место регистрации и жительства, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, молодой возраст, принесение извинений, положительный характеризующий материал, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, с учетом личности виновной, ее материального положения и обстоятельств совершенных преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и наименее строгого вида наказания в виде штрафа за совершение преступления небольшой тяжести. 

По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать ее исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. 

При определении размера наказания по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением принципа полного сложения назначенных наказаний, учитывая их вид. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, ее раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба, также поведение ФИО5 после совершенных преступлений, позиция которой на протяжении всего предварительного и судебного следствия была неизменной в изобличении себя в содеянном, а также то обстоятельство, что подсудимая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, воспитывает 9 малолетних детей и 2 несовершеннолетних детей одна, также ввиду отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели назначенного ФИО5 наказания в виде лишения свободы могут быть достигнуты без его реального исполнения, а исправление виновной возможно без изоляции от общества. С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

При этом, приходя к выводу о возможности исправления ФИО5 путем применения условного осуждения, суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 73 УК РФ, согласно которым суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Дополнительные альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе степень реализации ФИО5 ее преступных намерений, совершение деяния с прямым умыслом, цель преступления, а также степень его общественной опасности, суд не усматривает таких обстоятельств, которые бы свидетельствовали о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит. 

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, доход подсудимой, материальное и имущественное положение подсудимой, которая является трудоспособной. 

Исключительных обстоятельств либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО5 не задерживалась, в ее отношении избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

Потерпевшим - Российской Федерацией в лице распорядителя бюджетных средств Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 материального ущерба на общую сумму 728 180 рублей 68 копеек (том 1 л.д. 138). 

Кроме того представителем потерпевшего ФИО15 фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 материального ущерба на общую сумму 26082 рубля 00 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании достоверно установлена виновность подсудимой к причинению материального ущерба Российской Федерации и субъекту Российской Федерации на суммы, соответственно, 728 180 рублей 68 копейки и 26082 рублей.

При этом подсудимой представлены документы, свидетельствующие о полном возмещении материального ущерба. При этом представители потерпевших от исковых требований не отказывались. Учитывая, что исковые требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований, которое исполнению в принудительном порядке не подлежит в связи с добровольным удовлетворением требований. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Так, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству (пункт 5 части третьей статьи 81 данного Кодекса), таким образом копии документов, полученных по запросу из специализированного отдела Управления ЗАГС администрации 

<

адрес>, (том 1 л.д. 157-159), копии документов (личное дело) в отношении ФИО5, представленные по запросу Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (исх.: 66-12/90385 от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 192-220,233-250, т. 2 л.д. 1-22), копии документов (личное дело) в отношении ФИО5, представленные территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти 

<

адрес> – Управлением социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> №, копии документов (личное дело) в отношении ФИО5, представленные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики – Чувашии (т. 2 л.д. 26-57, 65-98), выписки по счетам № №, 40№, находящимся на CD-диске. Выписка по счету №, находящуюся на CD-диске (т. 2 л.д.101,104), свидетельство о рождении серии IV-ВГ № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 84), хранящиеся в материалах дела – необходимо продолжать хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, не указанные в п. 1 - 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства, таким образом, мобильный телефон «SAMSUNG», переданные на ответственное хранение ФИО5 (т. 3 л.д. 108-109) – необходимо оставить в ее распоряжении. 

С ФИО5 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 16381 рубля 30 копеек, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим по назначению следователя на предварительном следствии. Учитывая, что на иждивении ФИО5 находятся 11 несовершеннолетних детей, она не имеет стабильного официального источника дохода, суд считает возможным освободить ее от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание: 

- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа в сумме 30 000 рублей; 

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в доход государства в размере 30000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО5 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Исковые требования Управления социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> № по 

<

адрес> удовлетворить взыскать с ФИО1 материальный ущерб в сумме 728180 руб. 68 коп.

Приговор в части гражданского иска не исполнять в связи с добровольным удовлетворением требований. 

Исковые требования ФИО15 фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики – Чувашии удовлетворить, взыскать с ФИО1 материальный ущерб в сумме 26082 руб. 00 коп. 

Приговор в части гражданского иска не исполнять в связи с добровольным удовлетворением требований. 

Освободить ФИО5 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копии документов, выписки по счетам на CD-дисках, хранящиеся в материалах дела – продолжать хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 

- Мобильный телефон «SAMSUNG», переданные на ответственное хранение ФИО1 (т. 3 л.д. 108-109) – оставить в ее распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня ее провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд 

<

адрес>.

Осужденная вправе лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.В. Меркулова