Дело №1-95/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 08 февраля 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре О.О.Уваровой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска М.В.Качура,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ю.Ю.Манилова (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> края, 

<

адрес> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, преследуя цель получения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ), использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также оборот этилового спирта без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота, запрещены. Согласно положениям статьи 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. №29-ФЗ, предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В период с 07 декабря 2015 года до 10 ноября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, после смерти Л.Л.К., обнаружила в квартире по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 2,8 литров, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 5962-2013, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при применении в качестве пищевого продукта.

В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве пищевого продукта гражданам с целью получения последующей материальной выгоды от сбыта данной продукции. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота спиртосодержащей жидкости и желая этого, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ, в период с 07 декабря 2015 года до 10 ноября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, стала хранить спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 2,8 литров, в целях сбыта гражданам в качестве товара, предназначенного для употребления в виде пищевого продукта - алкогольного напитка, в квартире по адресу: 

<

адрес> 

В период с 19 часов 44 минут до 19 часов 53 минут 10 ноября 2016 года, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушение статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>1, незаконно сбыла У.М.В., участвующей в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в объеме 0,4 литра, налитую в пластиковую бутылку объемом 0,5 литров., которую последняя в период с 19 часов 53 минут до 19 часов 56 минут 10 ноября 2016 года добровольно выдала сотруднику ОЭБ и ПК МУ МВД России «Бийское».

Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 2,4 литров в одной пластиковой емкости, вместимостью 5,0 литров, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, продолжила хранить для сбыта гражданам в квартире по указанному выше адресу до 10 ноября 2016 года, когда она была изъята сотрудником ОЭБ и ПК МУ МВД России «Бийское» в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут при производстве осмотра места происшествия.

В соответствии с выводами химической экспертизы № от 20 ноября 2016 года, жидкость, изъятая у ФИО1 и выданная У.М.В., является спиртосодержащей, по крепости, наличию токсичных микропримесей (ацетон, 2-бутанон, этилбутират, бензалкоголь, фенилэтанол), не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также ГОСТ 5962-1013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ», в связи с чем, не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта (согласно п. 2 ст. 3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С данным ходатайством согласилась государственный обвинитель. Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемой, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя ее действия по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает ее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для понижения категории преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа определенными частями на определенный срок.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, пластиковая бутылка объёмом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю, подлежат уничтожению; денежные средства: одна купюра достоинством 50 рублей серии СГ №, две монеты по 10 рублей, две монеты по 5 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю, подлежат возврату по принадлежности в бухгалтерию МУ МВД России «Бийское».

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемой по назначению, в порядке ст.50 УПК РФ, в размере 3795 руб. 00 коп. на предварительном следствии и 632 руб. 50 коп. в судебном заседании, всего в сумме 4427 руб. 50 коп., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, Суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Рассрочить осужденной ФИО1 выплату штрафа на срок 10 (десять) месяцев с выплатой по 1000 (одной тысяче) рублей ежемесячно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку объёмом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; денежные средства: одну купюру достоинством 50 рублей серии СГ №, две монеты по 10 рублей, две монеты по 5 рублей - передать в бухгалтерию МУ МВД России «Бийское».

Осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 4 427 руб. 50 коп. освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: