УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п.г.т. Тугулым 17 июля 2019 года.

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Крицкой Н.А.

с участием государственного обвинителя Битюкова Г.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фефилова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сауковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело №1-67/2019 в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, расположенному около 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 Далее, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения, осмотрев автомобиль, обнаружил и похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 аккумулятор марки № емкостью 190 Ампер, стоимостью № рублей, два домкрата грузоподъемностью 12 тонн стоимостью № рублей каждый, шланг подкачки длиной 15 м., стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей, аккумулятор емкостью 190 Ампер и не менее 20 гаечных ключей, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, которые незаконно обратил в свою пользу, совершив их хищение.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

В ходе судебного следствия защитником Фефиловым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, им заглажен.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении его уголовного дела, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с применением в отношении его меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются предусмотренные законом основания, а именно, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1).

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2).

Суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, причиненный преступлением вред заглажен, а именно потерпевшему в возмещение вреда уплачено № рублей, оставшаяся сумма будет выплачена до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, подсудимый принес потерпевшему извинения. 

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении его уголовное дело.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления – им совершено преступление средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи. ФИО1 работает по найму у частных лиц, проживает с родителями и братом. Общий ежемесячный доход семьи составляет № рублей. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитника Фефилова А.В. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Тугулымский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Н.А. Крицкая