Дело № 2а-2200/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 28 мая 2018 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Дементьева Н.Н. 

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. 

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Плательщиками указанного налога являются лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, ФИО1 в 2015 г.г являлся собственником транспортных средств: КАМАЗ 5511, 1991 г.в., государственный регистрационный знак №...., дата регистрации права 06.10.2011, дата утраты права 24.10.2016; ММЗ 554, 1989 г.в., государственный регистрационный знак №...., дата регистрации права 22.09.2010, дата утраты права 17.02.2016. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 987708349, которое в полном объеме не исполнено, в связи с чем, были начислены пени. В адрес ФИО1 направлялись требования от 13.11.2016 № 11687, от 12.12.2016 №14107 об уплате налога и начисленной на сумму недоимки пени, которые также не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7863,53 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Ульяновской области, административный ответчик ФИО1 возражений относительно применения упрощенного порядка судопроизводства, иных возражений не представили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником транспортных средств: КАМАЗ 5511, 1991 г.в., государственный регистрационный знак Р №.... дата регистрации права 06.10.2011, дата утраты права 24.10.2016; ММЗ 554, 1989 г.в., государственный регистрационный знак №...., дата регистрации права 22.09.2010, дата утраты права 17.02.2016. 

ФИО1 было произведено начисление по указанному виду налога за 2015 годы и направлено налоговое уведомление №98708349, которое в установленный срок выполнено не было.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были выставлены требования от 13.11.2016 № 11687, 12.12.2016 №14107 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, которые в полном объеме не исполнены. Сроки по требованиям истекли 03.01.2017г. и 14.02.2017г.

Согласно представленным истцом сведениям у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7863, 53 руб., за 2015 г.г.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

02.11.2017 определением мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 22.08.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока. 

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке за спорный период, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7863, 53 руб., за 2015 г. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд 

<

...> в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Н.Н. Дементьев