К делу № 2-1042/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

07 августа 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Пучковой К. А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО КБ «Кубань Кредит» обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № . . . п/к (потребительский кредит) от 07.08.2015 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № . . . п/к (потребительский кредит) от 07.08.2015 года в размере 118594,91 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9572 рубля.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 07.08.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . . п/к (потребительский кредит), по которому ответчику предоставлялся кредит на размере 105708,25 рублей сроком на 3 года. Процентная ставка составила 23,8% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности; был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Данное обстоятельство является основанием, по мнению истца, для расторжения договора, взысканию задолженности и процентов.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования. Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при таких обстоятельствах суд не приводит в мотивировочной части решения иных мотивов решения об удовлетворении иска.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № . . . п/к (потребительский кредит) от 07.08.2015 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новокубанска, Краснодарского края, проживающей по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, неработающей, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ИНН № . . . зарегистрированного 28.09.1993 года задолженность по основному долгу в размере 101929 (сто одну тысячу девятьсот двадцать девять) рублей 12 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 13717 (тринадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 34 копейки, задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг в размере 2948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9572 (девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, а всего взыскать 128166 (сто двадцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 91 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: _______________