Дело № 5-251/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 24 марта 2021 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2021 года, в 02 час. 35 мин. в подъезде дома № 14 по ул. Н. Островского в г. Алапаевске ФИО4 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в рамках производства по делу об административном правонарушении по факту нарушения общественного порядка отказывалась пройти в служебный автомобиль и проехать в ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, высказанные в связи с этим неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия - не выполнила. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признала, указала, что в день исследуемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и совершила указанные в протоколе действия.

Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Кроме того, виновность ФИО4 подтверждается показаниями заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, пояснившего, что при осуществлении службы в день исследуемых событий им поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, соседи мешают спокойному отдыху. Прибыв по указанному адресу, 

<

адрес>, ими была обнаружена гражданка, которая по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, как было установлено ФИО4 Последняя кричала, кулаком стучалась в двери соседей, тем самым нарушала тишину и спокойствие граждан. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировала. Последней было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, на что начала вести себя неадекватно, стала еще громче кричать в подъезде, на неоднократные требования прекратить эти противоправные действия она не реагировала, после чего к ней была применена физическая сила.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 также подтверждается рапортами должностных лиц полицейского-водителя взвода ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и старшего инспектора Г по ОАН МО МВД России «Алапаевский» ФИО3 от 03.03.2021 года, копией протокола об административном правонарушении от 03.03.2021 года, составленным в отношении ФИО4 по ст. 37 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО4 сотрудниками полиции, находящимися при исполнении должностных обязанностей, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Статья 2 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по пресечению ее противоправного поведения. 

Действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО4 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административный арест исчислять с 10 час. 30 мин. 24.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова