к делу № 1-649/2023

УИД- 23RS0031-01-2023-006030-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года Ленинский районный суд 

г. Краснодара 

в составе: 

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре Погородней Т.Ф.,

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, защитника-адвоката ФИО7,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Удмуртия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», ранее судимого: 22.01.2021г. Якшур-Бодьинским р/с Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Якшур-Бодьинского р/с Удмуртской Республики от 26.02.2020г., назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года; 12.02.2021г. Ленинским р/с 

<

адрес> Республики по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 12.05.2021г. мировым судьей с/у № Ленинского 

<

адрес> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного ежемесячно; 27.05.2021г. Ленинским р/с 

<

адрес> Республики по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год; 15.07.2021г. мировым судьей с/у № Ленинского 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 и 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 18 дней; 26.08.2021г. Ленинским р/с 

<

адрес> Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и присоединением дополнительного наказания по приговору мирового судьи с/у № Ленинского 

<

адрес> от 15.07.2021г. к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 6 месяцев 18 дней, 30.06.2022г. освобожден по отбытию наказания; осужденного Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея от 22.02.2023г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от 26.08.2021г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 38 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 29.06.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, наказание по которому не исполнено, решил совершить кражу имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». Осуществляя преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа, находясь в торговом зале супермаркета, взял с открытых стеллажей товар 7 банок кофе «EGOISTE кофе EGOISTE ХО 100 раст.», стоимостью 325 рублей 57 копеек за 1 банку, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят 

<

данные изъяты> характер для окружающих, спрятал кофе в находящуюся при нем спортивную сумку черно-синего цвета. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер для окружающих, примерно в 15 часов 43 минуты прошел линию касс обслуживания и не оплатив стоимость товара, скрылся с места происшествия. Таким образом, своими действиями, ФИО1 причинил супермаркету «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2278 рублей 99 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 29.06.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, наказание по которому не исполнено, решил совершить кражу имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». Осуществляя преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа, находясь в торговом зале супермаркета, взял с открытых стеллажей товар 4 банки кофе «EGOISTE кофе EGOISTE ХО 100 раст.», стоимостью 325 рублей 57 копеек за 1 банку, 1 банку кофе «BUSH.кофе ORIGINAL раст. нат 100 гр», стоимостью 301 рубль 68 копеек, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят 

<

данные изъяты> характер для окружающих, спрятал кофе в находящуюся при нем спортивную сумку черно-синего цвета. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер для окружающих, примерно в 15 часов 55 минут прошел линию касс обслуживания, и не оплатив стоимость товара, направился в сторону выхода, однако был замечен и остановлен сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 мог причинить супермаркету «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1603 рубля 96 копеек.

ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он находился в магазине «Магнит у дома», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где совершил хищение товара, вследствие чего на него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По данному факту мировым судьей с/у № 

<

адрес> республики он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, к отбытию которых он не приступил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 38 минут, ФИО1 находился в г. Краснодаре, когда зашел в супермаркет «Перекресток», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Войдя в магазин, он сразу прошел в отдел, где на стеллажах были расположены кофе и чай, и так как у него не было денежных средств на покупку товара, то он решил его похитить. Находясь возле стеллажа с кофе он огляделся, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего по очереди взял со стеллажа 7 банок кофе «EGOISTE», которые убрал в находящуюся при нем спортивную сумку темно-синего цвета. После этого на одном из стеллажей он взял бутылку воды, на которую у него была мелочь в размере 50 рублей для оплаты, после чего он направился на кассу. На кассе он оплатил бутылку воды, при этом кофе не оплачивал. После того, как он оплатил воду, он покинул помещение магазина. В последующем он продал кофе неизвестному мужчине около ТЦ «5 звезд» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Свою вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо ТЦ «5 Звезд», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, он решил зайти в магазин. Примерно в 14 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он прошел в торговый зал супермаркета «Перекресток» в отдел с кофе и чаем, где решил совершить хищение товара, принадлежащего супермаркету «Перекресток». Находясь возле стеллажа с чаем и кофе, он огляделся, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял со стеллажа 4 банки кофе «EGOISTE», которые убрал в находящуюся при нем спортивную сумку темно-синего цвета. После чего взял еще одну банку кофе «BUSH» и также убрал ее в свою сумку. После этого он прошел мимо касс, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако к нему подошли сотрудники охраны супермаркета «Перекресток» и спросили, имеется ли у него неоплаченный товар, на что он ответил, что таковой при нем есть. Далее он прошел к кассе с сотрудниками охраны, где из принадлежащей ему сумки выложил неоплаченный товар супермаркета «Перекресток». После этого были вызваны сотрудники полиции. Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего супермаркета «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток» ФИО10 по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 36 минут, точного времени не помнит, от ведущего товароведа супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, ему поступила информация о возможном хищении товара неизвестным лицом. После поступления указанной информации, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении супермаркета «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу, он решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в названном супермаркете. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 38 минут, в помещение супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина: на вид 25-30 лет, среднего телосложения, одет в майку черного цвета, джинсовые брюки темного цвета, обувь темного цвета, на голове кепка темного цвета, на лице - солнцезащитные очки, так же на лице имеется щетина, через плечо перекинута спортивная сумка темно-синего цвета. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стали известны данные данного мужчины, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пройдя в торговый зал, мужчина сразу же направился в отдел «кофе, чай», где находясь возле стеллажа с кофе он взял со стеллажа 2 банки кофе и по очереди спрятал в имеющуюся при нем спортивную сумку черно-синего цвета. После этого ФИО1 прошел вдоль стеллажа, в конце которого остановился и взял с полок еще 5 банок кофе, которые также спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку. Далее ФИО1 прошел по торговому залу, взял бутылку воды и направился к кассе, где оплатил бутылку воды наличными средствами и прошел через линию касс с неоплаченным товаром (7 банок кофе EGOISTE XO 100 раст.), после чего покинул помещение супермаркета. В ходе проведенной сверки товара было установлено, что ФИО1 похитил кофе «EGOISTE XO 100 раст.» в количестве 7 штук, стоимость единицы товара составляет 325 рублей 57 копеек, действиями ФИО1 общий ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» составил 2278 рублей 99 копеек.

Оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего супермаркета «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток» ФИО10 по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, точного времени не помнит, он находился на рабочем месте в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, когда от сотрудника супермаркета ФИО8 ему стало известно о том, что в супермаркет пришел ранее не известный ему мужчина, который накануне совершил в их супермаркете хищение товара и что в данный момент этот мужчина складывает товар в находящуюся при нем спортивную сумку. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стали известны данные мужчины, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После получения указанной информации они совместно с ФИО8 направились на кассовую линию супермаркета. Когда они подошли к кассовой линии, ФИО1 прошел через линию касс и направился к выходу из супермаркета. Он остановил ФИО1 для того, чтобы проверить кассовый чек на отсутствие ошибок кассиров. Так же он спросил у него, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что тот сообщил, что при нем действительно имеется неоплаченный товар и открыл спортивную сумку черно-синего цвета, в которой находился следующий товар: кофе «EGOISTE XO 100 раст.» в количестве 4 штук и BUSH кофе ORIGINAL раст. нат. 100 гр. в количестве 1 штука. После этого он вызвал сотрудников ГБР «Нева» и сотрудников полиции. В ходе проведенной сверки товара, находящегося в наличии, с документацией было установлено, что ФИО1 пытался похитить следующий товар: кофе «EGOISTE XO 100 раст.» в количестве 4 штук, стоимость 1 единицы товара составляет 325 рублей 57 копеек, на общую сумму 1302 рубля 28 копеек соответственно и «BUSH кофе ORIGINAL раст. нат. 100 гр.», стоимостью 301 рубль 68 копеек, а всего товара на общую сумму 1603 рубля 96 копеек без учета НДС. Таким образом, своими действиями ФИО1 мог причинить АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму.

Так же вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 158.1 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены следующие документы: справка Список разниц, товарная накладная №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены фрагменты видеозаписи, перекопированные на СD-R диск, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в супермаркете «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 26.08.2022г. было осмотрено помещение торгового зала супермаркета ««Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи, перекопированные на СD-R диск, справка Список разниц, товарная накладная №;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущим судебным приставом-исполнителем Якшур-Бодьинское РОСП рассмотрен исполнительный документ по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, возбуждено исполнительное производство №-ИП;

- заявлением о преступлении от специалиста СБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 25.08.2022г. в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 43 минуты, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 2278, 99 рублей. 

Вина ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждена вещественными доказательствами, собранными в ходе расследования уголовного дела:

- справкой Список разниц;

- товарной накладной №;

- фрагментами видеозаписи, перекопированными на СD-R-диск, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным ранее, товарной накладной №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным ранее;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 4 банки кофе «EGOISTE кофе EGOIST XO 100 раст.», 1 банка кофе «BUSH. кофе ORIGINAL раст. нат. 100 гр.», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным ранее, товарной накладной №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 26.08.2022г. было осмотрено помещение торгового зала супермаркета ««Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято 4 банки кофе «EGOISTE кофе EGOIST XO 100 раст.», 1 банка кофе «BUSH. кофе ORIGINAL раст. нат 100гр»;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> республики от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным ранее;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным ранее;

- заявлением о преступлении от специалиста СБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным ранее.

Вина ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждена вещественными доказательствами, собранными в ходе расследования уголовного дела:

- справкой Список разниц, исследованной ранее;

- товарной накладной №, исследованной ранее, товарной накладной №;

- фрагментами видеозаписи, исследованными ранее;

- 4 банками кофе «EGOISTE кофе EGOIST XO 100 раст.», 1 банкой кофе «BUSH. кофе ORIGINAL раст. нат 100 гр», изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 26.08.2022г.

Вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора, последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд, оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного заседания, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется. 

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся законом к категории небольшой тяжести, направленных против собственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также личность подсудимого.

ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский клинический центр психического здоровья» МЗ Удмуртской Республики с диагнозом «Легкая умственная отсталость», с июня 2019г. состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов», «Синдром алкогольной зависимости 2 стадии».

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Краснодара ФИО1 не состоит. 

Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от 10.10.2022г. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния (по состоянию на 12.09.2022г.) каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое делало бы его в тот период неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, а обнаруживал признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3), что является нарушением характерологической конституции и поведенческих тенденций индивидуума. ФИО1 также обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ко времени производства по уголовному делу. По состоянию своего психического здоровья ФИО9 способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. Эмоционально неустойчивое расстройство личности, имеющееся у ФИО1, не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, а страдает хроническим алкоголизмом в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F10.2), в связи с чем нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, в том числе наркологического, о злоупотреблении подэкспертного алкоголем на протяжении длительного времени, росте толерантности, наличии амнестических форм опьянения, синдрома отмены алкоголя.

Данный диагноз не относится к хроническим или затяжным расстройствам, таким образом, оценив поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что по состоянию на 25.08.2022г. ФИО1 был вменяемым, понимал и осознавал характер производимых им действий и суть наступивших в результате этих действий последствий, в связи с чем суд считает его подлежащим уголовной ответственности.

По месту отбывания наказания – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике - характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по инкриминируемым преступлениям, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по инкриминируемым преступлениям, согласно п. «а» ст. 63 УК РФ суд считает рецидив преступлений. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, его материальное положение, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение наказания в виде штрафа или иного дохода осужденного, а также назначение наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста с учетом личности подсудимого, суд считает нецелесообразным. 

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск потерпевшим по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде 5 (месяцев) лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ФИО1 окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединить наказание по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22.02.2023г., путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 10.07.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть срок отбытого наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22.02.2023г.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- справку Список разниц, товарную накладную №, товарную накладную №, фрагменты видеозаписи, перекопированные на СD-R-диск, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

- 4 банки кофе «EGOISTE кофе EGOIST XO 100 раст.», 1 банку кофе «BUSH. кофе ORIGINAL раст. нат. 100 гр.» - возвратить представителю потерпевшего ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: