З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г.Ангарск 

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ** между КПК «Городское сберегательное отделение» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 35 000,00 руб. на срок до ** с уплатой за пользование займом процентов и дополнительных платежей, предусмотренных договором. Фактом получения ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от **. Ответчиком обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнена в полном объеме. Размер задолженности по состоянию на ** составляет 142 864,19 руб., в том числе: 10 995,25 руб. сумма пени; 96 868,94 руб. сумма процентов; 35 000,00 руб. сумма основного долга. В обеспечение обязательств по договору займа ответчик передал в залог имущество – автомобиль ПАЗ 32053, 2007 года выпуска, г/н №, идентификационный номер №, цвет кузова бело-зеленый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя №. Денежная оценка предмета залога установлена в размере 70 000,00 руб.. Согласно п. 1.5.2. договора залога, стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов), залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 руб., при это залогодатель не освобождается от обязанности исполнения договора (п. 1.5.1). Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 142 864,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 260,00 руб., штраф, предусмотренный п. 1.5.2. договора залога, в размере 10 000,00 руб.. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – ПАЗ 32053, 2007 года выпуска, г/н №, идентификационный номер №, цвет кузова бело-зеленый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя № определив начальную продажную стоимость в размере 70 000,00 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

** между КПК «Городское сберегательное отделение» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 35 000,00 руб. на срок до ** с уплатой за пользование займом 180 % за первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, и последующие месяцы пользования займом. 

Сумма займа в размере 35 000,00 руб. передана истцом ответчику ** что подтверждается расходным кассовым ордером № Е0000001785 от **.

Условия договора займа ответчиком не выполняются, сумма займа не возвращена до настоящего времени, проценты за пользование займом не уплачиваются, в связи с чем на ** образовалась задолженность, которая составляет 142 864,19 руб., в том числе: 10 995,25 руб. сумма пени; 96 868,94 руб. сумма процентов; 35 000,00 руб. сумма основного долга.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (пункт 7).

Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Заключение договора займа между ответчиком ФИО1 и КПК «Городское сберегательное отделение» подтверждается представленным истцом договором займа от ** №, оформленным в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» и содержащий индивидуальные условия договора займа, факт получения денег ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, сумма займа и начисленные проценты ответчиком не уплачены, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы займа с начисленными процентами в размере, указанном истцом.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

** при заключении договора займа стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п.12 договора №, в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов по нему заемщик уплачивает займодавцу пени в размере, не превышающем 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные договором, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному истцом расчету размер неустойки на ** составил 96 868,94 руб.. Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора и требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Указанный размер неустойки ответчиком не оспаривался. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, в целях своевременного возврата долга между сторонами заключен договор залога № от **, в соответствии с которым заемщик передал займодавцу в залог автомобиль– ПАЗ 32053, 2007 года выпуска, г/н №, идентификационный номер №, цвет кузова бело-зеленый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя №, определив начальную продажную стоимость в размере 70 000,00 руб.. 

Согласно ст.339 ГК РФ, договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст.348 ч.1 Гражданского Кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно карточке учета транспортного средства, спорное транспортное средство ПАЗ 32053, 2007 года выпуска, г/н №, принадлежит ФИО2, ** года рождения.

Поскольку собственником спорного транспортного средства, на которое истец просит обратить взыскание, находится во владении (собственности) иного лица (не ответчика ФИО1) ФИО2, в удовлетворении требований в данной части следует отказать.

Согласно п. 1.5.2. договора залога, стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов), залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 руб., при это залогодатель не освобождается от обязанности исполнения договора (п. 1.5.1).

Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные договором, с него в пользу истца должен быть взыскан штраф в размере 10 000,00 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 257,28 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № от ** в размере 142 864,19 руб., в том числе: 10 995,25 руб. сумма пени; 96 868,94 руб. сумма процентов; 35 000,00 руб. сумма основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 4 257,28 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» штраф, предусмотренный п.1.5.2 договора залога № от ** в размере 10 000,00 руб..

В удовлетворении требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – ПАЗ 32053, 2007 года выпуска, г/н №, идентификационный номер №, цвет кузова бело-зеленый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя №, определив начальную продажную стоимость в размере 70 000,00 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 22.02.2017

Судья: 

**

**

**

**