Дело № 2-85/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А., 

при секретаре Шелудяковой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Ловозерскому району было изъято имущество – сеть рыболовная ставная лесочная, ячеей 40 мм, длиной 90 м, высотой 1.8 м, бывшая в употреблении; сеть рыболовная ставная лесочная, ячеей 35 мм, длиной 90 м, высотой 1.8 м, бывшая в употреблении; сеть рыболовная ставная лесочная ячеей 27 мм, длиной 30 м, высотой 1.8 м, бывшая в употреблении. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении №. Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Ловозерскому району направил указанные материалы в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия для признания имущества бесхозяйным в судебном порядке. Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия указанное движимое имущество. 

Представитель заявителя извещён надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в своё отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица - отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Ловозерскому району о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в своё отсутствие, каких-либо возражений по рассматриваемому вопросу не заявил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ст. 130 ГК Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с ст. 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, наделено полномочиями, в том числе, обращаться в суды с исками о признания движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2018 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ловозерскому району на территории озера Ревдозеро обнаружено и изъято в том числе, движимое имущество – сеть рыболовная ставная лесочная, ячеей 40 мм, длиной 90 м, высотой 1.8 м, бывшая в употреблении; сеть рыболовная ставная лесочная, ячеей 35 мм, длиной 90 м, высотой 1.8 м, бывшая в употреблении; сеть рыболовная ставная лесочная ячеей 27 мм, длиной 30 м, высотой 1.8 м, бывшая в употреблении. В тот же день по данному факту в отношении неустановленного лица было возбуждено дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации. 

Материалами дела установлено, что согласно данным, представленным начальником отделения полиции по обслуживанию Ловозерского района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщений, заявлений, материалов проверок по факту утери (хищения) рыболовных сетей на водоёмах Ловозерского района не зарегистрировано. 

На основании постановления начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ловозерскому району № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено, изъятое имущество передано в Территориальное управление МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия для последующей реализации или уничтожения. 

В силу ч. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установленные по делу обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что собственник изъятого движимого имущества отказался от права собственности на него, так как на месте его обнаружения и изъятия не находился, в отделение полиции по факту его утери (хищения) с соответствующими заявлениями не обращался, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, заинтересованным лицом, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, не представлено, в связи с чем, требование о признании указанного движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

В силу ст. 226 ГК Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи; брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 293 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество, находящееся в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Ловозерскому району по адресу: 

<

адрес> – сеть рыболовную ставную лесочную, ячеей 40 мм, длиной 90 м, высотой 1.8 м, бывшую в употреблении; сеть рыболовную ставную лесочную, ячеей 35 мм, длиной 90 м, высотой 1.8 м, бывшую в употреблении; сеть рыболовную ставную лесочную ячеей 27 мм, длиной 30 м, высотой 1.8 м, бывшую в употреблении, - бесхозяйным и передать его в собственность Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий: К.А. Костюченко