дело №1-46/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новомичуринск "17" сентября 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Подкользина М.В.,

защитника - адвоката Шатилова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ. в неустановленном месте ФИО1 умышленно, с целью личного потребления, незаконно, без цели сбыта у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой в высуженном состоянии не менее 

<

данные изъяты> и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления в нарушение ст.ст.24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В продолжение своего преступного умысла незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 оставила в 

<

адрес>, где неустановленную часть наркотического средства употребила путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства стала хранить в подарочной упаковке в кухонной комнате указанной выше квартире.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которыми в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГ., в ходе обследования квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) массой 12,36 гр. является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, виновной себя в совершении преступлении признала.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля И.А.В. о том, что он работает старшим оперуполномоченным ОМВД России по Пронскому району. В ДД.ММ.ГГ. г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> незаконно хранит по месту проживания наркотические средства. На основании полученной информации было получено постановление суда о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». ДД.ММ.ГГ. он совместно с оперуполномоченными В.С.С. и К.В.Ю. отправились по указанному выше адресу. По прибытию на место они зашли во второй подъезд пятиэтажного многоквартирного 

<

адрес>, где поднялись на второй этаж. В это время перед входной дверью 

<

адрес> находилась молодая девушка, которой ФИО1 открыла входную дверь. Он совместно с В.С.С. и К.В.Ю. представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ФИО1, что у них имеется информация о том, что она незаконно хранит в квартире наркотические средства. К.В.Ю. пригласил двух понятых, в присутствии которых он предъявил ФИО1 постановление Пронского районного суда Рязанской области о разрешении проведения обследования квартиры, в которой она проживает. В квартире ФИО1 находилась несовершеннолетняя Свидетель №1. В присутствии понятых В.С.С. на два фрагмента спиртовых салфеток были изъяты смывы с рук ФИО1, помещены в полимерный пакет, который был опечатан. Так же В.С.С. на два фрагмента спиртовых салфеток изъял смывы с его рук, поместил в полимерный пакет, который был опечатан. В это время в квартиру к ФИО1 вошел ее сожитель С.Р.Д.. Он вновь предъявил ФИО1 и С.Р.Д. постановление о разрешении проведения обследования квартиры. ФИО1 и С.Р.Д. был задан вопрос имеется ли в квартире наркотические средства, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. С.Р.Д. пояснил, что каких либо наркотических средств у него в квартире не имеется. ФИО1 пояснила, что в кухонной комнате она хранит для личного потребления марихуанну (лекарство) и она ее выдает. О чем ФИО1 сделала отметку в протоколе. После чего в ходе обследования кухонной комнаты квартиры, в которой проживает ФИО1, последняя указала на столешницу кухонного гарнитура, где был обнаружен подарочный пакет сиреневого цвета, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с мелкоизмельченным растительным веществом зеленого цвета. В ходе обследование обнаруженный подарочный пакет с веществом растительного происхождения в присутствии понятых, ФИО1, С.Р.Д. и участвующих лиц был изъят, помещен в полимерный пакет, был опечатал. Также в кухонной комнате на столе находилось ведро черного цвета с жидкостью, в котором обнаружили приспособление для курения, изготовленное из полимерной бутылки, с фрагментами фольги на горлышке;

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля С.В.Н. о том, что ДД.ММ.ГГ. около 15 часов 30 минут на улице она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО1. После этого сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятой также С.Н.И. Она вместе с сотрудником полиции и С.Н.И. проследовали к входным дверям 

<

адрес>. В это время входная дверь, ведущая в квартиру к ФИО1, была открыта. В коридоре квартиры стояли ФИО1 и еще два молодых человека, на пороге стояла молодая девушка. Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о проведения обследования квартиры. С согласия и разрешения ФИО1 все прошли в квартиру. В квартире были сделаны смывы с рук ФИО1 и сотрудника полиции на салфетки. Салфетки опечатали. После этого сотрудники полиции стали производить обследование квартиры. В это время в квартиру к ФИО1 вошел ее сожитель С.Р.Д.. ФИО1 и С.Р.Д. сотрудники полиции задали вопрос имеются ли в квартире наркотические средства. С.Р.Д. пояснил, что в квартире запрещенных предметов не хранит. ФИО1 пояснил, что в квартире у нее имеется марихуана, которую она хранит для личного потребления (лекарство) и ее она выдает добровольно. После чего ФИО1 сотрудникам полиции указала на кухонную комнату и показала на столешницу, расположенную над стиральной машиной, на котором обнаружили подарочный пакет из фольгированной бумаги фиолетового цвета. В пакетике находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось мелкоизмельченное растительное вещество зеленого цвета. Так же в кухонной комнате сотрудники полиции на кухонном столе обнаружили пластиковое ведро черного цвета с жидкостью, в котором находилось приспособление для курения, изготовленное из полимерной бутылки, в нижней части бутылки имелось два отверстия неправильной формы, горловина бутылки была обернута фрагментом фольги. В ходе обследование обнаруженное было изъято ( л.д.63-65);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля С.Н.И. о том, что ДД.ММ.ГГ. около 15 часов 30 минут сотрудником полиции она была приглашена для участия в качестве понятого при осмотре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1. В подъезде она увидела С.В.Н., которая также была приглашена в качестве понятой. После этого она вместе с сотрудником полиции и С.В.Н. проследовали к входным дверям 

<

адрес>. После этого они подошли к входной двери квартиры, где проживает ФИО1, дверь, ведущая в квартиру к ФИО1, была открыта. В коридоре квартиры стояли ФИО1 и еще два сотрудника полиции, на пороге стояла молодая девушка. ФИО1 предъявили постановление суда. Она и С.В.Н., сотрудники полиции прошли в квартиру. В квартире один из сотрудников полиции сделал смывы с рук ФИО1 и другого сотрудника полиции. Данные салфетки упаковали. В это время в квартиру к ФИО1 вошел ее сожитель С.Р.Д.. ФИО1 и С.Р.Д. был задан вопрос имеются ли в квартире наркотические средства. С.Р.Д. пояснил, что в указанной квартире запрещенных предметов не хранит. ФИО1 пояснила, что в квартире у нее имеется марихуанна, которую она хранит для личного потребления (лекарство), и ее она выдает добровольно. После чего ФИО1 указала на кухонную комнату и показала на столешницу, расположенную над стиральной машиной, на котором обнаружили подарочный пакет из фольгированной бумаги фиолетового цвета. В пакетике находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось мелкоизмельченное растительное вещество зеленого цвета. Так же в кухонной комнате сотрудники полиции на столе обнаружили пластиковое ведро черного цвета с жидкостью, в котором находилось приспособление для курения, изготовленное из полимерной бутылки, в нижней части бутылки имелось два отверстия неправильной формы, горловина бутылки была обернута фрагментом фольги. Обнаруженное было изъято (л.д.66-68);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля С.М.Ю. о том, что ранее она употребляла наркотические средства «марихуану» путем курения. ДД.ММ.ГГ. она познакомилась с ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1 она была примерно в неделю три раза. В ее присутствии подсудимая иногда употребляла наркотические средства «марихуану» путем курения при помощи самодельного устройства «бульбуляр». ДД.ММ.ГГ. около 15 часов 30 минут она с работы пошла к ФИО1, предварительно она ей позвонила за 15 минут до прихода. Она подошла к входным дверям, ведущим в квартиру к ФИО1, и постучала. Дверь ей открыла ФИО1, и она хотела войти в квартиру. В этот момент в квартиру к ФИО1 вместе с ней прошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется постановление Пронского районного суда о разрешении проведения обследования квартиры, в которой проживает ФИО1 Один из сотрудников полиции пригласил двух понятых женщин, в присутствии которых сотрудники полиции вновь объявили о том, что у них имеется постановление Пронского районного суда о разрешении проведения обследования квартиры, в которой проживает Б.А.АБ. ФИО1 ознакомилась с данным постановлением. После чего ФИО1 сказала, что она не знает свои права и просит разрешения позвонить своему сожителю С.Р.Д.. Находясь к квартире ФИО1, один из сотрудников полиции с помощью салфетки сделал смывы с рук с другого сотрудника, которые упаковали в отдельный пакет, а этот сотрудник у которого были сделаны смывы с рук сделал смывы с помощью других салфеток с рук ФИО1 После этого сотрудники полиции стали производить обследование квартиры. Сотрудниками полиции во время производства обследования квартиры гр. ФИО1 был задан вопрос имеются ли у неё в квартире наркотические средства, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, и было предложено их выдать. В этот момент в квартиру пришел ее сожитель С.Р.Д.. После разговора с сожителем ФИО1 заявила, что у нее есть пакетик подарок, т.е. ей его подарили, и ФИО1 пояснила, что с данного пакетика она еще ничего не брала. В этот момент в квартиру к ФИО1 вошла инспектор ПДН, которая увела с квартиры ФИО1 Свидетель №1. Сотрудники полиции поместили подарочный пакетик с наркотическим средством, который им выдала ФИО1, полимерный пакет опечатали (л.д.59-61); 

- оглашёнными в судебном заседании показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В её доме на втором этаже в 

<

адрес> проживает ФИО1 С ФИО1 она стала общаться примерно ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. около 15 часов ей позвонила ФИО1 и пригласила в гости. Она пришла в гости к ФИО1. Около 15 часов 30 минут в входную дверь ФИО1 позвонили. ФИО1 открыла входную дверь, и в этот момент в квартиру вошли двое мужчин. Один из сотрудников полиции пригласил двух понятых женщин, в присутствии которых сотрудники полиции вновь объявили о том, что у них имеется постановление о разрешении проведения обследования квартиры, в которой проживает ФИО1 Находясь к квартире ФИО1, сотрудники полиции с помощью салфетки сделали смывы с рук ФИО1 После этого сотрудники полиции стали производить обследование квартиры. Сотрудниками полиции во время производства обследования квартиры гр. ФИО1 был задан вопрос имеются ли у неё в квартире наркотические средства, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, и было предложено их выдать. ФИО1 пояснила, что у нее в квартире каких-либо наркотиков нет. В этот момент в квартиру пришел ее сожитель С.Р.Д.. После разговора с сожителем ФИО1 принесла с одной из комнат подарочный пакетик и пояснила, что это ее подарок, т.е. ей его подарили, и пояснила, что с данного пакетика она еще ничего не брала. В этот момент в квартиру к ФИО1 вошла инспектор ПДН, которая ее увела с квартиры ФИО1, и что происходило далее в квартире она пояснить не может (л.д.52-56);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля С.Р.Д. о том, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В квартире, в которой он зарегистрирован, фактически проживает его гражданская жена ФИО1, с которой они имеют общего ребенка. ДД.ММ.ГГ. около 15 часов 30 минут ему позвонила ФИО1 и сообщила, что в квартире, где она проживает, находятся сотрудники полиции и собираются провести обыск. Он сразу же приехал по адресу: г

<

адрес>. Там он увидел трех мужчин, которые представились сотрудниками полиции, а также двух женщин, приглашенных в качестве понятых. Также дома находилась ФИО1. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Пронского районного суда о разрешении обследования принадлежащей ему квартиры. Он в данном постановлении расписался за ознакомление. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию. Ему и ФИО1 был задан вопрос, хранят ли они в квартире запрещенные предметы и вещества, а также было их предложено добровольно выдать. Он заявил, что ничего запрещенного в квартире не хранит. ФИО1 заявила, что для личного употребления хранит марихуану, после чего она показала в кухне на столешницу кухонного гарнитура, где находился подарочный пакетик фиолетового цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с растительным веществом. Указанные предметы сотрудниками полиции были сфотографированы, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, опечатана печатью. Также на кухонном столе находилось черное ведро с водой, в котором находилось самодельное приспособление для курения, изготовленное из полимерной бутылки с фольгой на горлышке. Данное приспособление было также сфотографировано, упаковано в полимерный пакет серого цвета, горловина которого была перевязана нитью, опечатана печатью (л.д.88-90); 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) о предоставлении органу дознания протокола сбора образцов для сравнительного исследования, пакетов со смывами с рук ФИО1 и И.А.В., постановления суда о разрешении проведения обследования квартиры, протокола обследования квартиры, справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области, полимерного пакета с подарочным пакетом, полимерного пакета с растительным веществом и полимерного пакета с приспособлением для курения (л.д.8-9); 

- постановлением Пронского районного суда о разрешении обследования 

<

адрес> (л.д.10);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГ. об изъятии в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО1, полимерной бутылки емкостью 1,5 литр, с наклеенной этикеткой с надписью: «ФИО2 Питьевая Артезианская Вода..», а также пакета из «фольгированной» бумаги фиолетового цвета с ручками светло - фиолетового цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой, в котором находится мелкоизмельченное растительное вещество зеленого цвета (л.д.12-20);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГ. о получении смывов с рук ФИО1 и с рук старшего о/у ГНК ОМВД России по Рязанской области И.А.В. (л.д.11); 

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГ. о том, что у гр. ФИО1 при химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства): 

<

данные изъяты> (л.д.33); 

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № от ДД.ММ.ГГ. о наличии у гражданки ФИО1 состояния наркотического опьянения (л.д. 34);

- справкой об исследовании о том, что мелкоизмельченное растительное вещество зеленого цвета, обладающее специфическим пряным запахом, массой (расчетной) в высушенном виде 

<

данные изъяты> содержащиеся в пакете из полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГ. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки обработки, содержит - 

<

данные изъяты> является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (л.д.31-32);

- заключением химической экспертизы о том, что мелкоизмельченное растительное вещество зеленого цвета, обладающее специфическим пряным запахом, массой (расчетной) в высушенном виде 

<

данные изъяты> содержащиеся в пакете из полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГ. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки обработки, содержит - 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>л.д.93-96);

- заключением химической экспертизы о том, что на внутренних поверхностях полимерной бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГ. в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств - 

<

адрес>, где проживает ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке. (л.д.97-100);

- заключением химической экспертизы о том, что на (в) двух салфетках со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГ. с рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке. На (в) двух салфетках с контрольными смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГ. с рук старшего о/у ГНК ОМВД России по Пронскому району И.А.В., следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д.101-104);

- протоколом осмотра предметов об осмотре мелкоизмельченного растительного вещества зеленого цвета, обладающего специфическим пряным запахом, полимерной бутылки, двух салфеток, со смывами с рук ФИО1, двух салфеток с контрольными смывами с рук старшего о/у ГНК ОМВД России по Пронскому району И.А.В. (л.д.105-120);

- постановлением о признании вещественными доказательствами: мелкоизмельченного растительного вещества зеленого цвета, обладающим специфическим пряным запахом, полимерной бутылки, двух салфеток, со смывами с рук ФИО1, и двух салфеток с контрольными смывами с рук старшего о/у ГНК ОМВД России по Пронскому району И.А.В. (л.д.121-122);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что испытуемая ФИО1 никаким психическим расстройством, лишавшим ее во время совершения инкриминируемого ей деяния и лишающего ее в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдала и не страдает. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Данных за наркоманию у ФИО1 не выявлено (л.д.131-132).

Анализируя указанные выше показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а также другие представленные доказательства, суд принимает каждое из них в отдельности и в совокупности в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом. 

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол обследования помещения, справки об исследовании, протоколы сбора образцов для сравнительного исследования, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Суд принимает в качестве доказательств оглашённые в судебном заседании показания подозреваемой ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования, о том, что она хранила у себя дома наркотическое средства «марихуану», изъятую сотрудниками полиции. 

Этими доказательствами суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой, тяжесть содеянного подсудимой и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимой не установлено.

Подсудимая ФИО1 признала вину, раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребёнка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, данные обстоятельства в соответствии с п.«г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 не установлено.

При наличии смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой необходимо назначит с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимая не имеет постоянного источника дохода.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ следует назначить в виде штрафа. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана каннабис, массой 

<

данные изъяты>., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, салфетки со смывами, полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пронскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана каннабис, массой 

<

данные изъяты>., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, салфетки со смывами, полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пронскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Говорухин