дело № 1-112/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пыть-Ях 17 октября 2018 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Пыстоговой О.Ю.

с участием прокурора г. Пыть-Яха Аленкина В.В.

обвиняемого ФИО1

защитника Карпенко И.И.

представившего удостоверение , ордер 

рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство адвоката Карпенко И.И. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , находясь в лесном массиве, в районе месторождения нефти, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, обнаружил самодельный нарезной ствол-вкладыш калибра 5,6 мм. и реализуя возникший умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, приобрел его путем присвоения. Далее, ФИО1, обратив самодельный, нарезной ствол-вкладыш в свое владение, принес его к себе домой по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, где не имея соответствующего разрешения на хранение основных частей огнестрельного оружия, в нарушении ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, умышленно, незаконно хранил указанный ствол-вкладыш в своей комнате вышеуказанной квартиры, до обнаружения и изъятия его сотрудником второго следственного отдела четвертого следственного управления ГСУ СК РФ. в период с 21-01 до 23-44, в ходе обыска в квартире по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, сотрудником второго следственного отдела четвертого следственного управления ГСУ СК РФ, в комоде, установленном в комнате ФИО1, был обнаружен и изъят самодельный нарезной ствол-вкладыш калибра 5,6 мм., являющийся основной частью огнестрельного оружия. Данный ствол-вкладыш предназначен и пригоден к использованию для стрельбы в гладкоствольном охотничьем оружии 12 калибра с использованием спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения.

В судебном заседании, защитник обвиняемого поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении обвиняемого в качестве меры уголовно-правового характера судебного штрафа, поскольку уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление ФИО1 совершено впервые, вину в совершенном преступлении он признал полностью, им написана явка с повинной, в ходе дознания ФИО1 дал подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным, характеризуется ФИО1 положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, основания прекращения уголовного дела, а также последствия неисполнения судебного штрафа в установленные сроки ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному стороной защиты основанию, просит назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей. Обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал и раскаялся. Возместить причиненный преступлением ущерб обвиняемый не может, поскольку отсутствует потерпевший, что не препятствует прекращению уголовного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Преступление, в котором он обвиняется, направлено против установленного порядка хранения основных частей огнестрельного оружия, состав является формальным, преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего и не предусматривает какого-либо конкретного потерпевшего. Обвиняемый признал свою вину, раскаялся в содеянном. Поскольку наступление вредных последствий от данного преступления органом дознания не установлено, непринятие обвиняемым мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает необходимым назначить обвиняемому ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера - судебный штраф. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного обвиняемым, обстоятельств преступления, личности ФИО1, его семейного и материального положения, состояние его здоровья, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - ствол-вкладыш и втулка-переходник, хранящиеся в комнате хранения оружия при ДЧ ОМВД России по г. Пыть-Ях следует, передать в ОМВД России по г. Пыть-Ях для принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 236, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре). ИНН , КПП , Счет , Банк: РКЦ Ханты-Мансийск , БИК ,Код ОКТМО города Ханты-Мансийска , КБК .

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 «обязательство о явке» до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - ствол-вкладыш, втулку-переходник, хранящиеся в комнате хранения оружия при ДЧ ОМВД России по г. Пыть-Ях, передать в ОМВД России по г. Пыть-Ях для принятия решения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий