Дело № 5-76/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года г. Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Набиев Р.Р., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес) не трудоустроенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2019 г. в 20 ч. 15 мин в магазине «Монетка» по адресу: (адрес), при проверки сотрудниками Росгвардии поступившего сигнала тревоги, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника Росгвардии отпрохождения в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем оказал неповиновение сотруднику Росгвардии. 

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения не оспаривал. Пояснив, что не был согласен с подозрением сотрудников в совершении общественно-опасного деяния, в связи с чем возник конфликт.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП (14) ... от 10 апреля 2019 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10 апреля 2019 г., протоколом задержания от 10 апреля 2019 г., рапортами сотрудников Росгвардии ФИО2, ФИО3, ФИО4 письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, понятых ФИО7, ФИО8, согласно которым подтверждается факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника Росгвардии, в связи с чем прихожу к выводу, что виновность ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам Росгвардии. 

Отягчающим, административную ответственность обстоятельств, на основании п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ необходимо признать: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода и наложение административном штрафа не приведет к достижению целей административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений указанным лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (два) суток

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 ч. 55 мин 10 апреля 2019 г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: 

Постановление на 11.04.2019 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья:

Постановление вступило в законную силу ______________.

Секретарь суда:

Судья:

Подлинник документ подшит в дело за № 5-76/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.