РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

городСамара 14 февраля 2024года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Родионова А.И.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1,

помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Полшковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 на постановление районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Куйбышевского района г.о. Самара от 

<

дата> о признании ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Куйбышевского района г.о. Самара от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением районной комиссии, законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 

<

дата>, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава в действиях ФИО2 административного правонарушения. В обоснование заявленных доводов указывает, что ФИО3 побои не наносил. Разногласия между детьми заключались в том, что они не давали списывать друг другу. Вероника периодически наносила ФИО3 удары учебником по голове. По мнению заявителя, районная комиссия приняла решение формально, без выяснения фактических обстоятельств дела. Из видеозаписи школы видно, что ФИО3 пытается ударить 

<

...>, но не задевает её, и Вероника, не оборачиваясь, уходит.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 доводы жалобы поддержала, просили удовлетворить, поскольку то обстоятельство, что её сын наносил удары Веронике, не доказано. По видеозаписи не видно, как ФИО3 наносит удары девочке.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Куйбышевского района г.о. Самара извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя комиссии. 

В письменных возражениях представитель районной комиссии просил оставить постановление без изменения, указав, что ФИО2 не достиг возраста привлечения к административной ответственности, в связи с чем, 

<

дата> несовершеннолетний ФИО2 совместно с законным представителем были приглашены на профилактическую беседу. В соответствии с Положением о комиссии по делам несовершеннолетних, подросток был предупреждён. 

Прокурор Полшкова Н.В. просила постановление оставить без изменения, поскольку комиссия по делам несовершеннолетних при вынесении постановления руководствовалась Федеральным законом от 

<

дата> № 120-ФЗ, с несовершеннолетним была проведена воспитательная беседа. 

Изучив представленные материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в умышленном причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> года рождения, находясь в МБОУ Школа № 57 г.о. Самара, нанёс два удара несовершеннолетней ФИО5, 

<

дата> года рождения, которая испытала физическую боль.

Определением инспектора ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре от 

<

дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Материал проверки направлен в КДН и ЗП на территории Куйбышевского района г. Самара для принятия мер общественного порицания.

Постановлением районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Куйбышевского района г.о. Самара от 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде предупреждения.

Однако суд полагает, что постановление районной комиссии подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 261 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.245 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствии с ч.1 ст.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Судом установлено, что на момент признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения, последний не достиг шестнадцатилетнего возраста. 

Учитывая вышеизложенное, постановление районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Куйбышевского района г.о. Самара от 

<

дата> подлежит отмене, производство по делу – прекращению, на основании п.2 ч.1 ст.245 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 не достиг возраста привлечения к ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304 - 308 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

РЕШИЛ:

Жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 - удовлетворить частично. 

Постановление районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Куйбышевского района г.о. Самара от 

<

дата> о признании ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство прекратить на основании п.2 ч.1 ст.245 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с не достижением ФИО2 возраста привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья 

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова