Дело № №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 марта 2021 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к МКУ муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципального контроля администрации муниципального образования г. Краснодар, третье лицо МКУ муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» (далее также – Учреждение) об оспаривании решений.

В обоснование иска указал, что 17.09.2009г. им был приобретен в собственность по договору купли-продажи морской контейнер оранжевого цвета, имеющий индивидуальный заводской №, который с момента покупки был установлен и находился на территории гаражного массива по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> в ряду металлических гаражей. В контейнере истец хранил личные вещи. В период с 2017 по 2019 он проживал в 

<

адрес>, где ухаживал за больной матерью. Вернувшись в г. Краснодар 10.09.2019г., истец обнаружил отсутствие контейнера. Как ему стало известно, контейнер был вывезен в августе 2019 администрацией муниципального образования город Краснодар как временное сооружение, незаконно размещенное на территории муниципального образования г. Краснодар. В связи с отсутствием в г. Краснодаре он не получал предупреждений о демонтаже контейнера. Имущество находится в незаконном владении Учреждения. 25.09.2019г. он обратился с заявлением с просьбой вернуть контейнер. Решением Управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право владения контейнером, несмотря на то, что копия договора купли-продажи была предоставлена ответчику 05.11.2019г. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Определением суда от 18.02.2021г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления муниципального контроля образования г. Краснодар на надлежащего ответчика МКУ МО г. Краснодар "Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления МО г. Краснодар".

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, просит суд истребовать из чужого незаконного владения муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» принадлежащее ФИО1 по праву собственности имущество - морской контейнер, 20 фунтов, индивидуальный заводской №, оранжевого цвета.

В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 4 Постановления администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка обращения с временными сооружениями, размещенными на территории муниципального образования город Краснодар с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленного действующим законодательством Российской Федерации» временное сооружение, заграждение, размещенное на территории муниципального образования город Краснодар с нарушением порядка предоставления и (или) использования земельных участков, установленного действующим законодательством Российской Федерации, либо Правил благоустройства территории муниципального образования город Краснодар, подлежит:

- по решению владельца временного сооружения - демонтажу или перемещению на принадлежащий ему на соответствующем праве земельный участок при соблюдении требований градостроительного регламента;

- в соответствии с правовым актом администрации муниципального образования город Краснодар - перемещению на специально отведенное место хранения перемещенных временных сооружений.

Установлено, что Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар в августе 2019 с территории гаражного массива в г. Краснодаре по 

<

адрес> был вывезен морской контейнер оранжевого цвета № с личным имуществом ФИО1

Из пояснений истца следует, что с 2017г. он проживал в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ухаживал за больной матерью, вернувшись в Краснодар в сентябре 2019г., обнаружил отсутствие морского контейнера, в котором находились его личные вещи, располагавшегося в ряду металлических гаражей по указанному адресу.

25.09.2019г. ФИО1 обратился с заявлением на имя заместителя главы муниципального образования город Краснодар, в котором просил возвратить контейнер с имуществом.

Повторно обратившись с заявлением о возврате контейнера 05.11.2019г. ФИО1 приложил копию договора купли-продажи в подтверждение своих утверждений о принадлежности ему контейнера на праве собственности.

Управление муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар, рассмотрев заявление ФИО1, письмом от 12.11.2019г. отказало в возврате контейнера, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих право владения демонтированным временным сооружением.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 1 статьи 302 ГК РФ установлено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Абзацем первым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является установление факта выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Пунктами 27, 28 обозначенного Постановления администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №, владелец самовольно размещенного временного сооружения, демонтированного в соответствии с настоящим Порядком, для получения принадлежащего ему имущества обращается в Комиссию по пресечению незаконного размещения временных сооружений на территории муниципального образования город Краснодар с заявлением на имя председателя Комиссии с приложением документов, подтверждающих право собственности (владения) заявителя на имущество, предполагаемое к возврату.

В течение пяти рабочих дней с момента поступления указанного заявления комиссией рассматриваются поступившие материалы и принимается решение о возврате имущества владельцу или об отказе в возврате имущества. При наличии документов, подтверждающих права владения имуществом, предполагаемым к возврату, комиссией принимается решение о возврате имущества владельцу. В этом случае комиссией составляется акт по форме согласно приложению № к настоящему Порядку в двух экземплярах. При отсутствии документов, подтверждающих права владения имуществом, предполагаемым к возврату, комиссией принимается решение об отказе в возврате имущества.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истцом представлен договор купли-продажи от 17.09.2009г., по условиям которого ФИО5 продал ФИО1 20-тонный морской контейнер оранжевого цвета, №.

Названный договор купли-продажи никем не оспорен, недействительным не признан, иное суду не доказано.

В этой связи суд принимает указанный договор в качестве надлежащего доказательства доводов истца о принадлежности ему на праве собственности спорного контейнера.

При этом, исходя из требований ст. 8.1, ст. 130 ГК РФ, право на это движимое имущество регистрации не подлежит.

Таким образом, требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к МКУ муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» принадлежащее ФИО1 на праве собственности имущество - морской контейнер, 20 фунтов, индивидуальный заводской №, оранжевого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова 

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021г.