Дело №5-14/2019 ст.6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административноедело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, судья

установил:

из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО5, находясь около ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес множество ударов рукой и ногой по различным частям тела ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде рваной раны верхней губы, волосистой части головы, ссадиныпоясничных областей, коленных суставов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут он находясь около ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов рукой и ногой по различным частям тела ФИО1 В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 судье дал аналогичные показания.

Выслушав объяснение ФИО5, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО5, находясь около ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес множество ударов рукой и ногой по различным частям тела ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде рваной раны верхней губы, волосистой части головы, ссадины поясничных областей, коленных суставов;

заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО5 за избиение ее сожителя ФИО1(л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.13-14), где в ходе осмотра ФИО1 на месте подтвердил, где ФИО5 наносил ему побои;

объяснением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.7,8,10,11);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, согласно выводов которой, у ФИО1 обнаружены рваная рана верхней губы, волосистой части головы, ссадины поясничных областей, коленных суставов, оценке по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.(л.д.23).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО5 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.21), на учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» МЗ ЧР у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.19,20).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, судья признает положительную характеристику виновного лица, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, судья по делу не усматривает.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН 

<

***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО5, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021190215159485).

Предупредить ФИО5 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Филиппов