УИД: 22RS0060-01-2023-000459-51

Дело № 2- 356/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары 13 ноября 2023 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ВТБ» (далее Банк) обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указал, что Банк «ВТБ» и ФИО2, 16.08.2022 заключили кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. Во исполнение заключенного договора Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 2 454 541 рублей, на срок по 31 июля 2029 года, под 10,90% годовых. 

Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность в сумме 2 564 671,76 руб. Направленное ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту оставлено без исполнения. В связи с чем, ссылаясь ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Банк просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность по кредитному договору от 16.08.2022 

<

***> по состоянию на 22.09.2023 в размере 2 564 671,76 руб., из которых 2 361 260,31 руб. –основной долг; 198 297,83 руб. – плановые проценты за использование кредитом; 2576,38 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2537,24 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 023,00 руб. 

Представитель истца Банка «ВТБ», надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявления просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество» задолженность по кредитному договору от 16 августа 2022 года 

<

***>, по состоянию на 22 сентября 23 года включительно, в размере 2 564 671 рубль 76 копеек, из которых 2 361 260 рублей 31 копейка – основной долг; 198 297 рублей 83 копейки – плановые проценты за использование кредитом; 2 576 рублей 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 537 рублей 24 копейки – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 023 рубля 00 копеек, всего 2 585 694 рубля (два миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий О.А. Зорина

Верно

Судья Хабарского районного суда О.А. Зорина

Нач. отдела ФИО3