общий порядок

Дело № 1-216 В/2021 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 15 июня 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Куликовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Шняк И.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, защитника Алифанова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гр. 

<

данные изъяты> со средним образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, 

<

данные изъяты> работающего водителем 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на основании приказа № генерального директора Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> заключенного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 

<

данные изъяты>» принят на должность водителя автомобиля. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании приказа № генерального директора Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> заключенного трудового договора №ЦТ13 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 

<

данные изъяты>», должностной инструкции б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты> принят на должность начальника в производство строительных материалов по адресу: 

<

адрес> 

В период времени с начала июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, в связи исполнением трудовых обязательств в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> связных с осуществлением контроля за отгрузкой продукции потребителям; обеспечением наличия продукции на складах; ведением учета складируемой и отгруженной продукции; организации сохранности и передаче грузов и документов работниками склада; организации и обеспечении сохранности товарно-материальных ценностях на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение цемента марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащего 

<

данные изъяты>» на праве собственности, с последующей реализацией. 

Осознавая, что для реализации задуманного и 

<

данные изъяты> хищения цемента марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

данные изъяты> потребуется цементовоз, лицо, обладающее навыками управления данным транспортным средством и неприметное для работников ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1, в период времени с начала июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, подыскал ФИО2, являющегося водителем 

<

данные изъяты>», который в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ оказывал ООО 

<

данные изъяты>» транспортные услуги, и был закреплен за транспортным средством 

<

данные изъяты> 

В период времени с начала июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, ФИО1 сообщил ФИО2 о своем намерении 

<

данные изъяты> похитить, с использованием транспортного средства 

<

данные изъяты> цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащий 

<

данные изъяты>» и находящийся по адресу: 

<

адрес>), на что последний согласился, и тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, где в указанный период времени, а именно с начала июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ год, в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, разработали совместный преступный план с распределением преступных ролей, выбрав ночное время для совершения преступления и их совместные смены по исполнению обязанностей в ООО «

<

данные изъяты> Согласно разработанного преступного плана и отведенной преступной роли, ФИО1 должен был: подыскать непосвящённое в преступный умысел лицо, которому будет сбываться похищенный цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016»; осуществлять хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» в ночное время, и в его (ФИО1) смену, когда их совместные преступные действия будут носить наиболее скрытый и подконтрольный характер; обеспечить беспрепятственный въезд (выезд) и загрузку цементовоза - цементом ООО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> координировать и согласовывать порядок преступных действий с ФИО2 посредствам мобильных звонков; определять время и дату очередного хищения цемента; сопровождать при первом хищении цемента ООО 

<

данные изъяты> цементовоз ФИО2, с целью указания дороги к месту сбыта похищенного; разделять и распределять полученную от продажи похищенного цемента выручку. В то время как ФИО2, руководствуясь достигнутой договорённостью с ФИО1 в совершении преступления, и отведенной ему (ФИО2) преступной роли должен был: обеспечить прибытие транспортного средства 

<

данные изъяты> на территорию производственный базы ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> использовать навыки управления цементовозом при этом обеспечивая доставку и разгрузку имущества ООО «

<

данные изъяты>» - цемента, по адресу, указанному ФИО1; координировать и согласовывать порядок преступных действий с ФИО1 посредствам мобильных звонков; определять время и дату очередного хищения цемента; получать от реализации похищенного цемента выручку, с последующем ее разделением и передачей соисполнителю ФИО1. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, не посвящая в свои преступные намерения и умалчивая о том, что цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» будет добыт преступным путем, подыскал Свидетель №3, которому предложил приобрести партии цемента по стоимости 

<

данные изъяты> за одну тонну, на что последний согласился, договорившись о доставке и разгрузке цемента по адресу: 

<

адрес>.

Во исполнении единого преступного умысла, направленного на хищение цемента марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, совместно и согласованно, в период времени с 00 часов 26 минут по 01 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился около силосов (емкость для хранения цемента) ООО 

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес> где дождавшись цементовоз 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, осуществил отрытые крана (задвижки) и произвел загрузку данного цементавоза цементом марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> тонны. Убедившись, что из совместные преступные действия с ФИО3, носят 

<

данные изъяты> характер, и не обнаружены работниками ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1, в период времени с 00 часов 26 минут по 01 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществил контроль за беспрепятственным выездом цементовоза 

<

данные изъяты>, с загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО3, а впоследствии сопроводил к месту сбыта похищенного по адресу: 

<

адрес>, при этом согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, указывал путь движения цементовоза под управлением последнего. Действуя в продолжении преступного умысла и согласно разработанного преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 00 часов 26 минут по 01 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 управляя цементовозом 

<

данные изъяты> с загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО 

<

данные изъяты>», прибыл совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время, в указанном месте их ждал Свидетель №3, не посвященный в преступный умысел последних, от которого ФИО2, выгрузив из цементавоза 

<

данные изъяты> цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты>, в силосы (емкость для хранения цемента) по адресу: 

<

адрес>, получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за одну тонну, и которые разделил с соисполнителем ФИО1 

Во исполнении единого преступного умысла, направленного на хищение цемента марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился около силосов (емкость для хранения цемента) ООО «

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес> где дождавшись цементовоз 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, осуществил отрытые крана (задвижки) и произвел загрузку данного цементавоза цементом марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> тонны. Убедившись, что из совместные преступные действия с ФИО3 носят 

<

данные изъяты> характер, и не обнаружены работниками ООО 

<

данные изъяты>», ФИО1 в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществил контроль за беспрепятственным выездом цементовоза 

<

данные изъяты>, с загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО3 Действуя в продолжении преступного умысла и согласно разработанного преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 управляя цементовозом 

<

данные изъяты>, с загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО 

<

данные изъяты>», прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время, в указанном месте его ждал Свидетель №3, не посвященный в преступный умысел последнего и ФИО1, от которого ФИО2, выгрузив из цементавоза 

<

данные изъяты> цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты>, в силосы (емкость для хранения цемента) по адресу: 

<

адрес>, получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за одну тонну, и которые разделил с соисполнителем ФИО1 

Во исполнении единого преступного умысла, направленного на хищение цемента марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился около силосов (емкость для хранения цемента) ООО 

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес> где дождавшись цементовоз 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, осуществил отрытые крана (задвижки) и произвел загрузку данного цементавоза цементом марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> тонны. Убедившись, что из совместные преступные действия с ФИО3 носят 

<

данные изъяты> характер, и не обнаружены работниками ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1, в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществил контроль за беспрепятственным выездом цементовоза 

<

данные изъяты> с загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО «

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 Действуя в продолжении преступного умысла и согласно разработанного преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 управляя цементовозом 

<

данные изъяты>, с загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО «

<

данные изъяты>», прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время, в указанном месте его ждал Свидетель №3, не посвященный в преступный умысел последнего и ФИО1, от которого ФИО2, выгрузив из цементавоза 

<

данные изъяты>, цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>, в силосы (емкость для хранения цемента) по адресу: 

<

адрес>, получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за одну тонну, и которые разделил с соисполнителем ФИО1 

Во исполнении единого преступного умысла, направленного на хищение цемента марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, в период времени с 01 часа 02 минут по 01 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился около силосов (емкость для хранения цемента) ООО «

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес>), где дождавшись цементовоз 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, осуществил отрытые крана (задвижки) и произвел загрузку данного цементавоза цементом марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащим ООО «

<

данные изъяты> тонны. Убедившись, что из совместные преступные действия с ФИО3 носят 

<

данные изъяты> характер, и не обнаружены работниками ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1, в период времени с 01 часа 02 минут по 01 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществил контроль за беспрепятственным выездом цементовоза 

<

данные изъяты> загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО 

<

данные изъяты>», под управлением ФИО3 Действуя в продолжении преступного умысла и согласно разработанного преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 часа 02 минут по 01 час 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 управляя цементовозом 

<

данные изъяты>, с загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО «

<

данные изъяты>», прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время, в указанном месте его ждал Свидетель №3, не посвященный в преступный умысел последнего и ФИО1, от которого ФИО2, выгрузив из цементавоза 

<

данные изъяты> цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>, в силосы (емкость для хранения цемента) по адресу: 

<

адрес>, получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за одну тонну, и которые разделил с соисполнителем ФИО1 А всего таким образом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты> похитили цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», общей массой 

<

данные изъяты> тонны на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Во исполнении единого преступного умысла, направленного на хищение цемента марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, в период времени с 01 часа 03 минуты по 01 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился около силосов (емкость для хранения цемента) ООО «

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> где дождавшись цементовоз 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, осуществил отрытые крана (задвижки) и произвел загрузку данного цементавоза цементом марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащим ООО «

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>. Убедившись, что из совместные преступные действия с ФИО3, носят 

<

данные изъяты> характер, и не обнаружены работниками ООО «

<

данные изъяты> ФИО1, в период времени с 01 часа 03 минуты по 01 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществил контроль за беспрепятственным выездом цементовоза 

<

данные изъяты>, с загруженным в нем вышеуказанным цементом ООО «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО3, а впоследствии сопроводил к месту сбыта похищенного по адресу: 

<

адрес>. Действуя в продолжении преступного умысла и согласно разработанного преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 часа 03 минуты по 01 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 управляя цементовозом 

<

данные изъяты>, с загруженным в нем вышеуказанным цементом 

<

данные изъяты> прибыл совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время, в указанном месте их ждал Свидетель №3, не посвященный в преступный умысел последних, от которого ФИО1, выгрузив из цементавоза 

<

данные изъяты>, цемент марки «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, в силосы (емкость для хранения цемента) по адресу: 

<

адрес>, получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за одну тонну, и которые разделил с соисполнителем ФИО2 

А всего, таким образом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили 

<

данные изъяты> хищение цемента «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», общей массой 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> в крупном размере. 

Тем самым, ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили 

<

данные изъяты> хищение цемента «портладцемент» «ЦЕМ II/А-Ш 32,5 Н ГОСТ31108-2016», общей массой 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Приводятся показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ признал, показал, что считает объем похищенного завышенным, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Приводятся показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, 

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>. показал, 

Приводятся показания представителя потерпевшего.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, так как судом установлено, что они совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств. Доказательства по делу являются относимыми, допустимыми. И в своей совокупности достаточными для выводов суда и рассмотрения данного уголовного дела по существу. Кроме того, доказательства по делу являются непротиворечивыми, конкретизирующими и дополняющими друг друга. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьей, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание каждого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,явку с повинной ( т.2 л.д. 210), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участие в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 140-146, 147-152, 153-159), частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1 который на учете у врача - психиатра и у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 251), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (т. 2 л.д. 244), работает, по месту работы характеризуется положительно (приобщенная характеристика).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участие в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 97-101, 102-104, 105-108, 109-114), в осмотре предмета (т.1 л.д. 195-202), частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим (т.2 л.д. 193-194), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 206), 

<

данные изъяты>), по месту жительства жалоб на него не поступало (т. 2 л.д. 197), работает, по месту работы характеризуется положительно (приобщенная характеристика).

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых и их отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать. 

При вынесении приговора в отношении ФИО1 и ФИО2 судом учитываются положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и(или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ. 

Суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ в отношении наказания каждого подсудимого, считать его условным с возложением дополнительных обязанностей и установления ограничений.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 и ФИО2 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять фактического места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> заявление о переносе номера/номеров №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу, при вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО2

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу, при вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1

- Автомобиль 

<

данные изъяты>», хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить по принадлежности;

- Компакт-диск и скриншоты системы «Глонас», компакт-диск со сведениями об оказании услуг по абонентскому номеру, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева