Дело № 2-241/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Иваново

Ленинский районный Суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре Водопьяновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело 

по исковому заявлению Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Либерти Страхование» (далее АО «Либерти Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Nexia г/н № под управлением ФИО1 (страхователь – ФИО1) и автомобиля Dodge Caliber г/н № по управлением ФИО2 (собственник – ФИО2). Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ФИО1 правил дорожного движения.

В рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серия МММ № и на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, АО «Либерти Страхование» произвело выплату страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 50400 руб.

На основании п.ж ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на о сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

На основании ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. право требования АО «Либерти Страхование» возникло к ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчику была направлена претензия в досудебном порядке с требованием погасить сумму задолженности в срок до 12.04.2019г. Однако, до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от ФИО1 не поступили.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 50 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Либерти Страхование» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с положениями п.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п/п "ж" п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, в редакции, действовавшей до 01.05.2019 г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 03.08.2018 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения двух транспортных средств с материальным ущербом. 

ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком, управляющим транспортным средством марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, совершившего столкновение с транспортным средством Dodge Caliber, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 

Документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак № ФИО1 был застрахован в АО «Либерти Страхование» по договору ОСАГО, полис серии МММ № сроком действия с 09.07.2018 по 08.07.2019 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» является страховой компаний потерпевшего ФИО2

Согласно калькуляции №ПР8797012 от 09.08.2018 г., выполненному ООО «НЭК-ГРУП» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Dodge Caliber, государственный регистрационный знак № составляет 50409,73 рублей с учетом износа. 

СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и выплатило потерпевшей стороне ФИО2 страховое возмещение в размере 50400 рублей.

АО «Либерти Страхование» произвело выплату страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 50400 руб.

Таким образом, страховщик выполнил принятое на себя обязательство возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности водителя транспортного средства, застраховавшего свою ответственность.

ФИО1, являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, до настоящего времени экземпляр заполненного им совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП страховщику не направил, доказательств обратного в суд не представил.

Ответчику истцом была предъявлена в досудебном порядке претензия с требованием возместить сумму задолженности до 12.04.2019г.

Доказательств выплаты истцу указанной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, ответчиком в суд не представлено. Равно не представлено ответчиком и доказательств, свидетельствующих об ином размере, причиненного истцу ущерба. Размер стоимости восстановительного ремонта ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования АО «Либерти Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 50400 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1712 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л (заочно) :

Исковое заявление Либерти Страхование (АО) - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Либерти Страхование (АО) сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 50400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1712 руб., всего взыскать – 52112(пятьдесят две тысячи сто двенадцать) руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А.Гаранина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20 января 2020 года