УИД 23RS0010-01-2025-000567-56

Дело №2-679/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 09 июня 2025 года 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н., 

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО3 о взыскании стоимости безучётно потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: .... При проведении правильности пользования электроэнергией в домовладении по вышеуказанному адресу, представителями АО «Россети Кубань» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении после введения ограничения, на основании чего был составлен акт ... от (__)____, согласно которому ФИО1 была рассчитана и начислена сумма безучётно потребленной электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань» в размере 108 766,35 рублей. Расчет произведен на основании п.62 Правил, по тарифам, установленным в п.3.1 Приложение Приказу региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края «Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей на территории Краснодарского края и республики Адыгея». На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Представитель истца - ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что факт безучетного потребления электроэнергии установлен и зафиксирован ПАО «Россети Кубань» в акте. На основании сведений данного акта был произведен расчет стоимости электрической энергии ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Указала, что она не оспаривает сам факт безучетного потребления электроэнергии, так как подключилась к электрической сети самовольно после произошедшего пожара. Вместе с тем, она не согласна с суммой к уплате. Требовала произвести перерасчет, ссылаясь на то, что при составлении акта безучетного потребления электрической энергии кондиционеры, зафиксированные в акте, находились в нерабочем состоянии. Она примерно год ими не пользовалась. Ей сотрудниками ПАО «Россети Кубань» было указано, что для проведения перерасчета необходимо представить заключение специалиста о том, кондиционеры находятся в нерабочем состоянии. Она, накопив денежные средства, обратилась в Выселковскую торгово-промышленную палату для проведения экспертизы. Ей подготовили заключение ... от (__)____, которое подтверждает, что кондиционеры «БК» в количестве 4 штук не пригодны для дальнейшей эксплуатации, на протяжении долгого времени (не менее года) не эксплуатировались, что связано с их повреждениями и техническим состоянием. Она предоставила ПАО «Россети Кубань» заключение. Однако, перерасчет не сделали. Заключение было подготовлено только через пять месяцев после составления акта, так как у нее не было средств для его оплаты. Как только она накопила нужную сумму, то обратилась в ТПП.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» ФИО5 в судебном заседании требования истца поддержала. В ранее предоставленном отзыве на исковое заявление указала, что (__)____ работниками АО «Россети Кубань» в ходе проверки на объекте, расположенном по адресу: ..., было выявлено самовольное подключение после введения режима ограничения коммунальной услуги по электроснабжению. По результатам проверки составлен акт ... и передан в ПАО «ТНС энерго Кубань». Вышеуказанный акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с положениями п.178 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 в присутствии потребителя. Расчетный период неучтенного потребления электрической энергии составил 99 дней – с (__)____ по (__)____ (дата составления акта). Факт обращения ФИО1 в АО «Россети Кубань» с заявлением о перерасчете суммы потребленной электроэнергии подтверждает. О том, что ФИО1 предлагали предоставить заключение о неработоспособности приборов (кондиционеров), ей (представителю) ничего не известно. Предлагает суду к представленному ответчиком заключению Выселковской торгово-промышленной палаты ... от (__)____ отнестись критически, так как оно подготовлено только через пять месяцев после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. 

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст.539, ст.543 ГК РФ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 (далее - Основные положения №442).

В соответствии с п.2 Основных положений №442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 81, 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтённом потреблении, производит расчёт объёма и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счёт на оплату.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из п.п.«е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N354, следует, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст.210 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет ....

Факт принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО1 подтвержден договором купли-продажи земельного участка от (__)____, справкой главы Бейсугского сельского поселения Выселковского района от (__)____.

В материалах дела имеется донесение о пожаре от (__)____, из содержания которого следует, что (__)____ по адресу: ..., произошло горение домовладения. В качестве причины возникновения пожара указано – неосторожное обращение с огнем.

В этой связи, в отношении домовладения ФИО1 было введено ограничение электропотребления в связи с пожаром. По состоянию на (__)____ задолженности не имелось.

Уполномоченным сотрудником ПАО «Россети Кубань» (__)____ в ходе проверки на объекте, расположенном по адресу: ..., было выявлено нарушение законодательства об энергопотреблении в виде самовольного подключения после введения режима ограничения коммунальной услуги по электроснабжению, по результатам проверки составлен акт ....

Факт проверки и выявленных нарушений подтвержден документально актом и фотоматериалами. 

Акт о безучетном потреблении электроэнергии подписан как сотрудником ПАО «Россети Кубань», так и абонентом ФИО1

Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 

<

данные изъяты> кВт/ч. 

Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии по расчетам сетевой организации составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Из справки-расчета объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии ... от (__)____ следует, что по месту жительства ФИО1 имеются следующие энергопринимающие устройства: сплит-системы в количестве 2 шт., электрочайник – 1 шт., электролампочка – 3 шт., телевизор – 1 шт., сплит-система – 2 шт. 

Ответчиком предоставлено заключение (акт) экспертизы ... от (__)____, подготовленное экспертом Союза «Выселковская торгово-промышленная палата», целью которого являлось определение технического состояния 4-х кондиционеров «БК», а также определение работоспособности оборудования, находящегося по адресу: .... В ходе проведения исследования было установлено, что бытовые автономные кондиционеры оконного типа имеют механические повреждения, глубокие загрязнения, наружные теплообменники всех кондиционеров повреждены глубокой коррозией, видны механические повреждения теплообменников. Электродвигатели вентиляторов повреждены. Изделия не реагируют на включение и выключение, сигнальные лампы не работают. Сетевые провода отсутствуют. Из выводов следует, что в результате указанных неисправностей изделия признаны непригодными к дальнейшей эксплуатации, ремонт экономически не целесообразен, ввиду высокого физического и экономического износа. Данные кондиционеры «БК» в количестве 4 штук на протяжении долгого времени (не менее года) не эксплуатировались. Это связано с их повреждениями и техническим состоянием. Выводы заключения проиллюстрированы на фототаблицах. 

Оценивая данное заключение как доказательство, суд исходит из того, что оно составлено уполномоченным лицом, имеющим необходимую квалификацию в области оценки технического состояния приборов, в должной степени мотивировано, проиллюстрировано, содержит четкие и однозначные ответы на поставленные вопросы. Исследованные приборы, зафиксированные на фототаблицах специалистом ТПП, идентичны тем, которые отражены на фототабалицах, представленных представителем ПАО «Россети Кубань». 

Таким образом, указанные в справке-расчете объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии ... от (__)____ сплит-системы не подлежали включению в расчет, ввиду неработоспособности на дату составления акта.

Следовательно, акт безучётного потребления электроэнергии, расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии, содержат частично недостоверные сведения. 

Из чего следует, что стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей, из расчета: 

<

данные изъяты> кВт/ч. (объем безучётного потребления электроэнергии следующих приборов: электрочайник – 1 шт., электролампочка – 3 шт., телевизор – 1 шт.) х 

<

данные изъяты> (тариф). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик сам факт безучетного потребления электроэнергии по адресу: ..., не оспаривает, что возражения ответчика подтверждены надлежащим доказательством, отвечающим требованиям относимости, допустимости и достоверности, исковые требования ПАО «ТНС энерго-Кубань» подлежат частичному удовлетворению.

Доводы третьего лица относительно необходимости критического отношения к заключению ... от (__)____, ввиду его подготовки через пять месяцев после составления акта ... от (__)____, суд признает неубедительными и отклоняет, так как данное обстоятельство не влияет на относимость, допустимость и достоверность доказательства.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, руководствуясь положениям ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «ТНС энерго-Кубань» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) в пользу ПАО «ТНС Энерго Кубань» (ИНН 

<

***>) стоимость безучетно потребленной электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025 г. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.