Дело № 5-128/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 14 февраля 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, имеющего право управления, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно: 

Дата в 15 часов 45 минут на автодороге 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер № (принадлежит ФИО2), в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении со стороны 

<

адрес>, неверно выбрал безопасную скорость движения, (из объяснения избрал скорость 90км/ч) обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, применил экстренное торможение, потерял контроль над управлением, совершил съезд с дорожного полотна в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. 

В результате происшествия пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> гражданка Российской Федерации Н. Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, которая была доставлена в ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница». Согласно заключению эксперта № «…У Н. 

<

данные изъяты>.

Данное повреждение образовалось по механизму тупой травмы – от взаимодействия (-ий) с твердым тупым предметом (предметами), на что указывает его закрытый характер.

Повреждение, полученное гр. Н., сопряжено с длительным, свыше 3-х недель, расстройством здоровья, требующимся для срастания перелома и завершении процесса реабилитации и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н) квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Также гр. Н. был выставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; ушиб поясничного отдела позвоночника», который объективными клиническими данными не подтвержден и судебно – медицинской оценке в данном случае не подлежит».

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.В судебное заседание потерпевшая Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании инспектор по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1 полагал вину установленной.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от Дата (л.д.2); сообщением о происшествии от Дата (л.д.5); сообщением из медучреждения от Дата (л.д.6); рапортом должностного лица от Дата (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата (л.д.8-12); схемой к протоколу осмротра места ДТП от Дата (л.д.13); объяснениями ФИО2 от Дата (л.д.14); объяснениями Н. от Дата (л.д.15); сообщением из медучреждения от Дата (л.д.16); рапортом должностного лица от Дата (л.д.17); заключением эксперта № от Дата (л.д.32-35) и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, род деятельности, отношение ФИО2 к содеянному, его поведение после совершения правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>