№1-477/2020

26RS0003-01-2020-004905-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 07 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого по соглашению – адвоката Храпач И.В., 

представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Здоровец В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя отдела № СУ Управления МВД России по г.Ставрополю ФИО4 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У ФИО2, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на поверхности асфальта на указанном участке местности, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6+», стоимостью 11000 рублей, в пластиковом чехле книжке черного цвета, стоимостью 1000 рублей, с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности. ФИО2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя отдела № СУ Управления МВД России по г.Ставрополю ФИО4 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, выслушав мнение по указанному ходатайству обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Храпач И.В. об удовлетворении данного ходатайства,исследовав и огласив в соответствии со ст.285 УПК РФ представленные следователем копии документов, принимая во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №1 о согласии с указанным ходатайством, так как обвиняемый ему полностью возместил ущерб совершенным преступлением и принес извинения, а также мнение помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В. об удовлетворении данного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя отдела № СУ Управления МВД России по г.Ставрополю ФИО4 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый ФИО2 ранее не судим, и является лицом, впервые совершившим преступление, применительно к положениям ст.76.2 УК РФ.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2 относится к категории средней тяжести, кроме того он полностью возместил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред совершенным преступлением, и принес ему извинения и потерпевший Потерпевший №1 к обвиняемому ФИО2 претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании высказал согласие с ходатайством следователя отдела № СУ Управления МВД России по г.Ставрополю ФИО4 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, также с данным ходатайством следователя согласны защитник обвиняемого и помощник прокурора, а также потерпевший. 

Поскольку все необходимые условия для освобождения, обвиняемого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает, что ФИО2, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, также суд учитывает имущественное положение обвиняемого ФИО2, работающего по трудовом соглашению, имеющего официальный ежемесячный заработок в размере 25000 рублей.

С учетом материального положения обвиняемого ФИО2 суд устанавливает срок, в течение которого, он обязан оплатить судебный штраф.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела № СУ Управления МВД России по г.Ставрополю ФИО4 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты ГУ МВД России по Ставропольскому краю: 

<

данные изъяты>

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, по истечению которого последнему в течение 10 дней надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу данную меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6+» imei: № с чехлом книжкой, возвращенныйв ходе предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить ему же, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Н. Ткачук