Дело №а-1644/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Абрамкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании действий по списанию денежных средств незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании действий по списанию денежных средств незаконными.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от иска, со ссылкой на возврат денежных средств судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке. 

ФИО1, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО2, представители ИФНС России по Советскому АО г.Омска, УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от административного иска сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ ФИО1 от административного иска

Оснований для непринятия отказа от административного иска в рассматриваемом случае не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании действий по списанию денежных средств незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании действий по списанию денежных средств незаконными прекратить

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.

Судья Определение суда вступило в законную силу 16.06.2017