Дело № 5-12/2026

УИД 26RS0015-01-2026-000043-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года 

<

адрес>

Судья Ипатовского районного суда 

<

адрес> Харенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, ФИО3, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд выслушал объяснение лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 и исследовал следующие материалы дела:

- протокол 

<

адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявление врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела ОМВД России «Ипатовский» ФИО3 о привлечении ФИО3 к административной ответственности;

- рапорт командира ОВ ППСП ОМВД «Ипатовский» ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сводку информации о привлечении ФИО3 к административной ответственности;

- протокол АА № о задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение ФИО3 мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Харенко