Резолютивная часть оглашена 08.07.2021. Дело №5-969/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., 

с участием старшего помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Антонченко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>3А, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес>,

установил:

ФИО4 отбывает наказание по приговору Райчихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в строгих условиях отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ при телесном осмотре у ФИО4 на обоих коленях выявлены татуировки с изображением восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, являющиеся символикой экстремисткой организации «АУЕ», которые он демонстрировал другим осужденным в период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 с ДД.ММ.ГГГГ в отряде строгих условий отбывания наказания по настоящее время при посещении бани, во время утреннего и вечернего туалета согласно распорядку дня, тем самым пропагандировал криминальный образ жизни, ненависть и вражду к сотрудникам правоохранительных органов.

В судебное заседание ФИО4 не доставлялся, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. 

Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, использование символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АКПИ 20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистской организацией, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена (внесено в перечень Минюста России ликвидированных (запрещенных) некоммерческих организаций).

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой прокурора по результатам проверки по факту публичного демонстрирования атрибутики экстремистской организации; актом телесного осмотра ФИО4 и фототаблицей; справкой по личному делу осужденного ФИО4; характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях; распорядком дня осужденных; письменными объяснениями осужденных ФИО5, ФИО6 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО4 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антонченко ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<

адрес> 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья И.В. Сарайчикова