Дело №

<

данные изъяты>

УИД 50RS0

<

данные изъяты>-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года гор.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием 

помощника Зарайского городского прокурора Кирьянова С.Е.,

представителя административного истца по доверенности 

<

данные изъяты>5,

административного ответчика 

<

данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

данные изъяты> по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора в отношении 

<

данные изъяты>2, указав, что решением Сокольского районного суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории 

<

данные изъяты>. Решением 

<

данные изъяты> городского суда Московской области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений. Находясь под административным надзором, 

<

данные изъяты>2 в текущем 2025 году продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: постановлением 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; №

<

данные изъяты>7 от 

<

данные изъяты> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; постановлением №

<

данные изъяты>3 от 

<

данные изъяты> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. Ссылаясь на положения Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить 

<

данные изъяты>2 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, ОМВД России по городскому округу Зарайск, по доверенности 

<

данные изъяты>5 в судебном заседании поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик 

<

данные изъяты>2 в судебном заседании согласился с требованиями административного иска.

Помощник Зарайского городского прокурора Кирьянов С.Е. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 2 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). 

По делу установлено, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 приговором 

<

данные изъяты> городского суда Московской области осужден по ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

<

данные изъяты> на основании решения Сокольского районного суда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории 

<

данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел. (л.д. 3-7).

Отбывал 

<

данные изъяты>2 наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, откуда освобожден по отбытии срока наказания. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> и установлен административный надзор согласно решению суда. (л.д. 7-8).

Решением 

<

данные изъяты> городского суда Московской области от 

<

данные изъяты> удовлетворен административный иск ОМВД России по г.о.

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора виде одно дополнительной (третьей) явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранением иных ранее установленных административных ограничений. Решение суда вступило в законную силу.

После вступления названного решения от 

<

данные изъяты> в законную силу, 

<

данные изъяты>2 продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, привлечен к административной ответственности:

- постановлением от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>7, вступившим в силу 

<

данные изъяты>, за совершение 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 510 руб. (л.д. 21);

- постановлением от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>3, вступившим в силу 

<

данные изъяты>, за совершение 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 руб. (л.д. 22);

- постановлением от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, вступившим в силу 

<

данные изъяты>, за совершение 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 23-25).

По месту жительства 

<

данные изъяты>2 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 17).

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора, - удовлетворить:

Установить в отношении 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки (четвертой) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение судом изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко