УИД 35RS0027-01-2023-001758-03

Дело № 2-20/2024

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В., при секретаре Филиппове С. Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя ФИО2 (действующего по доверенности от 25.11.2021 № – л. д. 12) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что 15.02.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 1 526 696,51 руб. на срок по 16.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 526 696,51 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, о чем уведомил заемщика.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

По состоянию на 17.07.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 342 397,42 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 17.07.2023 включительно общая задолженность по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 317 837,40 руб., из которых: 1 222 660,85 руб. - основной долг; 92 447,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 879,06 руб. - задолженность по пени; 1 849,82 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору от 15.02.2021 № по состоянию на 17.07.2023 включительно в общей сумме 1 317 837,40 руб., из которых: 1 222 660,85 руб. - основной долг; 92 447,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 879,06 руб. - задолженность по пени; 1 849,82 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 14 789 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – почтой России (заказным письмом с уведомлением). О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила этого Кодекса, предусмотренные для договора займа (ст. 807 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, 15.02.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (л. 

<

...>) заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 526 696,51 руб. на срок по 16.02.2026, с процентной ставкой 10,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом установлена дата ежемесячного платежа – 15 число каждого календарного месяца, количество платежей – 60 в размере 33117,99 руб. (размер первого платежа – 33117,99 руб., последнего – 32405,97 руб.).

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л. д. 16-18). 

Для перечисления кредита и расчетов по кредиту ответчику в Банке ВТБ открыт текущий счет №.

В день заключения Кредитного договора ответчиком подписано Заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), предъявляемых по Кредитному договору от 15.02.2021 №, которым ФИО1 дал согласие (заранее данный акцепт) на исполнение распоряжений (требований) Банка ВТБ (ПАО) по договору, предъявляемых к его счетам (л. д. 18). Также 15.02.2021 им подписано Согласие на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (л. д. 19).

Выпиской по счету № подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 526 696,51 руб. ФИО1 же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора: допускал несвоевременное внесение денег на счет для погашения кредита, вносил суммы, отличные от установленных графиком платежей, с октября 2022 года не производит гашение кредита.

Согласно Расчету, представленному истцом, за период с 15.02.2021 по 17.07.2023 остаток ссудной задолженности составляет 1 222 660,85 руб., в том числе задолженность по плановым процентам – 92 447,67 руб., (начислено плановых процентов – 318 303,80 руб., оплачено – 225 856,13 руб.), задолженность по пеням просроченной задолженности – 18 498,21 руб. (начислено – 28 012,87 руб., оплачено – 9 514,66 руб.), задолженность по пени – 8 790,69 руб. (начислено – 9 466,76 руб., оплачено – 676,07 руб.). Суммарная задолженность составила 1 317 837,40 руб. (л. д. 14-15).

30.05.2023 Банк направил ФИО1 Уведомление № о погашении просроченной задолженности по кредитам, в том числе и по Кредитному договору № от 15.02.2021. Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (л. 

<

...>).

Ответчиком не предоставлено суду доказательств выплаты кредита до настоящего времени.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. 

Согласно Платежному поручению № от 30.08.2023 истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 14789 руб. (л. д. 10). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 997950001, задолженность по Кредитному договору от 15.02.2021 № по состоянию на 17.07.2023 включительно в общей сумме 1 317 837,40 руб., из которых: 1 222 660,85 руб. - основной долг; 92 447,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 879,06 руб. - задолженность по пени; 1 849,82 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 14 789 руб., а всего взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 1 332 626,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Богданова