Дело № 2а-945/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., 

при секретаре Коноплевой А.А.,

а также представителя административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ при рецидиве преступлений, освобожден из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 

<

данные изъяты>, имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение преступления средней тяжести. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Изучением личности ФИО2 установлено, что он официально не трудоустроен, проживает 

<

данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртной продукцией не злоупотребляет, жалоб в отношении ФИО2 в ОМВД России по Вологодскому району не поступало. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления ОВД (за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011); запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях. 

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району по доверенности ФИО1, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований административного иска не возражал. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом учтен рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 

<

данные изъяты> на основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.3 Закон об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное и с целью предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд, считает требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица подлежащими удовлетворению и считает правомерным установление административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления ОВД, за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району. 

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления ОВД, за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 26.05.2017