Дело № 33-1300

24RS0048-01-2025-008041-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 января 2026 года

Судья Красноярского краевого суда Деев А.В., изучив частную жалобу представителя ООО УК «Советская» - ФИО3 на определение Советского районного суда г. Красноярска от 24 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску ООО УК «Советская» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 24 ноября 2025 года исковые требования ООО УК «Советская» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения оставлены без рассмотрения на основании аб. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.

Представителем ООО УК «Советская» - ФИО3 подана частная жалоба.

Частная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В соответствии с разъяснениями указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции.

В силу ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

При указанных обстоятельствах, частная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО УК «Советская» - ФИО4 на определение Советского районного суда г. Красноярска от 24 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску ООО УК «Советская» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения возвратить заявителю.

Судья А.В. Деев