К делу № 2А-1179/2023

23RS0008-01-2023-002167-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 05 июля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Киряшев М.А.,

при секретаре Савилове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Донсковой Офелии Григоровне о взыскании обязательных платежей и санкций, 

ФИО1 Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 18737,09 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 18737,09 руб. за 2019- 2020 гг., 10.06.2022 заявленные требования удовлетворены.

Определением от 18.12.2022 по делу № 2а-2421/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие. 

Административный ответчик, будучи извещенной о мете и времени рассмотрения дела (л.д.32), в судебное заседание не явилась. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций в размере 18737,09 рублей, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2421/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен (л.д.6).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры. 

Ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Ст. 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым периодом признается календарный год. (ст. 405 НК РФ)

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся собственником объектов недвижимости, что подтверждается данными предоставленными в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, представленными в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Белореченский (Апшеронский, Горячеключевской) отдел и филиалом Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по г. Белореченску (г. Апшеронску, г. Горячий ключ) о регистрации права собственности по объектам, поставленным на учёт до 01.03.1999 года и об инвентаризационной оценке объектов: гаражи, адрес: 

<

адрес>,, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, кадастровый №; объект незавершенного строительства, адрес: 

<

адрес>Б, кадастровый №; квартира, адрес: 

<

адрес> кадастровый № (л.д.14).

Согласно расчету, расчет налога за 2019 год 2020: 7 823 357 (налоговая база объект - Гаражи, адрес: 352630, РОССИЯ, 

<

адрес>А, Кадастровый №)* 1/2(доля в праве)*0,30(налоговая ставка)* 12/12(количество месяцев владения в году) + 117 000(налоговая база объект - Объект незавершенного строительства, адрес: 

<

адрес>Б„ Кадастровый №)* 1(доля в праве)*0,50(налоговая ставка)* 12/12(количество месяцев владения в году) - 97.00 (размер налоговых льгот) + 2 392 607 (налоговая база объект - Квартира, адрес: 350062,23, Краснодар г, Казбекская ул, 14 150 Кадастровый №)*1(доля в праве)* 0.20(налоговая ставка)* 12/12(количество месяцев владения в году) = 889.00 руб. Сумма налога на имущество за 2020 год в размер 6145.00 руб. налогоплательщиком не оплачена (л.д.15-18).

Налогоплательщику требованием № предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 18737.09 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было (л.д.14,19-24). ФИО2 согласно сведениям из ЕГРН осуществлял (а) предпринимательскую деятельность с 20.11.2017 по 10.03.2021.

Налогоплательщик в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены налоговые декларации с исчисленной суммой УСН (за 2019 год, за 2020 год). Сумма налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) в размере 12 539.00 руб.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Налогоплательщику требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 18737.09 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлены требование(я) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (копии требований прилагаются). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 749,49 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Донсковой Офелии Григоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (ИНН:

<

***>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу за 2019-2020 г.г. на общую сумму 18737,09 рублей.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***> счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с Донсковой Офелии Григоровны госпошлину в доход бюджета МО Белореченский район в размере 749,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Решения суда принято в окончательной форме 05.07.2023 года. 

Судья М.А.Киряшев