Дело №2-2330/2022

УИД 33RS0011-01-2023-002970-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 25 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А.Н.

при секретаре Анисимовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в Ковровский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» и ФИО1 

<

дата> заключен договор потребительского займа 

<

№>. Права по договору переданы обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» по договору цессии. Задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты 

<

данные изъяты> рублей. Однако ответчик не исполнял взятые на себя обязательства. Заемщик умер 

<

дата>. Общество просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

Определением суда к участию в гражданском деле привлечена в качестве соответчика администрация 

<

адрес>.

Представитель общества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению гражданского дела.

Представитель администрации 

<

адрес> просила в удовлетворении иска отказать, поскольку какого-либо наследственного имущества у наследодателя не имелось, администрация 

<

адрес> в качестве выморочного это имущества не принимала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» и ФИО1 

<

дата> заключен договор потребительского займа 

<

№>.

Права по договору переданы обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» по договору цессии.

Задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты 

<

данные изъяты> рублей.

Однако ответчик не исполнял взятые на себя обязательства.

Заемщик умер 

<

дата>.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов гражданского дела следует, что какого-либо наследственного имущества у ФИО1 не имелось, наследство не принято, в том числе как выморочное имущество администрацией 

<

адрес>, в связи с чем оснований для взыскания с наследников денежных средств не имеется.

Наследственное дело 

<

№> заведено нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО2 в связи с претензией общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект». Наследников нотариусом не установлено, никто за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался.

В связи с этим в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Н. Королев