Дело №2-1722/8-2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В., 

при секретаре Агутиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО15 после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследниками по закону первой очереди являлись ФИО1, и две сестры ФИО16 и ФИО17 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлась дочь ФИО3 (ФИО19) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20 наследниками первой очереди после ее смерти являлись ФИО2 (ФИО21) С.Г. и ФИО22 Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 было признано право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО23 и ФИО24 При этом, истцом каких-либо требований относительно спорного наследства заявлено не было. Однако, после смерти матери, он фактически вступил в права наследования так как проживал в доме, оплачивал коммунальные услуги, принимал меры по сохранности имущества. В настоящее время возникла необходимость юридического оформления наследства, однако он пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем, обратился в суд.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 28.08.2019 г. из числа ответчиков по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО25 ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону исключена ФИО26 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1- ФИО4 в суде исковые требования поддержала, просила признать за ФИО1 право собственности на долю жилого дома в порядке наследования, по обстоятельствам дела пояснила, что мать истца ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди после смерти ФИО28 являлись ФИО1 и две сестры, которые умерли. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 (дочерью ФИО29) и ФИО3 (дочерью ФИО30) было признано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Истец ФИО1 свои права на наследство не заявлял, однако фактически принял свою долю наследства, оставшуюся после смерти матери, поскольку после смерти матери проживал в доме, оплачивал коммунальные платежи. Факт принятия истцом наследства также установлено решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО31 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена по адресу, указанному в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО32 после смерти которой открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18), копией домовой книги (л.д. 25-31).

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 признано право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО33 и ФИО34 

Как следует из пояснений представителя истца, у ФИО35 было трое детей: ФИО1, ФИО36 и ФИО37 После смерти ФИО38 и ФИО39 на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 было признано право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Поскольку ФИО1 каких-либо требований относительно спорного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела заявлено не было, за ним сохранилось право восстановить свои права в суде. Фактически истец принял наследство после смерти матери, проживал в доме, оплачивал коммунальные услуги, что также установлено решением суда. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, копией решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12)., копией апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29.04.2019 г. (л.д. 13-16), копией свидетельства о рождении ФИО40 (л.д. 17), копией свидетельства о смерти ФИО41 (л.д. 18), копией свидетельства о смерти ФИО42 (л.д. 19), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д. 20), копией свидетельства о смерти ФИО43 (л.д. 21), копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 22), справкой АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» (л.д. 23), копией домовой книги (л.д. 25-31).

Из сообщения нотариуса ФИО44 в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО45 (л.д. 37). 

Разрешая дело по существу, принимая во внимание, что обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти матери ФИО46 установлены вступившим в законную силу судебным актом (решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, зарегистрирован в спорном доме, проживает, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> открывшееся после смерти матери ФИО47

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению и за ним суд признает право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО48 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО49 умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с которым стороны могут ознакомиться 02.09.2019 г. 

Председательствующий судья: