Дело № 2-6211/23 

УИД 45RS0026-01-2023-005486-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

26 июля 2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Горелой Т.Н.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), в котором с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит обязать ответчика включить в стаж на работах с тяжелыми условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер в СМУ-2 треста «Курганпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старший прораб в АО «Прострой», назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не были зачтены спорные периоды. С решением об отказе не согласен, указывает, что периоды работы подтверждены представленными в материалы дела документами, работал в должностях старшего прораба и мастера в организациях, деятельность которых была направлена на новое строительство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивала по доводам иска, экспертное заключение не оспаривала. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно доводам, указанным в письменном отзыве, считала, что решение ОСФР по Курганской области вынесено законно и обоснованно, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется, просила в удовлетворении исковых требований отказать, выводы эксперта не оспаривала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 производится согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее - Список от 26.01.1991), за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (далее - Список от 22.08.1956). Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно материалам дела, в целях проведения заблаговременной работы решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области от 01.12.2021 истцу было отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующих периодов: с 01.08.1991 по 15.04.1993 (мастер в СМУ-2 треста «Курганпромстрой»), т.к. наименование должности не предусмотрено Списком № 2 разделом 27, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; с 16.04.1993 по 24.04.1995 (старший прораб в АО «Промстрой»), т.к. наименование должности не предусмотрено Списком № 2 разделом 27, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

15.02.2022 ФИО3 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 58 лет требуется 6 лет 3 месяца специального стажа, в наличии - 2 года 8 месяцев 24 дня).

С 01.01.2023 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области на основании постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области от 09.12.2022 № 317п «О переименовании Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области».

На основании определения Курганского городского суда Курганской области от 31.05.2023 по материалам настоящего гражданского дела проведена экспертиза условий труда истца, экспертом Главного управления по труду и занятости населения Курганской области составлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭТД и установлено следующее.

Согласно записям в трудовой книжке, приказам по личному составу, личной карточке по форме № Т-2, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером по строительству промышленных зданий и сооружений в СМУ-2 Территориального строительного объединения по строительству в Курганской области «Курганстрой» (СМУ-2 ОАО «Курганстрой», СМУ-2 АООТ «Промстрой»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал старшим прорабом в СМУ-2 ОАО «Курганстрой» (СМУ-2 АООТ «Промстрой»).

По данным предыдущих экспертиз известно, что СМУ-2 ТСО «Курганстрой» (СМУ-2 ОАО «Курганстрой», СМУ-2 АООТ «Промстрой») являлось специализированной строительной организацией, выполняющей различные строительные и монтажные работы по возведению объектов промышленного, гражданского и социально-бытового назначения. В структуру ОАО «Промстрой» (АООТ «Промстрой») входили строительно-монтажные управления (СМУ), жилищно-коммунальная контора, управления начальника работ (УНР), специализированное управление (УНР-12) и управление производственно-технической комплектации (УПТК).

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи жилых, культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка от 22.08.1956, предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка от 26.01.1991 предусмотрены: мастера строительных и монтажных работ, позиция 22900005-23419; производители работ, позиция 22900006-24441. Должность старший прораб Списком от 26.01.1991 не предусмотрена.

В «Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утвержденном постановлением Госстандарта РФ № 367 от 26.12.1994, предусмотрены должности: мастер строительных и монтажных работ; производители работ. Прораб - это общепринятое сокращение должности производитель работ.

В обязанности мастера строительных и монтажных работ, в соответствии с «Квалификационными характеристиками должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций», утвержденными Постановлением Госстроя от 03.07.1987 № 131, входит: осуществление общего руководства на закрепленном участке, обеспечение выполнения участком в установленные сроки производственных заданий по объему производства строительных работ, осуществление расстановки рабочих и бригад на участке, контроль и соблюдение технологических процессов ведения строительных и монтажных работ, осуществление производственного инструктажа рабочих, проведение мероприятий по выполнению правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также контроль за их соблюдением, и другие обязанности, входящие в должность руководителя строительного участка (объекта).

Должность мастер строительных и монтажных работ относится к должностям, входящим в структуру линейного инженерно-технического персонала, предусмотренную для специализированных строительных организаций. Других должностей мастеров, например, мастер по ремонту оборудования, мастер по ремонту гидросооружений, мастер, руководящий отделочными работами и т.д., указанными выше квалификационными характеристиками (для строительных организаций) не предусмотрено.

Согласно «Нормативам численности линейных инженерно-технических работников строительных организаций», утвержденным Приказом Минтяжстроя СССР от 30.07.1985 № 136, на участках, выполняющих строительно-монтажные работы, структура линейного персонала должна состоять из следующих уровней управления по должностям: старший прораб (начальник участка), прораб, мастер строительных и монтажных работ.

В зависимости от объемов выполняемых строительных и монтажных работ, количества одновременно возводимых объектов, осуществляемых строительной организацией, применяется различная норма управляемости, т.е. норма подчинения руководителю определенного уровня определенного числа работников. Так для мастера строительных и монтажных работ она может составлять 10-35 человек (рабочих), для прораба – 2-3 мастера. Численность линейного персонала ежегодно подтверждается штатным расписанием по организации.

В обязанности производителя работ в соответствии с «Квалификационными характеристиками должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций» входит: руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечение выполнения плана по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям, организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями, технологическими картами, картами трудовых процессов и другими нормативными документами и другие обязанности.

В материалах дела представлены акты государственной приемочной комиссии о приемке законченных строительством объектов: акты на скрытые работы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были приняты работы по устройству кирпичной кладки на Брылинском кирпичном заводе, имеются подписи производителя работ - мастера СМУ-2 ФИО8; акт приемки выполненных строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, работы выполнены СМУ-2 АО «Промстрой» на объекте «04» - камерная сушилка; акт на скрытые работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были приняты работы по устройству монолитного перекрытия на Брылинском кирпичном заводе, имеется подпись производителя работ - мастера СМУ-2 ФИО8; акт сдачи объекта (участка) или отдельных конструктивных элементов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были приняты общестроительные работы по глинозапаснику, работы выполнены СМУ-2, имеется подпись представитель генерального подрядчика - мастера СМУ-2 ФИО8; акт сдачи объекта (участка) или отдельных конструктивных элементов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были приняты работы по устройству бетонной подложки, имеется подпись представителя генерального подрядчика - мастера СМУ-2 ФИО8; акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, актом принят крытый рынок на 112 торговых мест в мкр. Заозерный, 

<

адрес>, генеральный подрядчик - СМУ-2 треста «Курганпромстрой», генеральным подрядчиком выполнены работы по возведению каркаса и строительные работы, субподрядчики: СС-2 (благоустройство), МУ-78 (электрика), ОСТМ (сантехника), СПВ (вентиляция), Росторгмонтаж; акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, актом принято техническое здание ЦПС (УКГБ) в 

<

адрес>, генеральный подрядчик - СМУ-2 треста «Курганпромстрой», генеральным подрядчиком выполнены общестроительные работы, субподрядчики: МУ-78 (электромонтажные работы), ОПС (отделочные работы), ОСТМ (сантехнические работы), СУ «Спецстрой-2» (благоустройство), строительно-монтажные работы выполнены в период с апреля 1989 г. по ноябрь 1992 г.; техническое задание № от ДД.ММ.ГГГГ по законченному строительством и предъявленному к приемке в эксплуатацию объекту - 170-квартирный жилой дом по 

<

адрес>, строительно-монтажные на объекте выполнялись СМУ-2 АО «Промстрой», СМУ-2 АО «Промстрой» выполнены работы «нулевого» цикла и общестроительные работы блок-секций, сантехнические работы.

По данным предыдущих экспертиз известно, что силами СМУ-2 треста «Курганпромстрой» (СМУ-2 АО «Промстрой») были построены: 2 блок-секции (71 квартира) 176-квартирного жилого дома (1 очередь) по адресу: 

<

адрес>, сроки строительства: 1993 г. - июль 2000 г., здание 9-этажное, панельное (акт № от ДД.ММ.ГГГГ); пристрой на 2 котла к котельной Курганского сельскохозяйственного института, сроки строительства: май 1989 г. - октябрь 1992 г. (акт без номера, октябрь 1992 г.).

В 1992 г. СМУ-2 работало на строительстве котельной Курганского машиностроительного завода, велось строительство мясокомбината и других объектов капитального строительства промышленного назначения.

При проведении государственной экспертизы по другому работнику СМУ-2 был представлен акт № от июня 1996 г. приемки законченного строительством I очереди (45 квартир) 150-квартирного жилого дома ЖСК, по адресу: 

<

адрес>, генеральным подрядчиком в строительстве был СМУ-2 АО «Промстрой», сроки строительства: с декабря 1993 г. по май 1996 г., здание 9-этажное, кирпичное.

Таким образом, СМУ-2 ТСО «Курганстрой» (СМУ-2 ОАО «Курганстрой», СМУ-2 АООТ «Промстрой») являлось специализированной строительной организацией, осуществляющей строительство объектов различного назначения на территории 

<

адрес>.

Согласно Общесоюзному классификатору «Отрасли народного хозяйства» (1 75 018), утвержденному Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.1976, к организациям, осуществляющим свою деятельность в отрасли «Строительство», относятся: общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом; общестроительные и специализированные организации, осуществляющие отдельные виды работ (земляные работы; работы по нулевому циклу; буровые и взрывные работы; монтажные работы, в том числе работы по монтажу бетонных и железобетонных конструкций, технологического, энергетического оборудования и др.; отделочные работы; теплотехнические и термоизоляционные работы; домостроение и т.д.); организации, осуществляющие строительно-монтажные работы хозяйственным способом; строительные межколхозные организации; организации, осуществляющие капитальный ремонт (зданий и сооружений производственного назначения, жилых квартир и др.) и т.д.

В соответствии с «Инструкцией по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству», утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 03.10.1996 № 123, к строительным работам относятся: работы по возведению, расширению и реконструкции постоянных и временных (титульных) зданий и сооружений и связанные с ними работы по монтажу железобетонных, металлических, деревянных и других строительных конструкций; работы по устройству и разработке подкрановых путей для башенных и других кранов; работы по сооружению внешних и внутренних сетей водоснабжения, канализации, теплофикации, газификации и энергоснабжения; возведение установок (сооружений) по охране окружающей среды от загрязнений; работы по сооружению нефтепроводов, продуктопроводов, газопроводов, воздушных и кабельных линий электропередачи, линий связи; работы по сооружению мостов и набережных, дорожные работы, подводно - технические, водолазные и другие виды специальных работ в строительстве; работы по установке санитарно - технического оборудования; работы по устройству оснований, фундаментов и опорных конструкций под оборудование, по обмуровке и футеровке котлов, печей и других агрегатов и т.д.

Основным прямым документом постоянной занятости инженерно-технического работника (линейного персонала) на строительстве конкретного объекта является общий журнал ведения строительных работ (форма № КС-6), который является документом, отражающим весь процесс строительства с указанием в нем всех ответственных лиц на объекте. Данный документ не относится к документам постоянного хранения (комплектования архивного фонда) и имеет временный срок хранения не более 5 лет.

Кроме того, в строительстве для учета выполненных работ и заработной платы применяются акты освидетельствования скрытых работы, специальные журналы работ, наряды на сдельные (аккордные) работы, наряды-книжки, табели-расчеты и акты о браке, табели учета рабочего времени, лицевые счета, расчетно-платежные ведомости и др.

На основании вышеизложенного, эксперт пришел к следующим выводам.

Условия труда и характер работы ФИО3 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-2 ТСО «Курганстрой» (СМУ-2 ОАО «Курганстрой») соответствуют: позиции «мастера (десятники) и прорабы», предусмотренной разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи жилых, культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка от ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), должности «мастера строительных и монтажных работ», позиция 22900006-23419, предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка от 26.01.1991.

Условия труда и характер работы ФИО3 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-2 ТСО «Курганстрой» (СМУ-2 ОАО «Курганстрой», СМУ-2 АООТ «Промстрой») не соответствуют требованиям Списка от 26.01.1991. Должность старший прораб Списком от 26.01.1991 не предусмотрена.

В материалах дела представлены лицевые счета по заработной плате, согласно которым истец, как правило, вырабатывал норму рабочего времени в днях в соответствии с производственным календарем. Сведения о количестве отработанных часов не указаны, что не позволяет оценить занятость истца в течение рабочего дня.

Положения постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 распространяются на Список от 26.01.1991. Для Списка от 22.08.1956 условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня для мастеров (десятников) и прорабов не предусмотрено.

Суд принимает экспертное заключение от 04.07.2023 № 072-ЭТД как допустимое доказательство по делу, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, сторонами в материалы дела не представлено. 

Ответчиком не представлено согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы эксперта о соответствии условий труда и характера работы ФИО3 в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СМУ-2 ТСО «Курганстрой» (СМУ-2 ОАО «Курганстрой») профессиям, предусмотренным Списком от ДД.ММ.ГГГГ. Полная занятость истца в указанный период подтверждена лицевыми счетами, в которых имеются данные об отработанных днях (с учетом нахождения в очередном оплачиваемом отпуске, временной нетрудоспособности) в каждом месяца, ответчиком не опровергнута, сведения об отпусках без сохранения заработной платы и других отвлечениях отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, учитывая наименование профессии истца, указанное в первичных документах, периоды строительства объектов, на которые представлены акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта, которые совпадают со спорными периодами работы, участие ФИО3 в строительстве каких-либо других объектов документально не подтверждено, ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы в должности мастера в СМУ-2 ТСО «Курганстрой» (СМУ-2 ОАО «Курганстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для включения в специальный стаж периода работы в должности старшего прораба в СМУ-2 ТСО «Курганстрой» (СМУ-2 ОАО «Курганстрой», СМУ-2 АООТ «Промстрой») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку условия труда и характер работы ФИО3 в указанный период не соответствуют требованиям Списка от 26.01.1991, должность «старший прораб» Списком от 26.01.1991 не предусмотрена.

Доводы представителя истца о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнял должностные обязанности прораба, судом во внимание не принимаются, поскольку материалами дела не подтверждены, в первичных документах занимаемая ФИО3 должность поименована как «старший прораб». 

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истцом должности.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утверждённым Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 367, наряду с должностью «старший прораб (начальник участка)» предусмотрена должность «производитель работ (прораб)».

Согласно приложению к Постановлению Госстроя СССР от 03.07.1987 № 131 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций» две указанные выше должности имеют различные квалификационные характеристики.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условному расчету специального стажа, с учетом включенных судом периодов работы у истца на момент достижения возраста 58 лет (ДД.ММ.ГГГГ), не набирается необходимый специальный стаж 6 лет 3 месяца (с учетом включенного периода в наличии 4 года 5 месяцев 9 дней), в связи с чем, требования истца о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности мастера в СМУ-2 треста «Курганпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН №) в пользу ФИО3 (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Дерябина

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2023 г.