Дело № 1-79/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск 10 сентября 2019 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Смольниковой Т.Г.,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием

государственного обвинителя Студеникина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Мурыгина С.Е.,

потерпевших Х.А.С., М.Т.Ф. и М.С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> процентов сроком 

<

данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 

<

данные изъяты>. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

2) ДД.ММ.ГГГГ. Артинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, он находился у дома № по 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома № по 

<

адрес> в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, и то, что ему никто не разрешал брать находящееся в доме № по 

<

адрес> имущество, желая распорядиться находящимся в указанном доме имуществом как своим собственным, осознавая, что его действия носят тайный характер, перебрался через забор в огород указанного дома, после чего через крышу навеса перебрался во двор указанного дома, где приискал неустановленный в ходе предварительного следствия металлический предмет, внешне похожий на металлический лом, при помощи которого сорвал петлю на которую крепился навесной замок, запирающий входную дверь в сени, после чего открыл дверь и прошёл в сени, где из шкафа тайно похитил не менее четырёх килограмм шоколадных конфет различных марок принадлежащих Т.А.Ф., на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО1 открыл не запертую на запирающие устройства дверь, и прошёл из сеней в жилое помещение указанного дома, предназначенного для временного проживания. Таким образом ФИО1 незаконно проник в жилище, нарушив конституционное право на неприкосновенность жилища.

Находясь в жилом помещении указанного дома, ФИО1 прошёл в комнату, где со стола тайно похитил принадлежащие Т.А.Ф. механические мужские часы стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, из серванта тайно похитил кошелек 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства металлическими монетами в сумме не менее 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Т.А.Ф.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Т.А.Ф. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точно день и время в ходе предварительного следствия не установлены, он находился у дома № по 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома № по 

<

адрес> в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, и то, что ему никто не разрешал брать находящееся в помещении дома № по 

<

адрес> имущество, желая распорядиться находящимся в указанном доме имуществом как своим собственным, осознавая, что его действия носят тайный характер, перебрался через забор в огород указанного дома, после чего перебрался через крышу во двор дома, где приискал неустановленный в ходе предварительного следствия металлический предмет, похожий на металлический лом при помощи которого сорвал петлю, на которую крепился навесной замок, запирающий входную дверь в кладовку, после чего открыл дверь и прошёл в помещение кладовки, предназначенное для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, из которого тайно похитил принадлежащие М.Т.Ф. металлическую овощерезку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, восемь металлических форм для выпечки хлеба стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, два металлических ковша стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, один колун стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, четыре чугунных котла, объемом 4 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, один чугунный котел, объемом 10 литров стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, два доильных аппарата, которые для М.Т.Ф. материальной ценности не представляют. Далее ФИО1 при помощи того же неустановленного в ходе предварительного следствия металлического предмета похожего на лом сорвал петлю на которую крепился навесной замок, запирающий входную дверь в сени, после чего открыл дверь и прошёл в сени, где тайно похитил принадлежащие М.Т.Ф. три алюминиевых кастрюли, объёмом 30 литров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, две алюминиевых кастрюли, объёмом 50 литров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, две алюминиевых кастрюли, объемом 2,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, две алюминиевых кастрюли, объемом 3 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, две металлические сковороды стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО1 открыл не запертую на запирающие устройства дверь, и прошёл из сеней в нежилое помещение указанного дома, предназначенное для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, таким образом ФИО1 незаконно проник в помещение. Находясь в помещении указанного дома, ФИО1 прошёл на кухню, где тайно похитил принадлежащие М.Т.Ф. умывальник стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, два дуршлака стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, мясорубку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего прошёл в комнату указанного дома, откуда тайно похитил стоящую за сервантом керосиновую лампу стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО14. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 находился у дома № по 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома № по 

<

адрес> в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, и то, что ему никто не разрешал брать находящееся в доме № по 

<

адрес> имущество, желая распорядиться находящимся в указанном доме имуществом как своим собственным, осознавая, что его действия носят тайный характер, перебрался через забор в огород указанного дома, где руками вырвал запорное устройство на двери, ведущей во двор указанного дома, после чего прошёл во двор дома, где со двора дома тайно похитил 5 метров провода, стоимость 

<

данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО1 во дворе дома приискал неустановленный в ходе предварительного следствия металлический предмет, похожий на лом при помощи которого сорвал петлю на которую крепился навесной замок, запирающий входную дверь в сени, после чего открыл дверь и прошёл в сени, после чего открыл не запертую на запирающие устройства дверь, и с целью отыскания иного ценного имущества, которое возможно похитить прошёл из сеней в жилое помещение указанного дома, являющегося жилищем М.С.С. Таким образом ФИО1 незаконно проник в жилище М.С.С., нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища. В жилом помещении указанного дома, ФИО1 не обнаружив имущества, представляющего материальную ценность, покинул дом.

С похищенным во дворе дома № по 

<

адрес> имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему М.С.С. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у дома № по 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, и то, что ему никто не разрешал брать находящееся в доме № по 

<

адрес> имущество, желая распорядиться находящимся в указанном доме имуществом как своим собственным, осознавая, что его действия носят тайный характер, перебрался через забор в огород дома № по 

<

адрес>, после чего подошёл к двери, ведущей во двор дома № по 

<

адрес>, где развязал цепочку, на которую запиралась указанная дверь. Далее ФИО1 прошёл во двор указанного дома, где приискал неустановленный в ходе предварительного следствия металлический предмет, похожий на металлический лом, при помощи которого сорвал петлю на которую крепился навесной замок, запирающий входную дверь в сени, после чего открыл дверь и прошёл в сени, где с лавочки тайно похитил 25 метровый удлинитель, принадлежащий Х.А.С., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Дале ФИО1 открыл не запертую на запирающие устройства дверь, и прошёл из сеней в жилое помещение указанного дома, являющееся жилищем Х.А.С. Таким образом ФИО1 незаконно проник в жилище Х.А.С., нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища.

Находясь в жилом помещении указанного дома, ФИО1 прошёл в кухню, где из залавка тайно похитил принадлежащие Х.А.С. денежные средства металлическими монетами в сумме не менее 

<

данные изъяты> рублей, с сушилки тайно похитил принадлежащие Х.А.С. 2 термокружки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Х.А.С. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимым ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором 

<

адрес>. 

Согласно данному соглашению ФИО1 обязался:

- дать полные признательные показания о краже имущества Х.А.С.;

- содействовать в раскрытии ранее совершенных преступлений, в том числе в раскрытии преступлений, о совершении которых неизвестно правоохранительным органам;

- содействовать в поиске похищенного имущества;

- показать на месте, как им были совершены преступления;

- не препятствовать производству предварительного расследования, в том числе, не оказывать воздействия на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, не общаться с ними по обстоятельствам расследуемого преступления;

- подтвердить показания, данные в ходе предварительного следствия, в судебном заседании;

- при необходимости принять участие в иных следственных и процессуальных действиях с целью оказания содействия следствию.

Государственный обвинитель Студеникин И.Н. в судебном заседании подтвердил выполнение подсудимым ФИО1 условий достигнутого с прокурором досудебного соглашения, содействие подсудимого следствию, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе допросов дал подробные показания о совершении им кражи из дома Х.А.С. по адресу: 

<

адрес>, а также кражи из д. № по 

<

адрес>, указал место совершения преступления, каким образом планировалось действовать; участвовал во всех следственных действиях, запланированных следователем, при проведении которых давал правдивые показания, направленные на изобличение себя и других лиц, в совершенных преступлениях.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании дал полные признательные показания. Указал, что в ходе содействия следствию при выполнении досудебного соглашения сообщил о неизвестных следствию преступлениях, совершенных им, частично возместил причиненный ущерб, давал полные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что подсудимым ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Судом установлено, что ФИО1 даны подробные показания об обстоятельствах преступления, показания, данные ФИО1, имели особое значение, так как без сотрудничества ФИО1, было затруднено доказывание его причастности к другим преступлениям, им совершенным. Таким образом, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не препятствовал предварительному следствию, сообщил о совершенных им преступлениях, о которых следствию не было известно, частично возместил причиненный ущерб. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить представление прокурора и постановить приговор без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 317.7 УПК РФ.

Потерпевшие Х.А.С., М.Т.Ф., М.С.С., Т.А.Ф. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражали, на строгом наказании не настаивали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества у Т.А.Ф. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду хищения имущества М.Т.Ф. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду хищения имущества М.С.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду хищения имущества Х.А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а так же обстоятельства, смягчающие его наказание, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, условия жизни его семьи. ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства Главой 

<

адрес> поселковой администрации характеризуется положительно. Имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен. Состоит под диспансерным наблюдением у нарколога с диагнозом «наркомания». Ранее судим.

ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии сост. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение ущерба в полом объеме потерпевшим Х.А.С. и М.С.С.

Также суд учитывает мнение потерпевших, на строгом наказании не настаивающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности ФИО1, основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, в связи с чем подлежащей применению ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда такое наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом суд устанавливает достаточный испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний исходя из личности подсудимого.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом имущественного положения ФИО1 а также его личности суд находит возможным не назначать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядкеч. 3ст. 81УПКРФ.

На основании изложенного и руководствуясьст. 317.7 УПКРФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» части 3 статьи 158, п. «б» части 2 статьи 158, п. «а» части 3 статьи 158, п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод кражи у Т.А.Ф.) в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы; 

- по п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод кражи у М.Т.Ф.) в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы;

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод кражи у М.С.С.) в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы;

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод кражи у Х.А.С.) в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>.

Возложить на ФИО1 обязанности: не выезжать за пределы территории 

<

адрес> муниципального образования 

<

адрес>, не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- дактилопленку со следами рук, хранящуюся при уголовном деле - оставить храниться при уголовном деле;

- окурок от сигареты, хранящийся при уголовном деле - уничтожить;

- 6 навесных замков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> - вернуть по принадлежности М.Т.Ф.;

- две термо-кружки, хранящиеся у потерпевшего Х.А.С., оставить по принадлежности Х.А.С., освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий Т.Г. Смольникова