УИД XXXRS0

<

***>-04

Дело 

<

***>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 18 декабря 2025 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт – Петербурга Васильева Н.С.,

рассмотрев в зале №15 Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга (

<

...>), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Российской Федерации ФИО1 ФИО1, XX.XX.XXXX г.р., место рождения ... горка ..., паспорт РФ ФИО4 

<

***>, зарегистрированного по адресу: ..., ФИО5, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в невывозе с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, а именно:

XX.XX.XXXX при непосредственном обнаружении должностными лицами

Санкт-Петербургской таможни выявлено транспортное средство – легкового автомобиля марки MERCEDES-BENZ модели V220, 2000 года выпуска, гос. рег. знак ФИО7 Республики ФИО6, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, зеленого цвета, незаконно находящийся на таможенной территории ЕАЭС.

В процессе проверки установлено, что XX.XX.XXXX на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни (10209060), прибыло транспортное средство – легкового автомобиля марки MERCEDES-BENZ модели V220, 2000 года выпуска, гос. рег. знак ФИО9 Республики ФИО8, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, зеленого цвета, под управлением гр. ФИО1

Должностным лицом таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, оформлена ПТД 

<

***>/В5019632. Срок временного ввоза согласно ПТД установлен до XX.XX.XXXX.

Невывоз с таможенной территории ЕАЭС физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения является – XX.XX.XXXX 00 час. 01 мин.

Место совершения административного правонарушения – таможенная территория Евразийского экономического союза (Санкт-Петербург).

XX.XX.XXXX в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

На основании определения от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд ....

Будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Участвующий в судебном заседании в качестве свидетеля – ст. уполномоченный отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, полагал, что имеются основания для применения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX 

<

***>, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Протокол полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.20-22);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX 

<

***>, из которого следует, что при осуществлении выезда должностными лицами Санкт-Петербургской таможней по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит.В, в соответствии со 27.10 КоАП РФ, в отношении транспортного средства – предмета административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу об АП – изъятие автомобиля марки «MERCEDES-BENZ», модель «V220», 2000 г.в., VIN 

<

***>, гос. рег. знак. Латвийской Республики JG491, цвет зеленый с многочисленными следами эксплуатации, совместно с ключом замка зажигания из металла серебристого цвета и пластиковым корпусом черного цвета с брелоком из пластика черного цвета с прорезиненными кнопками, а также документов (пассажирская таможенная декларация 

<

***>/В5019632, заверенная личной номерной печатью красного цвета ДЛТО, на обороте: оттиск печати синего цвета о регистрации ПТД, сроке временного ввоза т/с до XX.XX.XXXX и номером 

<

***>/В5019632, заверенная личной номерной печатью красного цвета ДЛТО, свидетельство о регистрации транспортного средства Латвийской Республики АF 4249200 от XX.XX.XXXX) (л.д.1-2);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX, согласно которому вышеуказанное транспортное средство передано на ответственное хранение ООО «Тамарикс» (Санкт-Петербург, ..., лит.В);

- заявлением ФИО1 от XX.XX.XXXX с просьбой произвести задержание вышеуказанного транспортного средства, срок вывоза которого с таможенной территории истек XX.XX.XXXX (л.д. 13-14);

- сведениями из АС Автотранспорт (ЦБД ФТС России) по состоянию на XX.XX.XXXX, согласно которым начало процедуры временного ввоза вышеуказанного ТС на ТТ ЕАЭС – XX.XX.XXXX, плановая дата завершения процесса – XX.XX.XXXX, наименование таможни МАПП Шумилкино (Псковская), водитель ФИО1 (л.д.15);

- протоколом опроса ФИО1 от XX.XX.XXXX, который пояснил, что осенью 2024 г. поместил автомобиль в сервис, но ТС не починили. До настоящего времени автомобиль находился по адресу: ..., гп Дружная горка, .... До истечения срока временного ввоза писал обращения на МАПП Шумилкино с целью прекращения временного ввоза ввиду технической неисправности транспортного средства. В настоящее время ответа от таможни на последнее обращение не поступило. XX.XX.XXXX написал обращение в Санкт-Петербургскую таможню с просьбой задержания легкового автомобиля MERCEDES-BENZ модели V220, 2000 года выпуска, гос. рег. знак Латвийской Республики JG491, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, зеленого цвета, ввиду отсутствия необходимых денежных средств для совершения операций с целью оформления ТС в свободные обращения в связи со значительной суммой подлежащих к уплате таможенных платежей и пеней. XX.XX.XXXX в дневное время с ним связались посредством телефонной связи должностные лица Санкт-Петербургской таможни и сообщили о намерении применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия и возбуждении дела об административном правонарушении. XX.XX.XXXX ТС, ключ от замка зажигания, пассажирская таможенная декларации и свидетельство о регистрации были изъяты в его присутствии по адресу: ..., лит.В. До момента изъятия автомобиль не использовался, начиная с XX.XX.XXXX, то есть с момента окончания сроков временного ввоза. Вину в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается (л.д. 16-18).

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года.

В соответствии с п. 15 порядка совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза 

<

***> от XX.XX.XXXX, при выпуске временно ввозимых транспортных средств для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, с освобождением от уплаты таможенных платежей, в основном и дополнительных листах основного формуляра декларации должностным лицом таможенного органа в графу «Для служебных отметок» вносится запись: «Срок временного ввоза до __________» с указанием даты (день, месяц и год) включительно, до истечения которой декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортные средства с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что гр. ФИО1 совершил невывоз с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства – автомобиля марки MERCEDES-BENZ модели V220, 2000 года выпуска, гос. рег. знак ФИО10 Республики ФИО11, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, зеленого цвета, в установленные сроки временного ввоза, до XX.XX.XXXX (включительно).

Суд квалифицирует действия гр. ФИО1 по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ как невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезённого транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, регламентирующие порядок ввоза физическими лицами транспортных средств на таможенную территорию ЕАЭС.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.18 КоАП РФ, выражается в бездействии, а именно в не вывозе физическим лицом с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства в установленные таможенным органом сроки временного ввоза (до XX.XX.XXXX, включительно).

Согласно п. 5 ст. 264 ТК ЕАЭС и п. 3 ст. 11 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от XX.XX.XXXX временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории ЕАЭС, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров ЕАЭС в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 ТК ЕАЭС, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС.

В нарушении установленных требований ФИО1, осуществивший временный ввоз транспортного средства для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, нарушил установленный таможенным органом срок временного ввоза.

Субъектом данного административного правонарушения является ФИО1, осуществивший ввоз транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

ФИО1 не проявил должную степень заботливости и не вывез своевременно автотранспортное средство, а также не обратился в таможенные органы с заявлением о продлении срока временного ввоза, либо надлежащего таможенного оформления, тем самым нарушил установленные законодательством таможенные правила, что не было обусловлено чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящихся вне его контроля, что могло бы свидетельствовать о его невиновности.

Одновременно следует указать, что гр. ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, выразившегося в том, что он небрежно отнесся к своим обязанностям по вывозу временно ввезённого им транспортного средства за пределы таможенной территории ЕАЭС не позднее дня истечения срока временного ввоза, установленного таможенным органом, хотя должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, что привело к совершению им административного правонарушения по неосторожности.

Таким образом, установлено, что бездействие гр. ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения без штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.18, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль марки MERCEDES-BENZ модели V220, 2000 года выпуска, гос. рег. знак ФИО12 Республики ФИО13, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, зеленого цвета, объем двигателя 2148 см3, двигатель дизельный с 1 ключом замка зажигания из металла серебристого цвета и пластиковым корпусом черного цвета с брелоком из пластика черного цвета с прорезиненными кнопками, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Тамарикс» (..., лит.В).

Вещественные доказательства: пассажирскую таможенную декларацию 

<

***>/ФИО14, свидетельство о регистрации транспортного средства АF 4249200 от XX.XX.XXXX, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Василеостровский районный суд ... – Петербурга.

Судья: