№ 2-3271/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-003100-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Куркиной Н.Е., 

при секретаре судебного заседания –Прижиловой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указала, что (дата) в (дата) ФИО2, управляя своим транспортным средством (иные данные), гос. номер (№), на (адрес) в районе (адрес), при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно, без изменения направления, транспортному средству истца, (иные данные), гос. номер (№), находившемуся под управлением ФИО5, чем нарушил п. 8.4. ПДД. Вина ответчика установлена постановлением по делу об административном правонарушении от (дата). Ответственность ФИО2 в рамках ОСАГО застрахована не была. С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец заключила договор (№) на оказание услуг от (дата) с ООО «ДВ-Эксперт», стоимость услуг по договору составила 4500 рублей. Стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению, составила 215200 рублей. Просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 215200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5352 рубля. 

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, а времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности от (дата), в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал, о чем представил заявление, последствия признания иска, в соответствии с требованиями ст. 173, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО3 о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения (паспорт серии (№) (№)), в пользу ФИО4 (паспорт серии (№) (№)) стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства в размере 215200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5352 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Куркина

Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.