Дело № 1-312/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 06 октября 2017 года. 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района города УльяновскаСайгина С.П., ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Скрёхина С.В., представившего удостоверение № 1190 и ордер № 32 от 31.05.2017, 

при секретаре Кочетовой А.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 10.03.2016 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 310 часов, наказание отбыто 10.01.2017;

- приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2016 года по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.10.2016 испытательный срок продлен на 2 месяца. Снят с учета 29.09.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.ВБ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также кражи, то есть тайное хищение чужого имущества в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

31 мая 2017 года около 00 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес> в Заволжском районе города Ульяновска, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 1,348 грамма. Вышеназванное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранил у себя в правом боковом кармане спортивных брюк вплоть до задержания его сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 30 минут 31 мая 2017 года. 

31 мая 2017 года около 00 часов 30 минут, около 

<

адрес> в Заволжском районе города Ульяновска ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у ФИО4 в правом боковом кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое последним вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,348 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N- метилэфедрон и его производных, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

Своими действиями П.А.ВБ. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же, ФИО4 в период времени с 23 часов 50 минут 04.06.2017 до 04 часов 00 минут 05.06.2017, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в общем коридоре коммунальной 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, изкорыстных побуждений, похитил велосипед марки «FORWARDAPACHE102» (РАЗМЕР 17 21 СКОРОСТЬ) стоимостью 3200 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО2 В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО4, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 3200 рублей копеек.

Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО4, в период времени с 23 часов 30 минут 15.06.2017 до 05 часов 30 минут 16.06.2017, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире № 107 дома № 12 по улице Солнечной в Заволжском районе г. Ульяновска, убедившись, что ФИО1 спит и за его преступными действиями не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, снял с ушей спящей ФИО1 пару серег из золота 585 гробы общим весом 2,55 гр. стоимостью 3570 рублей 00 копеек. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО4, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 3570 рублей копеек.

Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Свое согласие с ходатайством выразил государственный обвинитель и потерпевший.

При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. В частности, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО4 в совершении преступления является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у суда нет, учитывая сведения, содержащиеся в заключении судебно-психиатрического эксперта, из выводов которого следует, что ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; страдает синдромом 

<

данные изъяты>, но не сопровождаются грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими; в момент совершения преступления он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; нуждается в лечении 

<

данные изъяты>, лечение не противопоказано. В соответствии действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю 

<

данные изъяты>, срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного 

<

данные изъяты> и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно- реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы (т.1.л.д.168-170).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 ранее судим. По месту проживания характеризуется с отрицательной стороны. Как следует из бытовой характеристики подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, в УПП № 5 на ФИО4 неоднократно поступали заявления и жалобы.В 2017 году привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. На учете в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» подсудимый не состоит, состоит на диспансерном учете в 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его родных, наличие несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая, что данные преступления совершены в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам, находя его исправление возможным исключительно в условиях изоляции от общества. При определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, а также иные обстоятельства, заслуживающие внимания. Оснований для применения положений статей 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения дополнительного вида наказания - суд не находит. 

При определении размера наказания подсудимому суд также учитывает положения части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

Поскольку ФИО4 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29июля 2016 года, суд считает необходимым на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по указанному приговору и окончательное наказание назначить в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания суд назначает подсудимому ФИО4 исправительную колонию общего режима, поскольку ранее он наказание в виде лишения свободы не отбывал. 

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым наркотическое средство с элементами упаковки – уничтожить, велосипед – вернуть потерпевшему.

Процессуальные издержки, имеющиеся по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Скрёхина С.В.в сумме 7960 (Семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, адвокатаКутдусова С.М.в сумме 1100 (Одна тысяча сто) рублей, адвокатаКапкаева Н.Ф.в сумме 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей, не подлежат взысканию с ФИО4, поскольку в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, коими являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, при особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении ФИО2) на срок 6 месяцев,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении ФИО1) на срок 7 месяцев.

На основании статьи части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2016 года.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2016 года и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 06.10.2017.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную за оказание юридической помощи ФИО4 на стадии предварительного расследования:адвокату Скрёхину С.В.в сумме 7960 (Семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, адвокату Кутдусову С.М.в сумме 1100 (Одна тысяча сто) рублей, адвокату Капкаеву Н.Ф.в сумме 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей,возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство с элементами упаковки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску – уничтожить,

- велосипед «FORWARDAPACHE 102» (РАЗМЕР 17 21 СКОРОСТЬ) – вернуть потерпевшему ФИО2 В данной части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Рукавишникова