ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам предварительного слушания

20 марта 2017 года г. Хабаровск (дело № 1-86/2017г.)

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

при секретаре Гузовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Лазько С.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1,, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в совершении тайного хищения в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут 10.01.2017г. находясь на участке местности, расположенном на **** имущества, принадлежащего Б. в виде аккумулятор марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, с причинением значительного ущерба Б., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что ему возмещен ущерб с заглаживанием причиненного ему вреда. О чем представил в суд заявление. 

С заявленным ходатайством согласны государственный обвинитель, адвокат и обвиняемый ФИО1, который пояснил, что вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, похищенный аккумулятор возвращен. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по заявленным основаниям.

В соответствии со ст. 15ч.3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ и положениями ст. 76 УК РФ, учитывает, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценки содеянного и личности обвиняемого, загладившего причиненный преступлением ущерб, совершившего впервые преступление средней тяжести (ст.15ч.3 УК РФ), раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, которого потерпевший Б. простил и примирился с ним при его решающей роли в примирении.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, а также фактов заглаживания причиненного ему вреда. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного ст. ст. 25, 239, 254ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ, руководствуясь ст. 236 ч.1п.4, 256ч.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Б.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

справку о стоимости, копию свидетельства о регистрации транспортного средства - хранить при уголовном деле; 

возвращенный автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. ..., аккумулятор марки 

<

данные изъяты> оставить в распоряжении законного владельца – потерпевшего Б., наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом, после вступления приговора в законную силу, отменить;

возвращенный автомобиль «

<

данные изъяты>» г.р.з. ..., оставить в распоряжении законного владельца – ФИО1, наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом, после вступления приговора в законную силу, отменить;

гаечный ключ после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов 

Постановление не вступило

в законную силу 20.03.2017г.

Судья: А.А. Куратов

Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда 

г. Хабаровска № 1-86/2017г.