Дело№

ФИО7 Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

20 июля 2018 года 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Вильхового И.Н.

при секретаре – ФИО8 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9 

рассмотрев в судебном заседании в 

<

адрес>, гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО10 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании выполнить обязательство об определении долей в праве общей собственности на квартиру и оформлении в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО10 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об обязании выполнить обязательство об определении долей в праве общей собственности на квартиру и оформлении в общую долевую собственность с супругой и несовершеннолетними детьми.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства по распоряжению средствами материнского капитала, в ходе которой было установлено, что ФИО5 А.С. и ФИО5 В.В. имеют двоих несовершеннолетних детей- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В связи с рождением второго ребенка, ФИО5 ФИО6 Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> был выдан государственный сертификат на материнский капитал серия МК-7 № в размере 453026 руб. На основании заявления ФИО5 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ по РК в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлены средства материнского капитала в размере 433026 руб. на улучшение жилищных условий – на уплату участия в долевом строительстве- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался во исполнение требований Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшения жилищных условий, утвержденных 

Постановление

м правительства РФ № от 125.12.2007г. и ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», оформить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>? в общую собственность на свое имя, имя супруги, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ по РК в 

<

адрес> средств материнского капитала и передачи квартиры. Однако, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. 309 ГК РФ ответчиком до настоящего времени обязательство от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность не оформлена. При этом шестимесячный срок со дня перечисления средств материнского капитала истек ДД.ММ.ГГГГ В связи с бездействием ответчика ущемлены гарантированные государством имущественные права несовершеннолетних на получение в собственность доли вышеуказанного жилого дома.

Просит обязать ответчика выполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по соглашению и оформить в общую долевую собственность супруги и детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Ответчик ФИО5 Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, не сообщил об уважительных причинах неявки, не предоставил суду возражений на исковые требования и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, учитывая мнение помощника прокурора, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданства Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. 

Согласно п.п. «ж», п. 13 указанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. 

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО5 А.С. является отцом несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д.12,13).

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 4-7)

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», у ФИО5 В.В. возникло право на дополнительные меры государственной поддержки после рождения ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании чего ею был получен Государственный сертификат на материнский капитал Серии МК-7 № ( л.д.9).

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, ФИО5 В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РК с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – уплату участия в долевом строительстве в размере 433026 рублей 00 копеек. (л.д. 15-16).

Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РК решением от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное заявление удовлетворило и на улучшение жилищных условий – в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, перечислены средства материнского капитала ДД.ММ.ГГГГ в размере 433026 руб. 00 коп. (л.д. 18). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО5 А.С. и его супругой ФИО5 В.В. у нотариуса было подписано обязательство, согласно которому, они обязались во исполнение требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления правительства РФ от 12.12.2007г. № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», оформить однокомнатную квартиру, в общую собственность на свое имя, на имя супруга, на имя детей- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом средств материнского (семейного) капитала. (л.д. 19).

Вместе с тем, квартира, на улучшение которого были перечислены средства материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, и данного ДД.ММ.ГГГГ обязательства, до настоящего времени не оформлено в общую собственность его, его супруга и их детей, с определением долей по соглашению, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5). 

Оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО10 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании выполнить обязательство об определении долей в праве общей собственности на квартиру и оформлении в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, подлежит удовлетворению. 

Учитывая несовершеннолетний возраст детей, прокурор правомерно обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей соответствии со ст.45 ГПК РФ.

В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст.333.19 п.1 п.п.3 НК РФ при подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере - 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО10 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании выполнить обязательство об определении долей в праве общей собственности на квартиру и оформлении в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - удовлетворить. Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-б 

<

адрес>, по соглашению и оформлении в общую долевую собственность супруги и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца, через Евпаторийский городской суд Республики Крым, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Вильховый