Дело № 2 -249/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский «28» июня 2018 года 

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Поддубного В.В.

при секретаре Пятакове А.В., 

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1; о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 255 рублей 47 копеек и государственной пошлины в размере 2997 рублей 66 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ АО «Россельхозбанк») обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 2997 рублей 66 копеек. В обоснование в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на предоставление потребительского кредита. По условиям данного соглашения, кредитор - Банк обязался предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, а заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору - Банку полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных указанным соглашением (п. 2, 7 соглашения). Согласно п. 3.1 указанных Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заёмщика. В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно и одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся Приложением к Соглашению. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика, не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил). Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объёме, предоставив заемщику ФИО1 кредит в размере 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам. В нарушение условий кредитного соглашения и указанных Правил, ФИО1 перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с графиком, платежи вносил ненадлежащим образом, в результате чего по соглашению образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному соглашению составила в общей сумме 93 255 рублей 47 копеек: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 389 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 866 рублей 47 копеек. Заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которым установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, и предложение расторгнуть кредитный договор. Добровольно ФИО1 задолженность по кредитному соглашению не оплатил, поэтому Банк обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. 

Ответчик ФИО1 в суде иск признал, согласен на расторжение указанного кредитного договора и на взыскание задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 93 255 рублей 47 копеек и государственной пошлины в размере 2 997 рублей 66 копеек. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом. 

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Письменным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром почтовых отправлений за ДД.ММ.ГГГГ доказано, что Банк направил ответчику - заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства почтовой связью письменное предложение о расторжении спорного кредитного договора. Данный факт ответчиком не оспорен и не опровергнут. На день рассмотрения дела в суде, задолженность по указанному кредитному соглашению ответчиком не погашена в срок, указанный в предложении до ДД.ММ.ГГГГ, ответ не получен. Почтовым конвертом доказано, что с данным иском 

<

данные изъяты>

Копией кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 было заключено ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение №, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, а заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с заключенным кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком дифференцированными платежами ежемесячно по 5-ым числам каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита ФИО1, о перечислении банком 250 000 рублей на расчетный счет заемщика ФИО1, открытый в Амурском РФ АО «Россельхозбанк».

Ответчик – заемщик ФИО1 неоднократно нарушает обязательства по данному кредитному договору, своевременно, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и процентов за пользование кредитом, не производит. 

В результате нарушений заемщиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному соглашению образовалась задолженность в общей сумме 93 255 рублей 47 копеек: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 389 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 866 рублей 47 копеек, что подтверждено расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком.

Данные нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного соглашения в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ являются существенными нарушениями заемщиком ФИО1 условий кредитного соглашения, поскольку Банк лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, - получать ежемесячно возврат кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 надлежит расторгнуть, удовлетворив в данной части требования истца.

Частью 3 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам «Кредит Потребительский без обеспечения», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушает обязательства по кредитному Соглашению, своевременно возврат кредита и процентов за пользование кредитом, не производит, в результате чего образовалась указанная задолженность по кредитному Соглашению, которая ответчиком по настоящее время Банку не погашена, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО1 задолженность по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 93 255 рублей 47 копеек: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 389 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 866 рублей 47 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что истец – Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 2997 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом исковые требования Банка удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца - Банка с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2997 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 255 рублей 47 копеек и государственную пошлину в размере 2 997 рублей 66 копеек, а всего в общей сумме 96 253 (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля 13 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

Амурской области В.В. Поддубный